본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

이민자를 위한 특수 목적 한국어 교재의 대화문 분석 연구-상담의 기본 원리를 기반으로-

A Study of Dialogues in a Korean Textbook Specifically for Immigrants -Based on the Principles of Counseling-

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 연구는 이민자와 공존하는 한국 사회의 중요성을 인지하는 관점에서, 이민자를 위한 한국어 교재의 대화문을 분석한 것이다. 특히 이민자를 대상으로 하는 특수 목적 한국어 교재를 상담 원리에 따라 분석함으로써, 특수 목적 한국어 교육을 위해 교재 대화문이 지향할 바를 확인하고자 하였다. 이를 통해 한국어 교재 대화문이 이민자의 한국어 사용 원리와 학습자 변인에 맞으며, 다문화적 시각에 잘 맞는지 살펴보았다. 사회통합프로그램 한국어 교재 네 권의 대화문 총 72개를 분석틀에 따라 살펴본 결과는 다음과 같다. 우선 ‘교육적 정보 제공’과 관련된 문장이 많아(평균 29.4%), 대상 교재에는 이민자의 다문화적 역량보다 대인관계 역량이 더 강조되어 있었다. 또한 이주민 대상 교재임에도 불구하고 ‘다문화적 이해 및 존중’, ‘경청 및 격려’가 절대적으로 적다는 점과, 공감적 이해를 보여주는 대화문이 많지 않다는 문제점을 알게 되었다. 특수 목적 한국어 말하기 교육의 실제성 제고를 위해, 이민자 대상 교육 현장에서 수행될 대화문 선정의 기준과 지침은 이민자에게 특화된 주제를 선정하는 것만큼 중요하다. 이러한 기준에 대한 공감은 교재 제작을 넘어, 이문화 교실 안에서 교사와 학습자의 언어 교환에도 반영되어야 한다. 이 연구의 결과는 향후 다양한 한국어 교사를 대상으로 한 교사언어 사용 교육에서도 기여할 것이다.

Abstract

The purpose of this study is to analyze dialogues in a Korean textbook that immigrants use through the principle of dialogue, in recognition of the importance of Korean society coexisting with immigrants. Through this analysis, we checked whether the dialogues in the Korean textbook are not only suitable for the basic principle of language exchange, but also accordant with learnability and a multicultural perpective. The following are our findings as a result of analyzing a total of 72 dialogues in the Korean Immigration & Integration Program (KIIP) Korean textbook. In the teaching materials surveyed, sentences related to “Information provision” occurred most frequently (average 29.4%), and we found that sentences promoting communication are more common than those regarding multicultural considerations in the teaching materials aimed at immigrants. Although the teaching materials are aimed at immigrants, “multicultural understanding and respect” and “listening and encouragement” are less present than other analysis elements. With this, we found a problem that in the teaching materials, by and large, dialogues that show empathic understanding are not often reflected.

참고문헌 (31)

  1. 구현정, "의사소통의 기법" (2005), 박이정
  2. 국어교육연구소, "한국어교육학 사전" (2014), 하우
  3. 사회언어학회, "담화인지언어학회", pp.누리미디어, 고려언어정보연구소공동학술대회발표논문집
  4. 김서형, "한국어 대화문 종결 형태의 실현 양상 연구 - 한국어 교육 교재 대화문의 실제성 확보를 위하여", 문법 교육, 19, pp.57~79 (2013), 한국문법교육학회
  5. 김서형, "한국어 교재의 대화문에 나타난 상황의 다양성 연구", 우리어문연구, (45), pp.201~226 (2013), 우리어문학회
  6. 김영혜, "상담과정에서 내담자의 자각과 통찰에 영향을 주는 상담자의 언어반응들", 상담학연구, 3(1), pp.235~254 (2002), 한국상담학회
  7. 김홍자, "교수자 중심의 수업분석 상담사례 연구 –대화분석적 수업분석 상담기법을중심으로", 교육학논총, 31(1), pp.69~105 (2010)
  8. 박석준, "한국어 교재의 대화문에 대하여", 문법교육, 3, pp.233~251 (2005)
  9. 박준언, "특수 목적 언어교육의 이해와 방향", 이중언어학회 제38차 전국학술대회추계대회 발표자료집, pp.35~53 (2018)
  10. 손세모돌, "중국 출간 한국어교재의 화용론적 오류 분석", 국제어문, (47), pp.129~171 (2009), 국제어문학회
  11. 오광근, "한국어 교재의 경어법 대화문 제시의 문제와 그 해결 방안", 새국어교육, (94), pp.341~360 (2013), 한국국어교육학회[DOI]
  12. 유럽평의회, "언어학습, 교수, 평가를위한유럽공통참조기준" (2007), 한국문화사
  13. 이미향, "학습자의 문화 간 의사소통능력 향상을 위한 한국어 교재 고찰", 이중언어학, (42), pp.135~165 (2010), 이중언어학회[DOI]
  14. 이미향, "한국어 교재 대화문에서 대화 참여자의 상호작용성 연구", 화법연구, (31), pp.213~246 (2016), 한국화법학회[DOI]
  15. 이미향, "특수 목적 교육으로서의 이민자 대상 한국어 교육과정과 교재 개선 방향 연구 -법무부 사회통합프로그램을 중심으로-", 한국언어문화학, 15(1), pp.147~174 (2018), 국제한국언어문화학회[DOI]
  16. 이민경, "대화 상대자에 따른 의사소통전략 사용 양상 연구", 이중언어학, (26), pp.227~251 (2004), 이중언어학회
  17. 이성범, "대회참여자의 역할과 유형에 관한 화용적 분석: 노무현 대통령과 검사와의 대화를 중심으로", 언어와 정보 사회, 5, pp.27~57 (2004), 언어정보연구소
  18. 영남대 사회성격유형검사개발 결과보고서, "이윤주", 영남대학교 학생역량처, ~ (2018)
  19. 이윤진, "한국어 교재 연구에서의 상담 기법 적용", 외국어로서의 한국어교육, 47, pp.241~268 (2017), 언어연구교육원 한국어학당
  20. 이재희, "영어교육을위한화용론" (2011), 한국문화사
  21. 이정미, "내담자가 지각한 공감 경험에 관한 질적 연구", 상담학연구, 14(4), pp.2027~2048 (2013), 한국상담학회[DOI]
  22. 이창덕, "화법교육론" (2010), 역락
  23. 임칠성, "대인관계와 의사소통" (1995), 집문당
  24. 장휘숙, "대화에서의 중단: 본인의 성, 대화상대자의 성 및 친밀도의 영향", 한국심리학회지: 발달, 17(3), pp.137~152 (2004), 한국심리학회 산하 한국발달심리학회
  25. 전은주, "말하기 듣기 교육론" (1999), 박이정
  26. 황인교, "외국어로서의한국어교육2: 구어교수이론의정립을위하여", 한국어교육, 10(1), pp.283~301 (1999)
  27. Bienvenu, J. M, "An Interpersonal Communication Inventory", Journal of Communication, 21(4), pp.381~388 (1971)
  28. Eli Hinkle, "문화와 제2 언어 교수 학습" (2009), 한국문화사
  29. Hill, C. E, "anual for the Hill Counselor Verbal Response Modes Category System" (1985), University of Maryland
  30. Kivlighan, D. M. Jr, "Relation between counselor's use of intentions and clients' perception of working alliance", Journal of Counseling Psychology, 37, pp.27~32 (1990)
  31. Rogers, C. R, "Client-centered therapy" (1951), Houghton Mifflim

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (21건)