본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

지방정부 관료들의 혁신행동 의지 영향요인 탐색 : 핵심자기평가와 셀프리더십을 중심으로

A Research of Antecedents of Innovative Behaviors Intentions of Local Government Employees : Focused on core self evaluation and self leadership for enhancing Innovative Behaviors Intentions

김대원
(재) 한국지방행정연구원 (Korea Research Institute for Local Administration)|2013.03|지방행정연구 (The Korea Local Administration Review)|제27권 제1호|pp. 307-330|DOI 10.22783/krila.2013.27.1.307

0

조회

0

다운로드

8

인용

0

참고문헌

키워드

셀프리더십매개효과핵심자기평가Self leadership혁신행동 의지Core self evaluationInnovative behaviors intentionMediating regression model
주제분류행정학

초록

사회환경의 변화에 따라 지방정부의 행정서비스의 질적 및 양적 수준 제고에 대한 주민들의 요구가 한층 강화되고 있는 현실에서 이를 위한 중요한 수단으로 행정 관료들의 혁신행동이 요구되고 있다. 그동안 관료들의 혁신행동에 영향을 미치는 다양한 변인들에 대해 많은 연구가 이루어져 왔지만 핵심자기평가(core self evaluation)와 셀프리더십(self leadership) 등 심리적 영향변인들과의 연관성에 대한 연구는 별로 없는 실정이다. 본 연구는 통제 지향적 관리제도하에서 경시되어 온 핵심자기평가와 셀프리더십과 같은 심리적 요인들이 관료들의 혁신행동 의지의 중요한 영향 변인이라는 가정하에 이들 변인들간의 관계를 실증적으로 분석하는 데 목적을 두었다. 분석 결과, 핵심자기평가와 셀프리더십은 모두 혁신행동 의지의 중요한 영향변인의 역할을 하는 것으로 나타났으며, 동시에 셀프리더십은 핵심자기평가를 자극하여 혁신행동 의지를 더욱 고양시키는 것으로 나타나 매개역할도 하는 것으로 확인되었다. 따라서 본 연구는 성과 중심의 거래적 교환관계를 강조하고 있는 현실의 관리체제하에서 관리의 대상으로 전락된 지방정부 관료들이 주도적으로 자기 통제 시스템을 자극할 수 있는 핵심자기평가와 셀프리더십 등의 중요성을 강조하고 있다는 측면에서 연구의 가치가 있다.

Abstract

Recently, core self-evaluations (CSEs) and self leadership (SL) are expected to positively affect many highly valued outcomes in non-work and work settings. Many studies support the belief by addressing that favorable CSEs and SL are positively associated with physical and psychological health as well as life satisfaction, well-being, and happiness. Despite the positive role of those constructs on innovative behaviors intentions (IBIs), the relative contribution of the two constructs to IBIs has not been almost touched yet. Setting up hypotheses between CSEs, SL, and IBIs, therefore, this study analyzed the relationship between the constructs of over 180 public service employees working in the Kyungnam Province of Korea. Results based on the analysis of structure equation modelling supported the significantly strong, positive relationship between CSEs and IBIs with SL as a mediating factor.

참고문헌 (40)

  1. 김해룡, "핵심자기평가와 혁신행동과의 관계에서 셀프리더십의 매개효과에 관한 연구", 대한경영학회지, 21(5), pp.1831~1857 (2008), 대한경영학회
  2. 김종현, "환경변화에 따른 구성원 직무스트레스와 조직몰입간 관계에 대한 LMX(leader-member exchange) 조절효과분석:통합조직과 비통합조직의 비교를 중심으로", 한국인사행정학회보, 9(1), pp.137~162 (2010), 한국인사행정학회
  3. 이동하, "주도성과 핵심자기평가가 경력성공에 미치는 영향에 관한 연구: 경력계획을 매개변인으로", 한국심리학회지: 산업 및 조직, 21(1), pp.83~103 (2008), 한국산업및조직심리학회
  4. Alarcon, G., "Relationships between personality variables and burnout: A meta-analysis", Work & Stress, 23(3), pp.244~263 (2009)
  5. Avey, J., "The additive value of positive psychological capital in predicting work attitudes and behaviors", Journal of Management, 36(2), pp.430~452 (2010)
  6. Baron, R., "The moderator–mediator variable distinction in social psychological research", Journal of Personality and Social Psychology, 51, pp.1173~1182 (1986)
  7. Carmeli, A., "Self-leadership skills and innovative behavior at work", International Journal of Manpower, 27(1), pp.75~90 (2006)
  8. Chen, G., "Evaluating the core: Critical assessment of core self-evaluations theory", Journal of Organizational Behavior, 33(2), pp.153~160 (2012)
  9. Innovative Work Behavior: Measurement and Validation, "De Jong, J. P. J.", Scientific Analysis of Entrepreneurship and SMEs, 1~25 (2008)
  10. Diliello, T. C., "Maximizing organizational leadership capacity for the future: Toward a model of self-leadership, innovation and creativity", Journal of Managerial Psychology, 21(4), pp.319~337 (2006)
  11. Ding, L., W., "Effects of estimation methods, number of Indicators per factor, and improper solutions on structural equation modeling fit indices", Structural Equation Modeling, 2, pp.119~144 (1995)
  12. Erez, A., "Relationship of core self-evaluations to goal setting, motivation, and performance", Journal of Applied Psychology, 86(6), pp.1270~1279 (2001)
  13. Hiller, N. J., "An examination of leadership beliefs and leadership self-identity: constructs, correlates, and outcomes", 박사, pp.2005
  14. Hsiao, H-C, "The impact of self-efficacy on innovative work behavior for teachers", International Journal of Social Science and Humanity, 1(1), pp.31~36 (2011)
  15. Ho, V. T., "A tale of passion: Linking job passion and cognitive engagement to employee work performance", Journal of Management Study, 48(1), pp.26~47 (2011)
  16. Houghton, J. D., "The revised self-leadership questionnaire: Testing a hierarchical factor structure for self-leadership", Journal of Managerial Psychology, 17(8), pp.672~691 (2002)
  17. Houghton, J. D., "Constructive thought strategies and job satisfaction", A preliminary examination, paper presented at the 2004 Western Academy of Management Conference (2004)
  18. Houghton, J. D., "Toward a contingency model of leadership and psychological empowerment: When should self-leadership be encouraged?", Journal of Leadership and Organizational Studies, 11(4), pp.65~84 (2005)
  19. Janssen, O., "Job demands, perceptions of effort-reward fairness and innovative work behavior", Journal of Occupational and Organizational Psychology, 73(3), pp.287~302 (2000)
  20. John, D. P., "Self-leadership behavioral-focused strategies and team performance: The mediating influence of job satisfaction", Journal of Leadership and Organization Development, 27(3), pp.204~216 (2006)
  21. Judge, T., "Core self-evaluations and work success", Current Directions in Psychological Science, 18(1), pp.58~62 (2009)
  22. Judge, T. A., "The core self-evaluations scale: Development of a measure", Personnel Psychology, 56(2), pp.303~331 (2003)
  23. Judge, T. A., "How the rich (and happy) get richer (and happier): Relationship of core self-evaluations to trajectories in attaining work success", The Journal of Applied Psychology, 93, pp.849~863 (2008)
  24. Kamer, B., "The role of core self-evaluations in predicting performance appraisal reactions", Swiss Journal of Psychology, 69(2), pp.95~104 (2010)
  25. Kammeyer-Mueller, J., "The role of core self-evaluations in the coping process", Journal of Applied Psychology, 94(1), pp.177~195 (2009)
  26. Manz, C. C., "Mastering self-leadership: Empowering yourself for personal excellence" (2004), Pearson Prentice Hall
  27. McNall, L. A., "Interaction of core self-evaluations and perceived organizational support on work-to-family enrichment", The Journal of Psychology, 145(2), pp.133~149 (2011)
  28. Neck, C. P., "Two decades of self-leadership theory and research", Journal of Managerial Psychology, 21(4), pp.270~295 (2006)
  29. Ones, D. S, "Personality at work: Raising awareness and correcting misconceptions", Human Performance, 18(4), pp.389~404 (2005)
  30. Prussia, G. E., "Self-leadership and performance outcomes: The mediating influence of self-efficacy", Journal of Organizational Behavior, 19, pp.523~538 (1998)
  31. Rosopa, P., "Core self-evaluations interact with cognitive ability to predict academic achievement", Personality and Individual Differences, 47(8), pp.1003~1006 (2009)
  32. Scott, S. G, "Determinants of innovative behavior: A path model of individual innovation in the workplace", Academy of Management Journal, 37(3), pp.580~607 (1994)
  33. Shi, J., "Influence of passion on innovative behavior: An empirical examination in Peoples Republic of China", African Journal of Business Management, 6(30), pp.8889~8896 (2012)
  34. Sobel, M. E., "Asymptotic intervals for indirect effects in structural equations models, In Sociological methodology" (1982), Jossey-Bass
  35. Srivastava, A., "Core self-evaluations as causes of satisfaction: The mediating role of seeking task complexity", Journal of Vocational Behavior, 77, pp.255~265 (2010)
  36. Stumpp, T., "Expanding the link between core self evaluations and affective job attitudes", European Journal of Work and Organizational Psychology, 18(2), pp.148~166 (2009)
  37. Tsaousis, I., "The role of core self-evaluations in the relationship between religious involvement and subjective well-being: A moderated mediation model", Mental Health, Religion & Culture, 1, pp.1~17 (2012)
  38. Tortoriello, M., "Activating cross-boundary knowledge: The role of simmelian ties in the generation of innovations", Academy. Management Journal, 53(1), pp.167~181 (2010)
  39. Wright, T. A., "The emerging positive agenda in organizations: Greater than a trickle, but not yet a deluge", Journal of Organizational Behavior, 30(2), pp.147~159 (2009)
  40. Yuan, F., "Innovative behavior in the workplace: The role of performance and image outcome expectations", Academy. Management Journal, 53(2), pp.323~342 (2010)

관련 논문AI추천

셀프 리더십과 조직시민행동에 관한 연구 : 지방정부 관료들의 심리적 임파워먼트의 매개역할을 중심으로김대원(재) 한국지방행정연구원 · 지방행정연구2012 · 제26권 제2호핵심자기평가가 혁신행동에 미치는 영향에 관한 연구 - 직무만족을 매개변인으로 -김해룡, 양필석한국인적자원관리학회 · 인적자원관리연구2008 · 제15권 제1호혁신적 분위기가 핵심자기평가와 혁신행동에 미치는 영향 : 핵심자기평가의 매개효과를 중심으로양필석, 최석봉한국산업경영학회 · 경영연구2011 · 제26권 제4호리더-구성원 교환관계, 셀프리더십 및 조직시민행동간 관계의 구조모형 분석: 지방정부 관료들의 셀프 리더십의 매개역할을 중심으로김대원(재) 한국지방행정연구원 · 지방행정연구2014 · 제28권 제1호핵심자기평가가 조직유효성에 미치는 영향 - 셀프리더십과 심리적 임파워먼트의 매개효과를 중심으로 -김해룡, 양필석한국인적자원관리학회 · 인적자원관리연구2009 · 제16권 제1호셀프리더십이 혁신행동에 미치는 영향 - 절차공정성의 조절효과 -윤인수, 정원호한국인적자원관리학회 · 인적자원관리연구2016 · 제23권 제5호

이 간행물의 다른 논문 (16건)

국가 및 지방정부간 위기관리 협력체계에 관한 연구임승빈pp. 3-24지역안전거버넌스의 구축의 한계와 과제 : 정책사례분석을 중심으로정지범pp. 25-44새마을운동의 이론적 담론과 패러다임의 연구이미숙pp. 45-70지방자치단체의 문화 투자가 지역 경제에 미치는 영향 분석박윤환, 이병량pp. 71-96전국 지방자치단체 출산장려정책 현황과 출산율에 미치는 영향력 분석신준섭, 이충환pp. 97-124
원문 보기