지방교육재정을 위한 재원조달과 지역 간 재정형평화
The General Grant for Local Education and the Fiscal Equalization among Local Educational Authorities
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 지방교육재정을 위한 재원조달 방법이 교육재정의 지역 간 형평화를 달성하는데 적절한가를 분석한다. 이를 위해 지방교육재정교부금 제도를 중심으로 교육재원의 조달과 배분방식의 특성을 고찰한다. 그 분석결과는 다음과 같다. 첫째, 지방자치단체는 지방교육세와 보통세 수입의 일부를 해당 지역의 교육자치단체에게 이전하는데, 해당 보통세 세목 및 이전비율이 지역별로 서로 달라서 지역 간 재정형평성을 왜곡시킨다. 대체로 지방자치단체의 재정력이 우수할수록 지방세 대비 교육재정 이전재원의 비중이 더 높을 뿐 아니라 학생 일인당 입학금・수업료도 더 많이 부담한다. 둘째, 기준재정수요의 다양한 측정항목에서 재정력이 열악한 지역에 우호적으로 수요액을 산정함으로써 교육재정지출의 학생 수에 대한 규모의 경제 현상을 강화한다. 이 결과를 재정력지수를 중심으로 살펴보면, 재정력이 우수할수록 일인당 기준재정수요액은 감소하고 지역 내의 학생 일인당 자체비용 부담이 증가하여, 보통교부금은 과도한 재정형평화를 초래한다. 따라서 중앙정부는 지방재정과 교육재정의 상호 연계성을 종합적으로 고려하여 지역 간 교육재정의 형평화를 달성하도록 지방교육재정교부금 제도를 개선하여야 한다.
Abstract
This paper analyzes whether the financial resources for local education are appropriately funded for fiscal equalization among local educational authorities in Korea. We study the characteristics of the educational finances using the general grant for education. The results are listed as follows. First, the proportion of local tax revenues that local governments should transfer to local educational authorities is different among regions, which distorts the fiscal equalization. A higher proportion and a higher tuition tends to be imposed on a region with a stronger fiscal capacity by law. Secondly, the standard financial demand for education is mostly measured in favour for a region with lower fiscal capacity. Taking the both results together, if a region has a lower fiscal capacity, its standard financial demand could be overestimated while its standard financial revenues could be underestimated. It will cause fiscally excessive equalization, as the general grant for education is allocated too much to a region with a low fiscal capacity and too small to a region with a high fiscal capacity. So we need to reform the educational general grant system for an appropriate fiscal equalization.
참고문헌 (37)
- 감사원, "보통교부세 산정배분 부적정-고등학교 입학금・수업료 산정 불합리", ~ (2015)
- 2015년도 지방교육재정 보통교부금 교부 보고, "교육부", ~ (2015)
- 구균철, "지방정부 교육재정 부담구조의 합리성 분석", 교육재정경제연구, 24(2), pp.87~109 (2015), 한국교육재정경제학회
- 김병주, "지방교육재정교부금 배분구조의 혁신방안", 교육재정경제연구, 15(1), pp.217~241 (2006), 한국교육재정경제학회
- 지방교육재정교부금 산정방식의 적정성 분석, "김종순", 국회예산정책처, ~ (2016)
- 김왕복, "지방교육재정 배분 방식의 변천", 교육재정경제연구, 5(2), pp.483~515 (1996)
- 김왕복, "지방교육재정 배분의 공정성 분석", 교육행정학연구, 15(2), pp.113~140 (1997)
- 김지연, "보통교부금 기준재정수입액 산정방식의 변화가 지방교육재정에 미치는 영향 분석", 교육재정경제연구, 25(3), pp.129~159 (2016), 한국교육재정경제학회
- 남수경, "지방교육재정 교부금제도의 형평성 평가", 교육재정경제연구, 16(1), pp.31~56 (2007), 한국교육재정경제학회
- 류민정, "지방교육재정교부금 산정방식의 개선방안", 지방정부연구, 17(3), pp.315~334 (2013), 한국지방정부학회
- 반상진, "교육재정의 공평성 평가 연구", 교육행정학연구, 16(1), pp.199~231 (1998)
- 우명숙, "지방교육재정 배분의 현실과 법령 개정 방안", 한국교육재정경제학회 연차학술대회 자료집 (2014)
- 윤홍주, "지방교육재정 보통교부금제도의 성과와 과제", 교육재정경제연구, 21(3), pp.145~171 (2012), 한국교육재정경제학회
- 이광현, "학생 수 변화에 따른 지방교육재정교부방식 개선 방향", 교육재정경제연구, 25(1), pp.83~107 (2016), 한국교육재정경제학회
- 이근재, "재정이전이 지역 간 재정형평화와 소득격차 완화에 미친 효과 분석", 국토연구, 60, pp.233~249 (2009), 국토연구원
- 주만수, "지방재정의 형평성분석과 이전재원에 의한 재정력 순위변동", 경제학연구, 57(3), pp.101~129 (2009), 한국경제학회
- 주만수, "지방정부의 재정력격차와 재정력역전 분석: 재정자립도와 재정자주도 활용", 경제학연구, 62(3), pp.119~145 (2014), 한국경제학회
- 주만수, "지방재정과 교육재정의 연계와 지역 간 재원배분에 관한 종합적 분석", 한국지방재정논집, 22(1), pp.123~159 (2017), 한국지방재정학회
- 최순영, "지방교육재정배분의 영향요인과 지역간 격차에 관한 연구", 한국교육, 30(3), pp.107~134 (2003), 한국교육개발원
- 행정자치부, "2015년도 보통교부세 산정내역", ~ (2015)
- "국가통계포털"[URL]
- "국가법령정보센터 홈페이지"[URL]
- "지방교육재정알리미"[URL]
- Alesina, A., "Redistributive Public Employment", Journal of Urban Economics, 48(2), pp.219~241 (2000)
- Bergstrom, T. C., "Private Demand for Public Goods", American Economic Review, 63(3), pp.286~296 (1973)
- Besley, T., "Incumbent Behavior: Vote Seeking, Tax Setting and Yardstick Competition", American Economic Review, 85(1), pp.25~45 (1995)
- Borcherding, T. E, "The Demand for the Services of Non-Federal Governments", American Economic Review, 62(5), pp.891~901 (1972)
- Brueckner, J. K., "A Tiebout", Tax-Competition Model, 2000, pp.77(2), 285~306
- Buettner T, "City Size and the Demand for Local Public Goods", Regional Science and Urban Economics, 43(1), pp.16~21 (2013)
- Craig, S., "The Impact of Congestion on Local Public Good Production", Journal of Public Economics, 32(3), pp.331~353 (1987)
- Glaeser, E. L., "Why Is There More Crime in Cities?", Journal of Political Economy, 107(S6), pp.225~258 (1999)
- Hirschman, A. O., "Exit, Voice, and Loyalty: Responses to Decline in Firms, Organizations, and States" (1970), Harvard University Press
- Keen, M., "Fiscal Competition and the Pattern of Public Spending", Journal of Public Economics, 66(1), pp.33~53 (1997)
- McMillan, M. L., "The Publicness of Local Public Goods: Evidence from Ontario Municipalities", Canadian Journal of Economics, 14(4), pp.596~608 (1981)
- Reschovsky, A., "Intergovernmental Fiscal Transfers: Principles and Practice" (2007), The World Bank
- Expenditure-Based Equalization Transfers, "Vaillancourt, F.", Georgia State University, Andrew Young School of Policy Studies, ~, pp.Working Paper 04-10 (2004)
- Wilson, J. D., "Theories of Tax Competition", National Tax Journal, 52(2), pp.269~304 (1999)
