인구감소시대 지역격차인식과 정주지속성: 인구감소지역과 비인구감소지역의 결정요인 비교분석
Perceived Regional Disparities and Individual-level Residential Continuity in the Era of Population Decline: a Comparative Analysis of Determinants in Depopulating and Non-depopulating Areas
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 최근 지방소멸 및 인구감소 위기에 대한 대응전략으로 청년 또는 귀농・귀촌인구 유입에만 집중하는 지자체 간 과열 경쟁에 우려를 제기하면서, 현재 거주인구의 정주지속성을 높일 수 있는 방안에 대한 고민도 필요하다는 문제의식에 기반한다. 이에 광범위한 선행연구 검토를 통해 정주지속성과 관련된 요인들을 메타분석하고, 관련 요인을 인구감소지역과 비인구감소지역의 비교적 관점에서 분석하였다. 분석에는 2022년 충남사회조사 데이터를 활용하여 GAMLSS (Generalized Additive Models for Location, Scale, and Shape) 모형을 적용하였다. 연구 결과, 물리적 주거환경, 자연환경, 지역안전도, 문화・여가 여건, 사회적 관계, 지방정부의 서비스 질 등이 주민의 정주지속성 향상과 유의미한 관련이 있는 것으로 나타났다. 특히 지역격차 인식과 정주지속성 간에는 부정적 상관관계가 확인되었으며, 인구감소지역의 20-30대 청년층에서 지역격차 인식과 정주지속성 하락 간 연관성이 매우 높게 나타났다. 이는 인구감소지역 청년층의 지역격차 인식 개선이 청년 인구유출 억제와 지역활력 제고에 중요한 요소라는 것을 의미한다. 종합적으로 본 연구는 정책적 차원에서 연령별, 인구감소지역과 비인구감소지역별 맞춤형 전략의 필요성을 제기하며, 물리적 환경 개선, 사회적 관계 강화, 그리고 격차 인식 개선을 중심으로 한 인구감소지역 대응 정책수립의 중요성을 시사한다.
Abstract
This study addresses growing concerns that recent policy responses to local shrinkage and population decline have intensified competition among municipalities, primarily by focusing on attracting young adults and return migrants. Instead, this research highlights the importance of exploring alternative strategies that prioritize retaining current residents and sustaining local communities. Based on a comprehensive review and meta-analysis of prior studies, the research identifies key factors associated with residents’ willingness to remain in their communities. Using data from the 2022 Chungnam Social Survey and applying Generalized Additive Models for Location, Scale, and Shape (GAMLSS), the study compares the determinants of residential continuity in both depopulating and non-depopulating areas. The analysis demonstrates that satisfaction with housing conditions, access to natural environments, perceived safety, availability of cultural and recreational amenities, strong social relationships, and the quality of local government services are all significantly associated with residents’ intentions to stay. Notably, perceptions of regional inequality show a significant negative association with residential continuity, particularly among individuals in their 20s and 30s living in depopulating areas. This finding underscores the urgent need to address perceived regional disparities in order to stem youth outmigration and promote sustainable local development. Overall, the study highlights the necessity of age- and region-sensitive policy interventions that not only enhance the physical environment and social cohesion but also actively reduce perceived inequalities, thereby offering a more comprehensive approach to addressing population decline.
