본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

담화표지 ‘그냥’의 기능 연구

A study on the Functions of the Discourse Marker ‘Geunyang’

1

조회

0

다운로드

6

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

본 연구는 구어에서 고빈도로 쓰이는 담화표지 ‘그냥’ 의 특징을 분포, 형태,통사, 운율 등 다양한 측면에서 살펴보고 담화적 기능을 구체적으로 분석하였다. 분석 결과 담화표지 ‘그냥’은 ‘화제와 화제 결속’, ‘화자와 화제 결속’, ‘화자와청자 결속’ 등 다양한 담화결속 기능과 자신의 발화 내용을 중요하거나 대단한것으로 생각하지 않는 ‘화제의 중요성 약화‘와 주장 및 청자에 대한 화자의 심리적 태도를 강조하는 ‘화자의 주장 및 태도 강조’의 양태적 기능을 가지고 있음을 알 수 있었 다. 본 연구는 그동안 논의가 빈약했던 담화표지 ‘그냥’의 기능을 말뭉치 분석을 통한 귀납적 방법으로 자세하게 분석해냈다는 점에서 의의를 가진다.

Abstract

This study analyses the discourse marker ‘Geunyang‘, which is usedfrequently in spoken discourse for providing a basic data for the KoreanLanguage Teaching with a focus on communication. Through the discourse analysis, the study claims ‘Geunyang‘ as a discoursemarker, and determines the meanings and the functions used in differentsituations. In order to overcome the disadvantages of semi-spoken corpus and spokencorpus, the research incluses both of the 21st century Sejong corpus [2009]and the drama script corpus. The background of the study, Gramaticalitation and Discourse Analysis, isdiscussed in Chapter 2. Considering the previous studies, the paper clarifiesthe concepts including the terms, definitions, characteristics, features, as wellas the classification of the discourse marker. Moreover, the critical points arefigured out in the advanced study to complete the paper. Chapter Ⅲ proposes the idea of ‘Geunyang‘ as a discourse marker basedon its characteristics. Furthermore, in the Chapter IV the uses as adverbialand discourse marker are separated. Additionally, the characteristics of‘Geunyang‘ as a discourse marker in feature, morphology, rhythm, and syntaxare examined. Chapter Ⅳ analyses the function of ‘Geunyang‘ concretely. As a result,‘Geunyang‘ has a function that supports the cohesion in discourse. Thecohesion includes not only the speaker and topic but also the speaker andlistener, topic and topic. Besides that, ‘Geunyang‘ has the function of modalityexpressing the speaker‘s thought. In addition, the suitability of ‘Geunyang’ asa discourse marker through the Grammaticalization and the needed process is argued. Also the co-occurrence of ‘Geunyang‘ as well as other often used discourse markers is considered. Chapter Ⅴ presents a summary of the results, significance and thelimitations of this study.

참고문헌 (28)

  1. 강소영, "담화표지 ‘그러니까’의 사용에 내재한 화자의 담화전략 연구", 어문연구, 60, pp.27~56 (2009), 어문연구학회
  2. 강현화, "코퍼스를 이용한 부사의 어휘 교육 방안 연구", 이중언어학, 17, pp.57~75 (2000), 이중언어학회
  3. 김명희, "의문사 ‘무슨‘의 담화표지 기능과 발달 과정", 담화·인지언어학회 제26회 정기학술대회 발표자료 (2006)
  4. 김에스더, "한국어 학습자를 위한 담화표지 연구 : {뭐}, {왜}, {어디}를 중심으로", 석사, 한국어학, pp.2008
  5. 김은정, "담화표지 그래·글쎄·아니의 기능", 석사, 국어국문학, pp.1998
  6. 김향화, "한국어 담화표지의 기능", 한국학논집, 28, pp.113~140 (2001), 계명대학교 한국학연구소
  7. 김형정, "한국어 입말 담화의 결속성 연구-생략 현상을 중심으로", 텍스트언어학, 13, pp.241~265 (2002), 한국텍스트언어학회
  8. 김태엽, "국어 담화표지의 유형과 담화표지되기", 우리말글, 19, pp.1~21 (2000), 우리말글학회
  9. 남기심, "(현대 국어) 통사론" (2001), 태학사
  10. 박석준, "담화표지화의 정도성에 대한 한 논의 - ‘뭐, 어디, 왜’를 대상으로 -", 한말연구, (21), pp.81~101 (2007), 한말연구학회
  11. 서희정, "한국어 교육 항목으로서의 담화표지 '말이다'에 대한 고찰", 이중언어학, (43), pp.217~246 (2010), 이중언어학회
  12. 손세모돌, "‘좀’의 상황적 의미", 한국학 논총, 14, pp.477~508 (1989), 국민대 한국학 연구소
  13. 신지연, "국어 구어의 부사 연구", 인문과학, 12, pp.109~128 (2002), 목원대학교 인문과학연구소
  14. 안의정, "말뭉치를 이용한 어휘의 구어성 측정과 활용", 어문논집, pp.93~118 (2007), 민족어문학회
  15. 안정아, "담화 표지 '막'의 의미와 기능", 한국어학, 40, pp.251~279 (2008), 한국어학회
  16. 안주호, "한국어교육에서의 담화표지 위계화 방안", 한국어교육, 20(3), pp.135~159 (2009), 국제한국어교육학회
  17. 이기갑, "한국어 담화 표지 ‘이제’", 담화와 인지, 1, pp.261~287 (1995)
  18. 이정애, "국어 화용표지의 연구", 박사, 국어국문학, pp.1999
  19. 이한규, "한국어 담화표지어 ‘그래’의 의미 연구"", 담화와 인지, 3, pp.1~26 (1996), 담화인지언어학회
  20. 이한규, "한국어 담화표지어 어디의 화용분석", 우리말글, 44, pp.83~111 (2008), 우리말글학회
  21. 형 담화표지 기능 연구: 일상대화 분석을 바탕으로, "석사", 연세대학교 교육대학원, 2003
  22. 임규홍, "담화표지 ‘뭐냐’와 ‘있지’에 대하여", 어문학, 56, pp.51~68 (1995), 한국어문학회
  23. 임규홍, "국어 담화 표지 ‘인자’에 대한 연구", 담화와 인지, 2, pp.1~20 (1996), 담화인지언어학회
  24. 전영옥, "한국어 담화표지의 특징 연구", 화법연구, 4, pp.113~145 (2002), 한국화법학회
  25. 주미경, "위치와 기능의 관점에서 본 담화표지 분석", 대학원논문집, 24 (1999), 동아대학교 대학원
  26. 최영자, "현대국어의 담화표지 연구 : 바뀐담화표지를 중심으로", 석사, 국어교육, pp.2004
  27. 최지현, "담화표지 '막'의 기능 연구", 석사, 국어교육, pp.2006
  28. 하지혜, "일본인 학습자의 담화표지 '네'의 의미 기능별 사용 양상 연구", 석사, 한국학, pp.2010

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (25건)