본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

생산순환에서 산출·산출모형을 통한 “최종산출”의 추계는 왜 필요한가?

Why Do We Need to Estimate “the Final Output” through the Output-Output Model in the Circulation of Production?

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

초록

산업연관모형의 해가 갖고 있는 연속적 연결의 문제와 OS가 개발한 순승수 개념의 한계를 동시에 해결하기 위하여 산출·산출모형과 산출·산출표가 각각 개발되었다. 이런 연유로 OO모형과 OO표는 IO모형과 IO표가 내포하고 있는 제반 문제점을 보완하기 위하여 개발된 상보적 대안모형이라고 할 수 있다. 최근의 다양한 산출·산출모형에 관한 연구 성과를 바탕으로 하여 본 연구에서는 다음과 같은 구체적인 연구 목적을 설정했다. 첫째, 최종수요, 총산출, 최종산출 사이의 새로운 생산순환체계의 성격과 경제적 함의를 재음미 하는 데 그 목적이 있다. 둘째, 산출·산출모형을 구성하는 중간산출과 최종산출의 새로운 개념을 토대로 다양한 경제분석의 틀을 다시 정립하는 것이다. 셋째, 추계된 부문별 중간산출과 최종산출의 값들을 통하여 한국의 2007년을 기준으로 한 산출·산출표를 작성하고, 이를 활용하여 다양한 경험적 경제분석을 실시하는 것이다. 중요한 분석결과를 살펴보면 광산품, 목재 종이제품 등과 같이 원료 및 소재부문은 고중간산출부문이 되며, 공공행정 및 국방, 건설, 교육 및 보건 등과 같은 서비스 및 건설부문은 고총산출부문으로 각각 분류되고 있다. 따라서 개별 부문에서 중간산출과 최종산출의 상호 관계는 경합적 선택 관계에 놓여 있다고 할 수 있다. 아울러 본 연구는 OO모형을 기반으로 새로운 생산순환체계를 통하여 최종산출의 추계 필요성을 확인하는 데 분석의 초점을 두었다.

Abstract

In 2009, a new “Output-Output(OO) model” and table were originally developed by the author to solve the consecutive connection and overestimation problems naturally together through the circulation system of production derived from the interdependent relationship between final demand, total output, and final output. On the basis of the latest research findings in the literature of Output-Output model, the specific objectives of this paper are summarized as follows. (1) We verify the characteristics and economic interpretations of a new circulation system of production between input-output(IO), output-output(OO), and final demand-final output(FF) models. (2) We establish the various frames of economic analysis, based on the concepts of intermediate and final outputs, through the newly developed Output-Output model. (3) We perform an empirical analysis using the computed values of total and final outputs through the 2007 Output-Output Table of Korea constructed by the author.

참고문헌 (36)

  1. 김호언, "산업연관경제학" (2005), 서울기획
  2. 김호언, "産業聯關模型에서 經濟的 波及效果의 過大推定은 왜 發生하는가? 새로운 “産出?産出模型”을 통한 代案을 中心으로", 경제학연구, 56(1), pp.31~56 (2008), 한국경제학회
  3. 김호언, "새로운“産出·産出表”作成은 왜 필요한가?- 전통적인 投入·産出表에 대한 代案을 중심으로", 한국지역개발학회지, 20(1), pp.95~112 (2008), 한국지역개발학회
  4. 김호언, "새로운 “産出·産出模型”과 “産出·産出表”를 어떻게 활용할 것인가? 投入·産出模型과 投入·産出表에 대한 代案分析을 中心으로", 경제학연구, 57(2), pp.115~157 (2009), 한국경제학회
  5. 김호언, "산업연관 승수효과를 통한 부문별 성장 잠재력 분석: IO모형과 OO모형을 통한 비교분석을 중심으로", 국토연구, 63, pp.43~66 (2009), 국토연구원
  6. 김호언, "경제적 波及效果에 대한 비교연구: 投入·産出模型과 産出·産出模型을 중심으로", 지역연구, 26(1), pp.5~31 (2010), 한국지역학회
  7. 지역 간 투입산출분석 모형 개발 연구(I), "박상우", 국토연구원, ~ (2001)
  8. 지역 간 산업연관표 작성에 관한 연구(II), "박상우", 국토연구원, ~ (2002)
  9. 박창귀, "우리나라 6대 광역 경제권역 간 산업연관관계", 국토연구, 55(4), pp.115~136 (2007), 국토연구원
  10. 한국은행, "2007년 산업연관표", 한국은행, ~ (2009)
  11. Cai, J, "Linkage Measures: A Revisit and a Suggested Alternative", Economic Systems Research, 16(1), pp.65~85 (2004)
  12. Chenery, H. B, "International Comparisons of the Structure of Production", Econometrica, 26(4), pp.487~521 (1958)
  13. Dietzenbacher, E, "More on Multipliers", Journal of Regional Science, 45(2), pp.421~426 (2005)
  14. Dietzenbacher, E, "Wassily Leontief and Input-Output Economics" (2004), Cambridge University Press
  15. HoUnGim, "The Decomposition bv Factors and Partial Derivatives in Direct and indirct Requirements of the input-ouput Model", 지역연구, 18(3), pp.75~90 (2002), 한국지역학회
  16. 김호언, "Output-Output Economics: Model, Principles, and Applications" (2009), Seoul Gihoek Publishing Company
  17. Gim, Ho Un, "Why Do We Develop a New ‘Output-Output Model’? With Attention to Basic Concepts, Model Building, and Applications", Business Management Review, 42(1), pp.77~94 (2009)
  18. Gim, Ho Un, "The General Relation between Two Different Notions of Direct and Indirect Input Requirements", Journal of Macroeconomics, 20(1), pp.199~208 (1998)
  19. 김호언, "The Decomposition by Factors in Direct and Indirect Requirements: With Applications to Estimating the Pollution Generation", The Korean Economic Review, 21(2), pp.309~325 (2005), 한국경제학회
  20. 김호언, "NOTE ON THE DECOMPOSITION BY FACTORS IN DIRECT AND INDIRECT REQUIREMENTS", The Korean Economic Review, 24(1), pp.259~282 (2008), 한국경제학회
  21. 김호언, "On the Interrelation of the Leontief Inverse with Final Demand and Total Output: Based on the Correct Consecutive Connections", 경제연구, 26(3), pp.143~160 (2008), 한국경제통상학회
  22. Gim, Ho Un, "A study on the building of a new output-output model and its usefulness: based on a comparative analysis of the input-output model", ANNALS OF REGIONAL SCIENCE, 43(3), pp.807~807~829 (2008)
  23. Hirschman, A. O, "The Strategy of Economic Development" (1958), Yale University Press
  24. Leontief, W. W, "Quantitative Input and Output Relations in the Economic System of the United States", The Review of Economics and Statistics, 18(3), pp.105~125 (1936)
  25. Liew, C. J, "Dynamic Variable Input-Output(VIO) Model and Price-sensitive Dynamic Multipliers", The Annals of Regional Science, 39, pp.607~627 (2005)
  26. de Mesnard, L, "Note about the Concept of ‘Net Multiplier’", Journal of Regional Science, 42(3), pp.545~548 (2002)
  27. de Mesnard, L, "A Critical Comment on Oosterhaven-Stelder Net Multipliers", The Annals of Regional Science, 41(2), pp.249~271 (2007)
  28. Miller, R. E, "Input-Output Analysis: Foundations and Extensions" (2009), Cambridge University Press
  29. Oosterhaven, J, "The Net Multiplier is a New Key Sector Indicator: Reply to De Mesnard’s Comment", The Annals of Regional Science, 41(2), pp.273~283 (2007)
  30. Oosterhaven, J, "Net Multipliers Avoid Exaggerating Impacts: With a Bi-regional Illustration for the Dutch Transportation Sector", Journal of Regional Science, 42(3), pp.533~543 (2002)
  31. Pyatt, G, "Some Early Multiplier Models of the Relationship between Income Distribution and Production Structure", Economic Systems Research, 13(2), pp.139~163 (2001)
  32. ten Raa, T, "The Economics of Input-Output Analysis" (2005), Cambridge University Press
  33. Rasmussen, P. N, "Studies in Intersectoral Relations" (1956), North Holland
  34. Sonis, M., "A New Image of Classical Key Sector Analysis: Minimum Information Decomposition of the Leontief Inverse", Economic Systems Research, 12(3), pp.401~423 (2000)
  35. Spearman, C, "The Proof and Measurement of Association between Two Things", Journal of Psychology, 15, pp.72~101 (1904)
  36. Zeng, L, "A Property of the Leontief Inverse and Its Applications to Comparative Static Analysis", Economic Systems Research, 13(3), pp.299~315 (2001)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (9건)