최종수요, 총산출, 최종산출 사이의 승수효과분석에 관한 비교연구: IO, OO, FF모형을 중심으로
A Comparative Study on the Multiplier Analysis between Final Demand, Total Output, and Final Output: Based on the Models of IO, OO, and FF
0
조회
0
다운로드
12
인용
0
참고문헌
키워드
초록
최근에 산출⋅산출(OO)모형과 최종수요⋅최종산출(FF)모형은 투입⋅산출(IO)모형의 대안모형으로 연속적 연결의 문제와 순승수 개념의 한계를 동시에 해결하기 위하여 필자에 의해서 각각 개발되었다. 세 변수(최종수요 f, 총산출 x, 최종산출 o) 사이에서 발생하는 IO, OO, FF모형에 대한 최근의 연구 성과를 바탕으로 하여 다음과 같은 연구 목적을 설정하고자 한다. (1) 세 경제변수(f, x, o) 사이에서 발생하는 새로운 생산순환체계에 대한 경제적 함의와 인과적 의존관계에 대한 성격을 규명하고자 한다. (2) 세 모형(IO, OO, FF)을 토대로, 두 변수들 사이에서 존재하는 다양한 승수효과를 분석하기 위하여 새로운 이론적 분석 틀을 개발하는 것이다. (3) 2007년 한국경제를 분석 대상으로 하여, 제반 인과관계에 대한 내생부문별 승수효과를 추정함으로써, 새롭게 개발된 모형(OO, FF)의 유용성과 적합성을 검정하는 것이다. 다만 본 연구는 전체적이고 개괄적인 면에서 변수 사이의 다양한 인과모형을 개발하는 데 분석의 주안점을 두었다. 따라서 개별 승수의 특성과 그 경제적 의미를 보다 구체적으로 설명하는 데는 한계점을 내포하고 있다.
Abstract
Recently, the Output-Output(OO) and Final Demand-Final Output(FF) models were first developed by the author, as the alternative models of the Input-Output(IO) model, to solve the consecutive connection problem and the limit on net multipliers together through the decomposition by factors in the final demand-total output multipliers(Cf). Based on the latest research findings and results from the models of IO, OO, and FF between final demand, total output, and final output in the economic literature, the specific objectives of this study can be summarized as follows. (1) We verify the economic implications of the new circulation system of production and derive the cause-and-effect relationships among the three economic variables(f, x, and o). (2) We construct a new general theoretical framework to analyze the multiplier effects between two variables on the basis of the three models(IO, OO, and FF). (3) We testify the effectiveness and usefulness of the newly developed models(IO and FF) through estimating sectoral multipliers for the various causal relationships based on empirical data for the Korean economy in 2007.
참고문헌 (37)
- 김호언, "산업연관경제학" (2005), 서울기획
- 김호언, "産業聯關模型에서 經濟的 波及效果의 過大推定은 왜 發生하는가? 새로운 “産出?産出模型”을 통한 代案을 中心으로", 경제학연구, 56(1), pp.31~56 (2008), 한국경제학회
- 김호언, "산업연관분석에서 새로운 “생산유발모형” 개발에 관한 연구: 최종수요, 총산출, 최종산출 사이의 생산순환체계를 중심으로", 국토연구, 57, pp.3~18 (2008), 국토연구원
- 김호언, "새로운“産出·産出表”作成은 왜 필요한가?- 전통적인 投入·産出表에 대한 代案을 중심으로 -", 한국지역개발학회지, 20(1), pp.95~112 (2008), 한국지역개발학회
- 김호언, "새로운 “産出·産出模型”과 “産出·産出表”를 어떻게 활용할 것인가? 投入·産出模型과 投入·産出表에 대한 代案分析을 中心으로", 경제학연구, 57(2), pp.115~157 (2009), 한국경제학회
- 김호언, "경제적 波及效果에 대한 비교연구: 投入·産出模型과 産出·産出模型을 중심으로", 지역연구, 26(1), pp.5~31 (2010), 한국지역학회
- 김호언, ""경제분석에서 새로운 산출ㆍ산출 순환체계는 왜 필요한가?"에 관한 경험적 연구 - 중간산출, 총산출, 최종산출 사이의 상호 의존관계를 중심으로 -", 한국지역경제연구, 9(3), pp.25~60 (2011), 한국지역경제학회
- 지해명, "산업별 수요제약과 공급제약의 효과: 산업연관분석의 RS모형과 내·외생변수 전환모형의 적용성 검토", 한국경제연구, 29(1), pp.133~156 (2011), 한국경제연구학회
- 최성관, "지역투입산출모형의 작성방법 연구", 경제학연구, 58(2), pp.91~119 (2010), 한국경제학회
- 지역 간 투입산출분석 모형 개발 연구(I), "박상우", 국토연구원, ~ (2001)
- 한국은행, "2007년 산업연관표", 한국은행, ~ (2009)
- Bacharach, M., "Biproportional Matrices & Input-Output Change" (1970), Cambridge University Press
- Chenery, H. B., "Interindustry Economics", pp.39~42 (1959), John Wiley & Sons
- Dietzenbacher, E., "More on Multipliers", Journal of Regional Science, 45(2), pp.421~426 (2005)
- Dietzenbacher, E., "Wassily Leontief and Input-Output Economics" (2004), Cambridge University Press
- HoUnGim, "The Decomposition bv Factors and Partial Derivatives in Direct and indirct Requirements of the input-ouput Model", 지역연구, 18(3), pp.75~90 (2002), 한국지역학회
- Gim, Ho Un, "Output-Output Economics: Model, Principles, and Applications" (2009), Seoul Gihoek Publishing Company
- Gim, Ho Un, "Why Do We Develop a New'Output-Output Model'? With Attention to Basic Concepts, Model Building, and Applications", Business Management Review, 42(1), pp.77~94 (2009)
- Gim, Ho Un, "The General Relation between Two Different Notions of Direct and Indirect Input Requirements", Journal of Macroeconomics, 20(1), pp.199~208 (1998)
- 김호언, "The Decomposition by Factors in Direct and Indirect Requirements: With Applications to Estimating the Pollution Generation", The Korean Economic Review, 21(2), pp.309~325 (2005), 한국경제학회
- 김호언, "NOTE ON THE DECOMPOSITION BY FACTORS IN DIRECT AND INDIRECT REQUIREMENTS", The Korean Economic Review, 24(1), pp.259~282 (2008), 한국경제학회
- 김호언, "On the Interrelation of the Leontief Inverse with Final Demand and Total Output: Based on the Correct Consecutive Connections", 경제연구, 26(3), pp.143~160 (2008), 한국경제통상학회
- Gim, Ho Un, "A Study on the Building of a New'Output-Output Model'and Its Usefulness: Based on a Comparative Analysis of the Input-Output Model", The Annals of Regional Science, 43(3), pp.807~829 (2008)
- 김호언, "Input-Output Multiplier Analysis through the Decomposition by Factors of the Leontief Inverse: A Regional Case Study on the Korean Economy", 한국경제학보(구 연세경제연구), 18(1), pp.201~248 (2011), 경제연구소
- Leontief, W. W., "Quantitative Input and Output Relations in the Economic System of the United States", The Review of Economics and Statistics, 18(3), pp.105~125 (1936)
- Liew, C. J., "Dynamic Variable Input-Output(VIO) Model and Price-sensitive Dynamic Multipliers", The Annals of Regional Science, 39, pp.607~627 (2005)
- de Mesnard, L., "Note about the Concept of ‘Net Multiplier’", Journal of Regional Science, 42(3), pp.545~548 (2002)
- de Mesnard, L., "A Critical Comment on Oosterhaven-Stelder Net Multipliers", The Annals of Regional Science, 41(2), pp.249~271 (2007)
- Miller, R. E., "Input-Output Analysis: Foundations and Extensions" (2009), Cambridge University Press
- Oosterhaven, J., "The Net Multiplier is a New Key Sector Indicator: Reply to De Mesnard’s Comment", The Annals of Regional Science, 41(2), pp.273~283 (2007)
- Oosterhaven, J., "Net Multipliers Avoid Exaggerating Impacts: With a Bi-regional Illustration for the Dutch Transportation Sector", Journal of Regional Science, 42(3), pp.533~543 (2002)
- Pyatt, G., "Some Early Multiplier Models of the Relationship between Income Distribution and Production Structure", Economic Systems Research, 13(2), pp.139~163 (2001)
- ten Raa, T., "The Economics of Input-Output Analysis" (2005), Cambridge University Press
- Sonis, M., "A New Image of Classical Key Sector Analysis: Minimum Information Decomposition of the Leontief Inverse", Economic Systems Research, 12(3), pp.401~423 (2000)
- Spearman, C., "The Proof and Measurement of Association between Two Things", American Journal of Psychology, 15, pp.72~101 (1904)
- Takayama, A., "Mathematical Economics" (1974), The Dryden Press
- Zeng, L., "A Property of the Leontief Inverse and Its Applications to Comparative Static Analysis", Economic Systems Research, 13(3), pp.299~315 (2001)
