본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

조선적 환멸과 환상 해체의 방법론- 박영희 초기 문학 담론에 나타난 자기 구성의 문제 -

Park Young Hee’s early part of the Proretarian literary theory

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

1924년의 박영희는 김기진과 함께, 외국 문학 특히 러시아 문학자와 작품을참조하고 인용하면서 자신의 문학론을 전개했다. 이와 같은 글쓰기 방법은 이광수, 김동인 등 이른바 부르주아 문학과는 차별화된, 새로운 문학의 개념적 윤곽을 그리는 한편, 발표된 작품을 대상으로 비평하는 관행이 자리잡지 않았던 단계에서 유효했던 것으로 보인다. 이들은 러시아 문학의 역사적 경로에서 조선문학의 새로운 방향을 상상했다. 그러나 1880년대의 체호프는 두 사람의 차이를 보여주는 계기였다. 체호프의 러시아적 환멸기는 알렉산더 1세 이후 폭력적전제정치, 러시아 지식인의 무력함을 그 특징으로 했다. 그러면서도 새로운 생활에 대한 의욕, 진리 탐구에 대한 열정 등도 조금씩 나타났던 시대였다. 이와 같은 러시아 환멸기의 다양한 주제에서 김기진은 고독과 환멸의 감각을, 박영희는실생활에 대한 의욕과 열정을 각각 부각시켰다. 1924년을 지나면서 김기진은 조선 현실에서 환멸감을 느꼈다. 그것은 민중교화라는 역사적 임무를 홀로 자각한 예술가가 깊은 잠에 빠진 조선 민중 앞에서 느꼈던 고독감과 관계 깊다. 이는 조선 지식인 및 예술가에 대한 김기진의‘회의 없는 믿음’을 보여주는 것이다. 반면 박영희는 소설이나 철학은 물론, 실생활의 감각을 상실한 예술가나 지식인도 ‘회의의 대상’으로 삼았다. 여기서 생각해 봐야 할 것은 김기진과 박영희가 ‘상아탑 속의 예술’로 표상되는 부르주아예술과 달리, 새로운 예술은 ‘실제적인 것’이어야 한다고 했다는 점이다. 요컨대, 박영희는 예술이나 철학, 그리고 지식인 그 자신까지도 회의의 대상으로 삼을만큼 철저했다. 1924년 박영희의 소설 「결혼전일」, 「애의 만가」, 「이중환자」의서사적 구도를 ‘환상 – 현실 감각의 상실’과 ‘자각 – 새로운 성장의 계기’ 사이에서 그려볼 수 있는 것도 결코 우연이 아니다. 환상을 제거하는 실제적인 것의감각은 초기 사회주의 문예 담론 구성 과정에서 박영희 이론의 고유한 특성이라 할 수 있다.

Abstract

The first half of the 1920’s, Kim Gi Jin and Park Young Hee, who was the leading part in the korean proletarian literature, quated and referred Russian literature to establish their own territory – differentiate the concept of modern literary between the concept of proletarian literature. Quotations and references was important and useful method of writing for them to make the outline and direction of Korean “new” proletarian literature. Specially, they noticed Chekhov's literature at the same time. Chekhov's literature was a symbol of the age of disillusionment, Russia in the 1880’s. In this symbol, Kim Gi Jin preferred the sense of loneliness and disilusion, but Park Young Hee preferred the sense of Passion and entusiasm towards a new life. Over the years of 1924, Kim Gi Jin felt even more deeply disillusion to the korean people. It means thath he has full confidence of the historical mission of intellecuals. On the other hand, Park Young Hee criticized some of these artist and intellectiuals, who lost the sene of acuality or reality. It was possible due to Park’s aggressively an effort to discovering the sense of acuality, in this real world, to the Chekhov’s disillusionment. This sense was found in the Park’s novel, 「The night before the Wedding day」, 「love elegy」, 「a double-patient」, writed in 1924. The sense of acuality, in this real world, was the only thing that Park’s early part of the Proretarian literary theory.

참고문헌 (26)

  1. "개벽", ~
  2. "조선문단", ~
  3. "백조", ~
  4. 이동희, "박영희 전집3" (1997), 영남대학교 출판부
  5. 홍정선, "김팔봉문학전집" (1988), 문학과 지성사
  6. 권보드래, "식민지 지식인의 ‘민족’과 ‘인류’: 3·1운동 전후 나혜석과 김기진을 중심으로", 정신문화연구, 28(3), pp.311~332 (2005), 한국학중앙연구원
  7. 박상준, "프로문학 연구의 새로운 방향과 의의", 어문학, (102), pp.383~411 (2008), 한국어문학회
  8. 박상준, "한국 근대문학의 형성과 신경향파" (2000), 소명출판
  9. 박헌호, "‘계급’ 개념의 근대 지식적 역학-사회주의 연구노트 1", 상허학보, 22, pp.13~39 (2008), 상허학회
  10. 박현수, "김기진의초기행적과 문학활동", 대동문화연구, 61(61), pp.435~474 (2008), 대동문화연구원
  11. 박현수, "박영희의 초기 행적과 문학 활동", 상허학보, 24, pp.104~126 (2008), 상허학회
  12. 손유경, "프로문학과 '감각'의 문제", 민족문학사연구, 32(32), pp.126~152 (2006), 민족문학사학회
  13. 손유경, "프로문학의 감성구조" (2012), 소명출판
  14. 송민호, "1920년대 맑스주의 문예학에서 ‘과학적 태도’ 형성의 배경", 한국현대문학연구, (29), pp.73~105 (2009), 한국현대문학회
  15. 송민호, "카프 초기 문예론의 전개와 과학적 이상주의의 영향 : 회월 박영희의 사상적 전회 과정과 그 의미", 한국문학연구, (42), pp.146~179 (2012), 한국문학연구소[DOI]
  16. 오세인, "1920년대 김기진 비평에서 ‘감각’의 의미", 비평문학, (39), pp.156~181 (2011), 한국비평문학회
  17. 오세인, "1920년대 초중반 ‘거리(街)’의 문학적 표상화 과정 연구", 배달말, (50), pp.119~143 (2012), 배달말학회[DOI]
  18. 유승환, "1920년대 초중반의 인식론적 지형과 초기 경향소설의 환상성 -『개벽』과 『조선지광』의 인식론적 담론을 중심으로", 한국현대문학연구, (23), pp.131~173 (2007), 한국현대문학회
  19. 이철호, "신경향파 비평의 낭만주의적 기원 -김기진과 박영희를 중심으로", 민족문학사연구, (38), pp.234~263 (2008), 민족문학사학회
  20. 최병구, "‘신체의 유물론’과 프로문학 1927년 『조선지광』의 유물논쟁을 중심으로", 민족문학사연구, (53), pp.8~37 (2013), 민족문학사학회
  21. 최병구, "1920년대 프로문학의 형성과정과 '미적 공통성'에 관한 연구", 박사, 국어국문학과 현대문학전공, pp.2013
  22. 노보리 쇼무, "현대 노국의 사조와 문예" (1923), 개조사
  23. 코야노 돈, "번역가 열전 101" (2009), 신쇼칸
  24. 리타 펠스키, "페미니즘 이후의 문학" (2010), 여이연
  25. 테리 이글턴, "이데올로기 개론" (1995), 한신문화사
  26. 테리 이글턴, "미학사상" (1999), 한신문화사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)