7개 특･광역시의 고령친화도와 고령친화정책 비교에 관한 연구
A Study on the Comparision between Age-Friendly Index and Age-Friendly Policy in 7 Metropolitan Cities
1
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
우리나라는 베이비붐 세대가 전체 인구의 14.6%를차지하고 있다. 이들이 곧 노년기로 접어들기 때문에급격한 인구고령화에 대한 대비가 필요한 상황이다. 지방자치단체들은 각 지역에 대한 고령화 현황조사, 고령친화지표, 고령친화 가이드라인에 대한 정책연구와 실행계획을 수립하고 있다. 하지만 기존 연구들은 사회･복지에 관련된 지표개발에만 치중되어 있고, 지표에 대한 값이 고령자 설문조사의 결과에 의존하고 있어, 이것을 기반으로 정책 수립 시 객관성과정확성에 문제가 있다. 본 논문은 한국의 실정에 맞으며 물리적 환경을 포함한 객관적 지표로 구성된 고령친화도시 지표를 수정･보완하였다. 수정된 지표들에국내 주요기관의 자료를 기입하여 7개 특･광역시의고령친화도를 확인 및 분석하였다. 물론 지리적 특성과 지역 환경의 차이가 있으므로 일괄적으로 비교하기는 힘들지만 각 지역의 지수를 분석 후 원인과 개선책을 모색하는 것은 꼭 필요한 과정이다. 또한 각 지역의 고령친화정책 현황을 파악한 후 고령친화지수와의 비교 분석을 통해 현재 시행하고 있는 정책 방향에대한 진단을 실시하였다. 모든 지역이 동일한 고령친화정책을 수립하고 실행해야 하는 것은 아니지만, 네가지 영역에 대한 균등한 관심과 노력이 이루어져야만 할 것이다. 마지막으로 고령자들이 사회 구성원으로 일상생활을 하는 데 불편함이 없도록 모든 영역을개선하기 위해 지방자치단체에서는 지금도 많은 노력을 하고 있다. 하지만 지속적인 분석과 개선을 통해 고령화 정책의 완성도를 높여야 할 것이다.
Abstract
This study developed and analyzed the age-friendly city index which is composed of objective indicators including physical environment considering the situation in Korea and identified and analyzed the age-friendly indexes of 7 cities in the metropolitan area. The results of this study are expected to help local governments prioritize age-friendly city policies. Although it is difficult to make a comprehensive comparison because of the geographical characteristics and the local environment, it is necessary to analyze the results of the indices in each region to find causes and remedies. In addition, after analyzing the current status of age-friendly policies in each region, there has been a comparative analysis with the current index and a diagnosis about the direction of the current progress. Of course, not all regions need to establish and implement the same age-friendly policies, but equal attention and efforts must be made in the 4 areas.
참고문헌 (34)
- 광주시의회, "2019년 제1회 추가경정 일반 및 기타 특별회계 세입･세출예산서", 광주시의회, ~ (2019)
- "광주광역시"[URL]
- "국가통계포털"[URL]
- 김미령, "베이비붐세대의 정보활용이 정보화 생활만족도에 미치는 영향 -자기통제력의 매개효과-", 노인복지연구, (57), pp.113~137 (2012), 한국노인복지학회[DOI]
- 김선자, "서울시 고령친화도 평가연구" (2008), 서울연구원
- 서울의 고령친화도시 추진전략, "김선자", 서울시정발전연구원, ~, pp.SDI 정책리포트 64호 (2010)
- 김수영, "고령친화 공동체 구축을 위한 지표 개발", 한국노년학, 34(3), pp.555~579 (2014), 한국노년학회
- 경기도 고령친화도시 조성 연구, "김영혜", 경기도가족여성연구원, ~ (2011)
- "대구광역시"[URL]
- 저출산･고령사회 시행계획 요약보고서, "대구시 저출산･고령사회과", 대구시 저출산･고령사회과, ~ (2010)
- "대전광역시"[URL]
- 2019년도 노인복지 주요사업, "대전시 노인복지과", 대전시 노인복지과, ~ (2019)
- 대구 고령친화도시 조성 기초연구, "박은희", 대구경북연구원, ~ (2016)
- 보건복지부, "보건복지 통계연보", 보건복지부, ~ (2018)
- 노인복지시설현황, "보건복지부", 보건복지부, ~ (2019)
- "부산광역시"[URL]
- 부산시 고령친화도시 조성을 위한노인복지실행계획, "부산복지개발원", 부산복지개발원, ~ (2016)
- 서울 어르신 종합계획, "서울시 복지건강실", 서울시 복지건강실, ~ (2012)
- "서울특별시"[URL]
- "울산광역시"[URL]
- 이광현, "고령친화도시 지표개발에 관한 연구 - 고령자 입장에서 바라본 측정 가능한 물리적 환경 지표 중심으로", 도시설계, 18(2), pp.51~62 (2017), 한국도시설계학회[DOI]
- 이민홍, "부산시 고령친화도 평가 연구" (2011), 부산복지개발원
- "인천광역시"[URL]
- 노인실태조사, "정경희", 보건복지부, ~ (2017)
- 초고령지역의 보건복지모형설계를 위한 세부지침 개발, "정경희", 한국보건사회연구원, ~ (2008)
- "통계지리정보서비스"[URL]
- 통계청, "2018 고령자 통계", ~ (2018)
- "한국감정원 부동산통계정보시스템"[URL]
- 노인일자리 통계 동향, "한국노인인력개발원", 한국노인인력개발원, ~ (2018)
- 행정안전부, "행정안전 통계연보", 행정안전부, ~ (2018)
- Chatterjee, A., "Best Cities for Successful Aging" (2014), Milken Institute
- Lee Kwanghyun, "Development of age-friendly city indicators in South Korea", Urban Design International (2019)[DOI]
- Pinheiro, F. A., "Age-friendly cities performance assessment indicators system validation", Psychology, 6(5), pp.622~632 (2015)
- World Health Organization, "Global Age-friendly Cities: A guide", World Health Organization, ~ (2007)