1980년대 황지우 시의 전위 맥락과 실천
Context and Practice of Avant-garde for Hwang Ji-woo Poetry in 1980s
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구의 목적은 1980년대 황지우 시가 위치한 전위(前衛)의 맥락과 그 실천 양상을 탐색하는 데 있다. 전위는 일종의 ‘운동’으로서 기성 예술의 관념과 형식에 대한 부정을 통해 예술과 정치의 갱신을 목표한다. 현대시사(現代詩史)에서 확인되는 다양한 전위의 양상들은 예술적 전위와 정치적 전위로 대별될 수 있다. 그런데 ‘정치’와 ‘예술’이, ‘삶’과 ‘문학’이 불가분의 관계임을 고려할 때, 편향된 방식으로는 전위가 성취될 수 없다. 이런 점에서 순수시와 민중시가 각각 예술과 정치에 복무하던 1980년대에, 황지우의 ‘시적인 것’을 위한 ‘파괴의 양식화’는 이를 봉합한 전위의 성공적 사례라고 할 수 있다. 황지우는 비(非)시적인 문법, 혼종적인 장면과 언술, 기성 시의 구절을 일상성과 결합하여 병치함으로써 동일성의 세계를 해체하고 모순되고 균열된 세계로 새롭게 조립해나간다. 전위에 대한 논의는 포스트모더니즘을 노정하는 현대시의 전위를 이해하고 문학의 미래를 전망하는 데 기여할 것이다.
Abstract
The purpose of this study is to search for the context and practice of avant-garde as the Hwang Ji-woo Poetry situated in 1980s. avant-garde is a type of ‘movement’ that aims at extending the art and politics through the denial on concept and formation of existing art. Diverse styles of avant-garde confirmed in the history of contemporary poetry are distinguished artistic avant-garde and political avant-garde. However, considering that the ‘politics’ and ‘art’ have the inseparable relations for ‘life’ and ‘literature’, the avant-garde would not be accomplished with any type of prejudicial method. In this perspective, the ‘stylization of destruction’ for the ‘poetic things’ of Hwang Ji-woo in 1980s when the pure poetry and popular poetry were prevalent in art and politics, respectively, it could be deemed as a successful case of the adjoined avant-garde. Hwang Ji-woo disintegrated the homogeneous world and newly assembles into a contradicting and divided world by combining the non-poetic grammar, hybrid scenes and narratives, and phrases of existing poems with the ordinary features. Discourses on the avant-garde will contribute to the understanding of avant-garde in the contemporary poetry that demonstrates the post modernism as well as prospect on future of literature.
참고문헌 (27)
- 강계숙, "몽타주 시학의 비교 분석 - T. S. 엘리엇과 황지우의 시를 중심으로", 비교한국학 Comparative Korean Studies, 23(2), pp.279~316 (2015), 국제비교한국학회
- 강계숙, "여장남자 시코쿠", pp.178~202 (2019), 문학과지성사
- 강동호, "시적인 것에 대한 시론(試論)적 고찰－황지우의 시론(詩論)에 기대어", 사이間SAI, (9), pp.183~219 (2010), 국제한국문학문화학회[DOI]
- 권혁웅, "1970년대 이후 한국 현대시에서 전위의 맥락", 한국시학연구, (20), pp.87~113 (2007), 한국시학회[DOI]
- 권혁웅, "미래파" (2018), 문학과 지성사
- 김난희, "황지우 ‘해체시’ 텍스트의 의미생성과정 고찰 -시적 언어로서의 상호텍스트성과 관련하여-", 국제어문, (59), pp.373~397 (2013), 국제어문학회
- 김수이, "시대의전위에서‘아름다운폐인’에이르는길-황지우의시세계", 인문학연구, (3), pp.225~249 (1999), 경희대학교 인문학연구소
- 김수이, "공동체의 목소리, 목소리의 공동체 - 1980년대 황지우의 시를 중심으로 -", 현대문학이론연구, (62), pp.95~124 (2015), 현대문학이론학회
- 김승희, "시의 혁명과 시적 혁명 : 심미적 아방가르드와 '온몸의 시'로서의 아방가르드", 한국시학연구, (20), pp.7~39 (2007), 한국시학회[DOI]
- 김준오, "도시시와 해체시" (1993), 문학과 비평사
- 김준오, "현대시와 장르 비평" (2009), 문학과 지성사
- 신진, "한국 현대시의 ‘전위의 맥락’ 검토", 한국시학연구, (22), pp.243~269 (2008), 한국시학회[DOI]
- 이기주, "황지우 시에 나타난 몽타주 기법 연구", 한국언어문화, (57), pp.219~242 (2015), 한국언어문화학회
- 이기주, "김준오·이승훈 시론에 나타난 몽타주의 원리", 한국문예비평연구, (59), pp.175~204 (2018), 한국현대문예비평학회[DOI]
- 이기주, "문학적 방법론으로서 몽타주 기법의 구성원리와 세계관", 한국문학과 예술, (28), pp.279~312 (2018), 사단법인 한국문학과예술연구소[DOI]
- 이기주, "황지우 시에 나타난 정치성 연구 - 몽타주 기법을 중심으로", 한국시학연구, (54), pp.69~96 (2018), 한국시학회[DOI]
- 이기주, "현대시의 미학적 기법으로서 ‘미장아빔’과 ‘몽타주’의 원리와 양상", 한국문학과 예술, (39), pp.5~33 (2021), 사단법인 한국문학과예술연구소[DOI]
- 조동구, "한국 현대시와 아방가르드", 배달말, (23), pp.143~184 (1998), 배달말학회
- 최현식, "‘시적인 것’으로서의 노동과 성(性), 그리고 스타일-백무산과 장정일의 1980년대 시", 민족문학사연구, (50), pp.194~230 (2012), 민족문학사연구소
- 황지우, "사람과 사람 사이의 신호" (1993), 한마당
- 황지우, "새들도 세상을 뜨는구나" (2004), 문학과 지성사
- 황지우, "겨울-나무로부터 봄-나무에로" (2011), 민음사
- 황지우, "나는 너다" (2021), 문학과 지성사
- 레나토 포지올리, "아방가르드 예술론" (2021), 문예출판사
- M. 칼리니스쿠, "모더니티의 다섯 얼굴" (1998), 시각과 언어
- 페터 뷔르거, "아방가르드의 이론" (2013), 지식을 만드는 지식
- "(사)김의기기념사업회"[URL]