국내 학계의 ‘화교·화인’ 관련 연구성과-지식지형도와 시각화를 중심으로-
Research results related to 'Overseas Chinese' in the domestic academic world - Focusing on knowledge topography and visualization
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
최근 중국에서는 화교·화인 연구를 하나의 독자적인 학문 분야로 인정할지 고민할 정도로 양적인 성장을 했다. 중국과 인접 국가이면서도 ‘화교’ 문제에 있어서만큼은 제삼자의 입장을 견지하고 있었던 한국에서도 최근 들어 사학계와 중국학계는 물론 다양한 분야에서 화교 연구에 관심을 기울이고 있다. 국내에서 ‘화교 및 화인’과 관련된 연구성과는 1990년대 이후 경제를 중심으로 관심을 끌기 시작해 지금은 인문사회과학 전 분야에서 학제 간 연구가 진행되고 있다. 특히, 2000년대 이후 한국 사회가 새롭게 도래한 다문화사회에 관심을 기울이기 시작하면서 그동안 주목받지 못했던 재한외국인문제가 새로운 연구주제로 떠오르고 있다. 그중에서도 가장 오래된 외국계 인구(구화교)이자 가장 많은 이주민(신화교)을 구성하고 있는 ‘한국화교(韓華)’에 대한 관심이 증폭되고 있다. 아울러, 국내 학계에서도 화교 연구자라고 할 수 있는 전문연구진들이 양성되어 한국의 화교연구도 양적인 성장을 거듭하고 있다. 이에 그동안 국내 학계의 화교 관련 연구를 정량적으로 분석하여 지식지형도를 비롯한 시각화 작업을 통해 그동안의 연구성과를 가시적으로 도출하고자 한다. 또한, 중국학계의 연구현황과 비교의 관점에서 국내 화교연구의 특징을 살펴보고자 한다.
Abstract
In China, research related to ‘Overseas Chinese’ has grown quantitatively enough to consider whether to recognize it as an independent academic field. However, even in Korea, which was a neighboring country to China but maintained a third party's position on the issue of "Overseas Chinese," it has recently been paying attention to Overseas Chinese research in various fields as well as historiography and sinology. Research results related to "Overseas Chinese" in Korea began to attract attention mainly from the economy after the 1990s, and now interdisciplinary research is being conducted in various fields. In particular, as Korean society began to pay attention to the multicultural society since the 2000s, the issue of foreigners in Korea, which has not been noticed, is being studied in each field, and interest in "Korean Chinese" is increasing. Therefore, we intend to quantitatively analyze the research results related to Overseas Chinese in the domestic academic world and visually derive the research results so far through visualization work, including knowledge topography. In addition, I would like to examine the characteristics of domestic Overseas Chinese research from the perspective of comparison with the research status of Chinese academia.
참고문헌 (26)
- 高承濟, "華僑對韓移民의 社會史的分析", 백산학보, pp.135~175 (1972)
- 具孝慶, "在韓華橋의 實態", 綠友硏究論集, (5), pp.29~43 (1963)
- 金慶國, "한국의 화교연구 배경 및 동향 분석", 중국인문과학, 26, pp.29~516 (2003), 중국인문학회
- 金義換, "華僑의 地理學的 硏究 : 仁川 地區의 華僑", 地理學報, (1), pp.73~77 (1971)
- 김종호, "중일전쟁초기(1937~1941) 중국 및 화교 금융기업의 생존전략 - 동남아시아 화교 송금 네트워크와 中國銀行ㆍ中南銀行 -", 중국근현대사연구, (71), pp.161~187 (2016), 중국근현대사학회
- 김진호, "아시아 화교(華僑)화상(華商)의 현황과 화교(華僑)화상(華商)연구", 융합사회와 공공정책(구 공공정책과 국정관리), (1), pp.1~22 (2007)
- 문명기, "한국화교사 연구의 회고와 전망 - 2010년 이후의 연구성과를 중심으로 -", 역사문화연구, (68), pp.197~234 (2018), 역사문화연구소[DOI]
- 박은경, "태국, 인도네시아 및 한국 화교의 Ethnic Identity 문제", 韓國文化人類學, 11(1), pp.145~161 (1979)
- 송승석, "‘한국화교’ 연구의 현황과 미래 ― 동아시아 구역 내 ‘한국화교’ 연구를 중심으로", 중국현대문학, (55), pp.163~200 (2010), 한국중국현대문학학회
- 윤상원, "한국 역사학계의 만보산사건 연구동향과 과제", 한국문학연구, (51), pp.7~38 (2016), 한국문학연구소[DOI]
- 이옥련, "淸末 이후 중국학계의 화교화인 정책 연구", 한국학연구, (58), pp.607~632 (2020), 한국학연구소[DOI]
- 왕언메이, "동아시아 현대사 속의 한국화교 : 냉전체제와 조국 의식" (2013), 학고방
- 최승현, "당대 중국의 "소수민족화교화인" 연구 및 정책 흐름 분석", 중국지식네트워크, 16(16), pp.5~36 (2020), 중국인문사회연구소[DOI]
- 程希, "中国对东南亚华侨华人的研究动态——以新近出版的专著为例", 东南亚研究, pp.64~71 (2007), 第5期
- 郭梁, "中国的华侨华人研究与学科建设—浅议"华侨华人学"", 华侨华人历史研究, 1, pp.1~7 (2003)
- 黄素芳, "泰国华侨华人研究的历史与现状", 八桂侨刊, 3, pp.22~29 (2007)
- 李安山, "华侨华人百科全书(总论卷)", pp.997~1036 (2002), 中国华侨出版社
- 李枫, "国外华侨, 华人研究现状述评", 世界民族, (4), pp.64~67 (2010)
- 李明欢, "国际移民研究热点与华侨华人研究展望", 华侨华人历史研究, 1, pp.18~23 (2012)
- 李永, "华侨华人百科全书』「我国华侨华人研究现状探析—基于《华侨华人历史研究》文献的知识图谱分析（1998-2016）", 内蒙古民族大学学报, 5, pp.42~52 (2018)
- 丘立本, "国际移民趋势, 学术前沿动向与华侨华人研究", 华侨华人历史研究, 3, pp.1~6 (2007)
- 徐云, "中国大陆华侨华人研究的文献计量分析报告", 华侨华人研究, 4, pp.7~17 (2004)
- 张焕萍, "华侨华人与中华文化传播研究综述—基于近三十年"华侨华人历史研究"刊载文章的分析", 全球传媒学刊, 1, pp.117~130 (2017)
- 庄国土, "多学科, 兼顾历史与现状, 教学相长 : 南洋研究院华人研究特点与存在问题（2000－2006）", 南洋问题研究, 2, pp.90~94 (2007)
- 庄国土, "回顾与展望 : 中国大陆华侨华人研究述评", 世界民族, 1, pp.51~59 (2009)
- 庄国土, "华侨华人研究报告(2020)", pp.1~75 (2020), 社会科学文献出版社