본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

갈릴레이의 문화적 유산 - 브레히트의 『갈릴레이의 생애』에서 시각주의와 과학적 지식의 문제

Das kulturelle Vermaechtnis des Galilei - Die Problematik des Visualismus und der wissenschaftlichen Kenntnisse in Leben des Galilei von Bertolt Brecht

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

Im Jahr 1610 wurde Galileis Buch Sidereus Nuncius veröffentlicht, das den Namen Galileo Galilei in Europa bekannt machte. Der Mathematik Professor Galilei verbesserte ein in Holland erfundenes Fernrohr, das er nicht auf die Sängerinnen auf der Bühne, sondern auf die Sterne im Himmel richtete. Er belegte mit Hilfe seines ‘neuen’ Teleskops das kopernikanische Weltbild und widerlegte somit die Vorstellung des alten ptolemäischen Weltbildes, dass die Erde der Mittelpunkt des Universums sei. Dies führte zu einem Konflikt mit der katholischen Kirche. Leben des Galilei besitzt einen historischen Hintergrund und spielt im Italien des 17. Jahrhunderts, einer Zeit des Umbruchs und der Erneuerung. Bertolt Brecht begann sein Stück in seiner dänischen Exilzeit zu schreiben. Drei unterschiedliche Versionen des Stückes hat Brecht hinterlassen. Das Thema des Stückes wurde öfters als Brechts Kritik an Intellektuellen interpretiert, die sich auf der Seite der Wahrheiten nichts behaupten wollen. Nach Galileis Sidereus Nuncius wurde nicht nur die Methodologie der Astronomie, sondern auch die Praxis der Naturwissenschaft im Grunde geändert. In dieser Arbeit geht es um das kulturelle Vermächtnis, was auf die Landschaft der wissenschaftlichen Wahrheit im allgemeinen einflussreich gewirkt hat. Galilei hat den Himmelskörper mit seinem selbstgebastelten Teleskop beobachtet und skizziert, was er gesehen und wahrgenommen hat. Galilei dachte auf dem Papier, wo die Zeichnungen des Mondes seriel gereiht waren. Er hat die Hypothese Kopernikus' mit Tabellen seiner Beobachtungsnotiz nachgewiesen. Damit hat Bredekamp in seiner Forschung Galilei als “ein Visueller Denker” festgestellt. Galileis Teleskop und sein kulturelles Vermächtnis werden in drei Bereichen der gegenwärtigen Kultur nachspürt. In Medienkultur, besonderes in visueller Kultur werden die Nachlässe der Forschung Galileis reichlich anerkannt gefunden. Bei den naturwissenschaftlichen Forschungen werden die Elementen, wie die Geschwindigkeit, die Präzision, die Serienbildung, die Schärfung der Vergleichsmethoden usw. einbezogen. Nicht zuletzt wird die visuelle Einbildungskraft als Galileis Beitrag an die Wissenschaft gezählt, was die Nachwuchswissenschaftler beeinflusst hat. Während Galilei in der Astronomie gegen die Lehre Aristoteles kämpfte, so setzte sich Brecht in der Poetik mit dem Dogma Aristoteles auseinander. Galilei sehnte sich ständig nach Rom, wo er den vatikanischen Gelehrten alle Beweise zeigen möchte.

Abstract

Im Jahr 1610 wurde Galileis Buch Sidereus Nuncius veröffentlicht, das den Namen Galileo Galilei in Europa bekannt machte. Der Mathematik Professor Galilei verbesserte ein in Holland erfundenes Fernrohr, das er nicht auf die Sängerinnen auf der Bühne, sondern auf die Sterne im Himmel richtete. Er belegte mit Hilfe seines ‘neuen’ Teleskops das kopernikanische Weltbild und widerlegte somit die Vorstellung des alten ptolemäischen Weltbildes, dass die Erde der Mittelpunkt des Universums sei. Dies führte zu einem Konflikt mit der katholischen Kirche. Leben des Galilei besitzt einen historischen Hintergrund und spielt im Italien des 17. Jahrhunderts, einer Zeit des Umbruchs und der Erneuerung. Bertolt Brecht begann sein Stück in seiner dänischen Exilzeit zu schreiben. Drei unterschiedliche Versionen des Stückes hat Brecht hinterlassen. Das Thema des Stückes wurde öfters als Brechts Kritik an Intellektuellen interpretiert, die sich auf der Seite der Wahrheiten nichts behaupten wollen. Nach Galileis Sidereus Nuncius wurde nicht nur die Methodologie der Astronomie, sondern auch die Praxis der Naturwissenschaft im Grunde geändert. In dieser Arbeit geht es um das kulturelle Vermächtnis, was auf die Landschaft der wissenschaftlichen Wahrheit im allgemeinen einflussreich gewirkt hat. Galilei hat den Himmelskörper mit seinem selbstgebastelten Teleskop beobachtet und skizziert, was er gesehen und wahrgenommen hat. Galilei dachte auf dem Papier, wo die Zeichnungen des Mondes seriel gereiht waren. Er hat die Hypothese Kopernikus' mit Tabellen seiner Beobachtungsnotiz nachgewiesen. Damit hat Bredekamp in seiner Forschung Galilei als “ein Visueller Denker” festgestellt. Galileis Teleskop und sein kulturelles Vermächtnis werden in drei Bereichen der gegenwärtigen Kultur nachspürt. In Medienkultur, besonderes in visueller Kultur werden die Nachlässe der Forschung Galileis reichlich anerkannt gefunden. Bei den naturwissenschaftlichen Forschungen werden die Elementen, wie die Geschwindigkeit, die Präzision, die Serienbildung, die Schärfung der Vergleichsmethoden usw. einbezogen. Nicht zuletzt wird die visuelle Einbildungskraft als Galileis Beitrag an die Wissenschaft gezählt, was die Nachwuchswissenschaftler beeinflusst hat. Während Galilei in der Astronomie gegen die Lehre Aristoteles kämpfte, so setzte sich Brecht in der Poetik mit dem Dogma Aristoteles auseinander. Galilei sehnte sich ständig nach Rom, wo er den vatikanischen Gelehrten alle Beweise zeigen möchte.

참고문헌 (32)

  1. 베르톨트 브레히트, "브레히트 희곡선집 2", pp.1~146 (2006), 서울대학교출판부
  2. Bertold Brecht, "Gesammelte Werke in acht Bänden", Stücke, 2 (1967)
  3. 한국브레히트학회, "브레히트의 연극세계" (2001), 열음사
  4. 강범석, "시각의 로고스를 넘어서 - 플라톤과 데카르트의 시각주의를 중심으로", 시대와 철학, pp.89~118 (1999), 한국철학사상연구회
  5. 서요성, "변증법적 연극 - 브레히트의 후기극에 대한 이해", 독일어문학, 16(2), pp.79~105 (2008), 한국독일어문학회
  6. 이상복, "브레히트 개작과 현시적(現時的) 의의에 대한 연구", 브레히트와 현대연극, (19), pp.27~52 (2008), 한국브레히트학회
  7. 이원양, "브레히트의 역사극 연구 - 갈릴레이의 생애를 중심으로", 인문논총, pp.183~202 (1993), 한양대학교
  8. 이원양, "갈릴레이의 생애 in : 브레히트의 연극세계", pp.268~283 (2001), 열음사
  9. 황혜인, "브레히트의 『갈릴레이의 생애 Leben des Galileis』 연구", 뷔히너와 현대문학, 21, pp.377~404 (2003), 한국뷔히너학회
  10. 홍성욱, "과학고전선집. 코페르니쿠스에서 뉴턴까지" (2006), 서울대학교출판부
  11. 최정운, "푸코의 눈. 현상학 비판과 고고학의 출발", 한국정치회보, (4), pp.181~214 (1995)
  12. 송윤엽, "브레히트의 연극이론" (2005), 연극과인간
  13. 갈릴레오 갈릴레이, "시데레우스 눈치우스. 갈릴레이의 천문노트" (2004), 도서출판 승산
  14. 외르크 마이덴바우어, "과학의 역사" (2003), 생각의 나무
  15. 안나 서, "레오나르도 다빈치 노트북" (2007), 이룸
  16. 윌리엄 쉬어, "갈릴레오의 진실" (2006), 동아시아
  17. 마틴 제이, "모더니티와 시각의 헤게모니" (2004), 시각과언어
  18. 폴 존슨, "지식인의 두얼굴. 위대한 명성 뒤에 가려진 지식인의 이중성" (2004), 을유문화사
  19. 얀 크노프, "베르톨트 브레히트" (2007), 인물과사상사
  20. 조나단 크래리, "관찰자의 기술. 19세기의 시각성과 근대성" (1999), 문화과학사
  21. 조지 프리드먼, "전쟁의 미래" (2001), 도서출판 자작
  22. 핼 포스터, "시각과 시각성" (1999), 성대학교출판부
  23. 칼 포퍼, "추측과 논박 1,2. 과학적 지식의 성장" (2001), 민음사
  24. 커크 해리엇, "지식의 재발견. 인류탄생에서 빅뱅에 이르기까지. 동서양 지식의 진화를 한눈에 살펴보는 지식의 연대기" (2009), 이마고
  25. Daniela Kloock, "Medientheorien" (1997), Eine Einführung
  26. Horst Bredekamp, "GALILEI DER KÜNSTLER. Der Mond. Die Sonne. Die Hand" (2007)
  27. Jan Knopf, "Bertolt Brecht" (2000)
  28. Hans-Christian von Herrmann, "Sang der Maschinen" (1996), Brechts Medienästhetik
  29. Angelika Sepp, "Bertolt Brechts Leben des Galilei" (1998)
  30. Christof Šubik, "Philosophieren als Theater: Zur Philosophie Bertolt Brechts" (2000)
  31. "Stephan Gora: Brechts “Leben des Galilei” als Geschichtsparabel"[URL]
  32. "Michel Opitz: Radiofeuilleton. Kritik. 2008"[URL]

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)