브레히트 후기시에서의 자연

Abstract

In der späten Lyrik Brechts, die er in der DDR nach dem Zurückkehren vom Exil geschrieben hat, kommt die Natur häufiger als in der Lyrik der Exilzeit vor und scheint idyllisch zu sein. In dem Gedicht ‘Tannen’ schildert das lyrische Ich ohne Verzögerung die Schönheit der Tannen, dass sie in der Frühe kupfern sind. Und auch in einem anderem Gedicht wird ein harmonischer Blumengarten ausführlich dargestellt. Wenn man nur diese Gedichte liest, könnte man zum Fazit kommen, dass Brecht endlich den Konflikt zwischen Natur und Gesellschaft, der ein wichtiges Thema seines Exilgedichtes war, überwunden hat und anfängt, die Schönheit der Natur ohne Vorbehalte zu genießen und darüber schreiben zu können. Aber wenn man andere Gedichte betrachtet, die um die gleiche Zeit geschrieben wurden, wie z.B. ‘Böser Morgen’, ‘Schwierige Zeiten’, scheint dieses Fazit zweifelhaft zu sein, weil es sich in ihnen um die Kritik an der Zeit handelt, in der das Gespräch über Bäume wieder problematisch wurde. Brecht schrieb die obengenannten Gedichte im Juli und August 1953 in Buckow, direkt nach dem Arbeiteraufstand am 17. Juni 1953 in der DDR, dem gegenüber er eine ambivalente Haltung hatte, indem er einerseits die Forderungen der Arbeiter gerecht fand und andererseits ihre Gewalttätigkeit und Richtungslosigkeit kritisierte. Es gilt auch für seine Haltung zur DDR-Führung, deren Hastigkeit und Fehler er in Frage stellte und trotzdem feste Solidarität mit ihr erklärte. Die Natur erscheint deswegen in seiner späten Lyrik ambivalent und widersprüchlich wie in seinen Exilgedichten. Das hängt mit der Welt- und Naturanschauung Brechts zusammen. Er betrachtete keinesfalls die Natur als ein außerhalb von Menschen selbständig existierendes Subjekt, sondern immer als einen Gegenstand, der stets in der Wechselwirkung mit dem sie betrachtenden Ich und der Gesellschaft steht. Dadurch unterscheidet sich seine Naturlyrik von der traditionellen.