본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

국공립극장의 운영주체에 따른 운영현황 연구

Eine Studie zur Betriebssubjektivität bei Privatisierung der staatlichen bzw. städtischen Theater in Korea

0

조회

0

다운로드

5

인용

0

참고문헌

키워드

초록

Die vorliegende Arbeit setzt sich zum Ziel, die unterschiedliche Privatisierung öffentlichen Vermögens, und zwar insbesonders staatlicher Theater zu analysieren, und dadurch neue Möglichkeiten für Lösung von Privatisierungsproblemen zu erforschen. Die staatliche bzw. städtische Theater gehören den öffentlichen Einrichtungen, die alle folgende erfüllt sein müssen, dass sie die öffentlicher Zugang für Allgemeinheit oder Teil davon ist, dass sie die durch Widmung einem bestimmten Kreis der Öffentlichkeit zur Benutzung zur Verfügung gestellt wird, und auch dass sie der Aufgabenerfüllung der Gemeinde dient. Aus diesen Gründen wurde es allgemein öfters als natürliche Folge gehalten, dass die staatliche bzw. städtische Theater durch Beamten verwaltet und gemanagt wird. Daraus ergibt sich mangelde Effizienz, und zwar Starrheit der öffentlichen Organisation, Ineffizientz des Betriebs dieser Instituionen, Unprofessionalität öffentlicher Dienst und Unflexibilität des Systems etc. Zur Lösung dieser Probleme der öffentlichen Dienst versuchen die Staat bzw. Städte ihre öffentlichen Institutionen zu privatisieren. Im Zusammenhang mit der Privatisierung der öffentlichen Einrichtungen gibt es zur Zeit zwei Sorte: Eine davon ist Managementsystem mit der Management-Verantwortung für Thater. Es bedeutet, dass Betriebssubjekt alle Verantwortung in bezug auf Theatermanagement übernimmt. Und die andere ist juristische Körperschaft. Es ist ein Betriebssystem, das Besitz und Management öffentlicher Einrichtungen separiert. Durch dieses System stellen die Theater ihre passende Betriebsexperte ein, und garantiert Autonomität des Theatermanagements. Diese Privatisierungsweise lassen zwar die Leistungen der Theater verbessern, aber die Probleme sind noch nicht alles gelöscht. Eine andere Alternative könnten wir in der Bespiele wie Theater ‘Dolze’ und ‘Siyeunsen’ finden, die während der bestimmten Periode Besitzrechts und autonome Betriebsrechts von der Städte bzw. Staat vollständig übernommen haben.

Abstract

Die vorliegende Arbeit setzt sich zum Ziel, die unterschiedliche Privatisierung öffentlichen Vermögens, und zwar insbesonders staatlicher Theater zu analysieren, und dadurch neue Möglichkeiten für Lösung von Privatisierungsproblemen zu erforschen. Die staatliche bzw. städtische Theater gehören den öffentlichen Einrichtungen, die alle folgende erfüllt sein müssen, dass sie die öffentlicher Zugang für Allgemeinheit oder Teil davon ist, dass sie die durch Widmung einem bestimmten Kreis der Öffentlichkeit zur Benutzung zur Verfügung gestellt wird, und auch dass sie der Aufgabenerfüllung der Gemeinde dient. Aus diesen Gründen wurde es allgemein öfters als natürliche Folge gehalten, dass die staatliche bzw. städtische Theater durch Beamten verwaltet und gemanagt wird. Daraus ergibt sich mangelde Effizienz, und zwar Starrheit der öffentlichen Organisation, Ineffizientz des Betriebs dieser Instituionen, Unprofessionalität öffentlicher Dienst und Unflexibilität des Systems etc. Zur Lösung dieser Probleme der öffentlichen Dienst versuchen die Staat bzw. Städte ihre öffentlichen Institutionen zu privatisieren. Im Zusammenhang mit der Privatisierung der öffentlichen Einrichtungen gibt es zur Zeit zwei Sorte: Eine davon ist Managementsystem mit der Management-Verantwortung für Thater. Es bedeutet, dass Betriebssubjekt alle Verantwortung in bezug auf Theatermanagement übernimmt. Und die andere ist juristische Körperschaft. Es ist ein Betriebssystem, das Besitz und Management öffentlicher Einrichtungen separiert. Durch dieses System stellen die Theater ihre passende Betriebsexperte ein, und garantiert Autonomität des Theatermanagements. Diese Privatisierungsweise lassen zwar die Leistungen der Theater verbessern, aber die Probleme sind noch nicht alles gelöscht. Eine andere Alternative könnten wir in der Bespiele wie Theater ‘Dolze’ und ‘Siyeunsen’ finden, die während der bestimmten Periode Besitzrechts und autonome Betriebsrechts von der Städte bzw. Staat vollständig übernommen haben.

참고문헌 (13)

  1. 문화체육관광부, "공연예술실태조사: 2008년 기준", ~ (2009)
  2. 문화체육관광부, "문화정책백서, 2008", ~ (2009)
  3. 세종문화회관 운영평가보고서, , ~ (2008)
  4. "예술의 전당 운영보고서 2002-2008"[URL]
  5. 서울특별시, "감사연보 2004 (통권 제 5권)", ~ (2005)
  6. 유승운, "국공립 극장들, 예술은 멀고 돈은 가깝다", 기사 발췌 동아일보, ~ (2007)
  7. 이승훈, "국공립극장의 현황: 미국, 비영리예술단체에 지원을 해주는 미국", 한국연극 (1999)
  8. 이용관, "공연예술의 유통, 소비부문 지원확대의 필요성과 그 방식", 문화정책논총, (11) (2000), 한국문화정책개발원
  9. 이흥재, "국립극장, 예술의 전당, 국립국악원 조직 및 기능의 특성화 방안" (1997), 한국문화정책 개발원
  10. 이흥재, "문화정책" (2006), 논형
  11. 임상오, "문화예술 인프라의 확충으로 경제위기 극복", 메세나, (19) (1997)
  12. 아시아문화전당 운영인력 구성방안 연구, "정정숙", 한국문화관광연구원, ~, pp.기본연구 2009-26 (2009)
  13. 책임운영기관 종합평가 :종합보고서, 2008, "행정안전부 책임운영기관운영위원회", ~ (2009)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)