過去 時制를 나타내는 ‘-었더-’에 대하여
On the Past Tense Marker ‘-eossdeo-’ in Contemporary Korean
1
조회
0
다운로드
17
인용
0
참고문헌
키워드
초록
本稿는 國語의 ‘-었더니, -었던, -었더라면, -었던들’의 語尾 構成에 나타나는 ‘-었더-’가 하나의 單位로 記述될 가능성을 제시하는 것을 목적으로 한다. 이들 語尾 構成이 ‘-더니, -던, -더라면, -던들’과 ‘-었-’의 有無에 의한 事態 發生 時點의 對立을 보이지 않는다는 점을 주목하여, 이들 구성은 ‘-으니, -은, -으면, -은들’에 ‘-었-’과 ‘-더-’가 共時的으로 統合된 形式이라기보다는, 각 語末語尾에 ‘-었더-’가 통합된 형식이라고 본다. 이때 ‘-었더-’는 전체로서 過去 時制 表示의 機能을 갖는다. 이 중 ‘-었던’의 ‘-었더-’는 現在와의 接點을 갖지 않는 過去만을 表示하며, ‘-었더라면, -었던들’의 ‘-었더-’는 反事實的 條件 및 讓步의 意味를 産出하는 데에 이용된다는 특징이 있다. 이들 語尾 構成의 ‘-었더-’는 近代國語 이후 있었던 國語 時制 體系의 再編 過程에서 이전 시기의 過去 時制 要素인 ‘-더-’와 새로운 과거 시제 요소인 ‘-었-’이 重複되어 出現한 形式으로 推定된다.
Abstract
On the Past Tense Marker ‘-eossdeo-’ in Contemporary Korean Park, Jae-yon This paper aims at discussing the possibility of describing ‘-eossdeo-’ as a single unit in some ending constructions like ‘-eossdeoni, -eossdeon, -eossdeoramyeon, -eossdeondeul’ in contemporary Korean. I give attention to the fact that these ending constructions don't have the contrast of temporal location of state-of-affair comparing ‘-deoni, -deon, -deoramyeon, -deondeul’ which lack ‘-eoss-’ in same constructions. So I insist ‘-eossdeo-’ in these constructions is not a syntactic construction of ‘-eoss-’ and ‘-deo-’. Instead, I suggest ‘-eossdeo-’ should be analysed as a single unit in these constructions, and its function is to express past tense. I guess that ‘-eossdeo-’ in these constructions was originated from the duplication of the old past form(‘-deo-’) and the new past form(‘-eoss-’) during the period of historical change of tense system in Korean.