본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

申庚林의 서술시와 焦點化

Shin, Kyeong-rim's Narrative Poem and Focalization

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

이 논문의 문제제기는 신경림의 시가 敍述詩로 전개되는 과정에서 焦點化의 방식이 어떻게 활용되었는가 하는 것이다. G. Genette와 Mieke Bal의 논의를 방법론으로 수용해서 신경림의 시에 나타난 초점화의 방식을 시기 별로 分析했다. 첫째, 1970년대까지의 시는 1965년을 전후로 해서 서정적인 시에서 敍事的인 시로 변화했는데, 그 변화가 가능한 이유 중의 하나는 서사 장르에서 가능한 초점화 방식이 활용되었기 때문이었다. 둘째, 1980년대의 시에서는 다양한 초점화 방식이 활용되면서 신경림 특유의 서술시가 實驗되었다. 셋째, 1990년대 이후의 시에서는 시인이 세계의 충격과 변화를 이야기하기 위해서 觀察者의 위치에 설 때가 많은 관계로 外的 초점화가 주목되었다. 이상에서 살펴볼 수 있듯이, 신경림의 시가 서정적인 시에서 서술시로 변화되고 전개되는 과정에서 초점화라는 요소는 상당히 重要하게 活用되었음을 알 수 있다.

Abstract

This study focuses on focalization of Shin, Kyeong-rim's narrative poem. This paper is accepted G. Genette and Mieke Bal’s theory as research method. I researched focalization of Shin, Kyeong-rim's poem according to the time. Firstly, his poem had changed lyric poem into narrative poem until 1970's. The reason why his poem had changed is that Shin, Kyeong-rim used focalization of narrative genres in his poem. Secondly, Shin, Kyeong-rim used various focalization in his poem during 1980's. As a result, distinctive narrative poem of Shin, Kyeong-rim was able to come out. Thirdly, external focalization is remarked in his poem after 1990's. Because Shin, Kyeong-rim is situated at position of a observer in order to narrate shock and change on world. In conclusion, focalization was very important method while his poem was changed and expanded from lyric poem to narrative poem. Shin, Kyeong-rim's narrative poem is able to be possible, because of selecting appropriate focalization.

참고문헌 (25)

  1. 신경림, "농무" (1973), 창작과비평사
  2. 신경림, "새재" (1979), 창작과비평사
  3. 신경림, "달넘세" (1985), 창작과비평사
  4. 신경림, "남한강" (1987), 창작과비평사
  5. 신경림, "가난한 사랑노래" (1988), 실천문학사
  6. 신경림, "길" (1990), 창작과비평사
  7. 신경림, "쓰러진 자의 꿈" (1993), 창작과비평사
  8. 신경림, "어머니와 할머니의 실루엣" (1998), 창작과비평사
  9. 신경림, "뿔" (2002), 창작과비평사
  10. 신경림, "낙타" (2008), 창작과비평사
  11. 강정구, "신경림 시의 서사성 연구", 박사, pp.2003
  12. 김명수, "극복되어야 할 현실과 만나야 할 미래 In: 신경림 문학의 세계", pp.199~ (1995), 창작과비평사
  13. 김우창, "시인과 현실", 신동아, pp.290~304 (1973)
  14. 김주연, "서정성, 그러나 객관적인 In: 신경림 문학의 세계", pp.215~ (1995), 창작과비평사
  15. 김현, "울음과 통곡 In: 씻김굿", pp.426~ (1987), 나남
  16. 남송우, "서사시ㆍ장시ㆍ서술시의 자리 In: 한국 서술시의 시학" (1998), 태학사
  17. 박혜숙, "신경림 시의 구조와 담론 연구", 문학 한글, (13), pp.154~ (1999)
  18. 백낙청, "발문 In: 농무", pp.112~ (1975), 창작과비평사
  19. 염무웅, "서사시의 가능성과 문제점 In: 한국문학의 현단계1", pp.46~ (1982), 창작과비평사
  20. 유종호, "서사 충동의 서정적 탐구 In: 신경림 문학의 세계", pp.64~ (1995), 창작과비평사
  21. 이병훈, "슬픈 내면의 탐구 In:쓰러진 자의 꿈", pp.93~104 (1993), 창작과비평사
  22. 조동일, "한국소설의 이론", pp.66~136 (1977), 지식산업사
  23. 한만수, "서정, 서사, 서경성의 만남 In: 순천대학교논문집 16집", pp.82~ (1997)
  24. G.Genette, "서사담론", pp.174~177 (1992), 교보문고
  25. Mieke Bal, "서사란 무엇인가", pp.181~185 (1999), 문예출판사

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (16건)