베트남 漢文 使行文獻에 담긴 中國見聞, 그 특징적 면모 -조선의 燕行記錄과 比較를 겸하여-
Vietnamese deligates'trip to china and the peculiarities -through comparing the Joseon Dynasty’s Yeonhangrock(燕行錄)-
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고에서 주된 분석 대상으로 삼은 베트남의 使行 文獻은 중국을 중심으로 한 儒敎秩序體制에 적극 가담하여, 안팎으로 正當性을 획득하려는 노력에서 나온 상징적인 결과물이다. 베트남 使行 文獻의 전모를 的確하게 파악하려면, 유교 이념질서로 구분되는 東北亞 文明圈 안에서 논하는 것뿐만이 아니라 東南亞秩序 體系 안에서의 베트남을 반드시 염두에 두어야 한다. 여기에는 베트남 역사에 대한 해박한 지식과 체계적인 연구가 先行되어야 함을 절감한다. 하지만, 동아시아 한자 문화권 가운데 베트남 漢文 文獻에 관한 연구는 韓․中․日에 비해 초보적 수준인 것도 사실이다. 따라서 본고에서는 기존의 연구 성과를 바탕으로 조선 燕行錄과 다른 그 지점들 혹은 공통점들을 살피고자 하였다. 이에 베트남 使行錄에 전반적으로 드러나는 특징과 그에 대한 근거자료를 분석해나가는 방식으로 전개하였으며, 필요에 따라 조선의 연행자료와 비교를 겸하였다.
Abstract
Delegates'trip is a kind of public trip. From the foreign envoys standpoint, their itinerary and the main purpose varies according to geo- graphical position. For that reason, literatures by the delegates'trips to China is much to be said for looking upon it as the traveler literature. This article focused on compare the Vietnamese(越南) delegates'trips to China and the Joseon Dynasty's Yeonhangrock(燕行錄). The Vietnamese(越南) delegates'trips to China were born Tributary System of the East Asian cultural sphere. Above all, the Vietnamese(越南) delegates`trips to China is possessed of a political gesture. In order to grasp the whole picture of the Vietnamese(越南) dele- gates'trips to China, we have to examine thoroughly traditional northeast asian order. Furthermore we have to know full well about the traditional southeast asian order. On this account, it stands to reason that the study of Vietnamese history should always come. But in comparison to Korea, China and Japan, the study of Vietnamese Chinese character literature is insufficient. In spite of the crux, this article foundation of the existing research makes greater efforts to analyze the Vietnamese(越南) delegates'trips to China and the Joseon Dynasty's Yeonhangrock(燕行錄). In addition, com- pared and analyzed research material of the two countries. This process facilitated to identify the similarity and the difference between the two groups. There is a difference in their geographical characteristic and his- torical characteristics. Nevertheless, they involved common ‘Others’. That is ‘China’. This is why we compared and analyzed research material of the traditional east asia's record.
참고문헌 (32)
- 越南漢喃硏究院, "越南漢文燕行文獻集成 제6책, In 華原隨步集" (2010)
- 越南漢喃硏究院, "越南漢文燕行文獻集成 제3책, In 桂堂詩彙選" (2010)
- 越南漢喃硏究院, "越南漢文燕行文獻集成 제4책, In 北使通錄" (2010)
- 越南漢喃硏究院, "越南漢文燕行文獻集成 제10책, In 華軺吟錄, 輶軒叢筆" (2010)
- 越南漢喃硏究院, "越南漢文燕行文獻集成』 제7책, In 海煙詩集" (2010)
- 黎貴惇, "群書攷辨"
- 潘輝注, "『歷朝憲章類誌』「文籍誌」", ~
- 성균관대학교 대동문화연구원, "燕行錄選集補遺 上, In 桑蓬錄" (2008)
- 성균관대학교 대동문화연구원, "燕行錄選集補遺 上, In 北轅錄"
- 김태준, "조선의 지식인들과 함께 문명의 연행길을 가다" (2005), 푸른역사
- 유인선, "새로 쓴 베트남의 역사" (2007), 이산
- 유용태, "함께 읽는 동아시아 근현대사" (2010), 창비
- 인하대학교 한국학연구소, "한국과 베트남 사신 북경에서 만나다" (2013), 인하대학교 한국학연구소
- 조동일, "동아시아 문명론" (2010), 지식산업사
- 최병욱, "동남아시아사- 전통시대" (2006), 대한교과서주식회사
- 패멀라 카일 크로슬리, "만주족의 역사" (2012), 돌베개
- "한국고전번역원 database", ~
- 국사편찬위원회, "同文彙考" (2007)
- 于向東, "黎貴惇的著述及其學術思想", 東南亞硏究, 3 (1991)
- 于向東, "黎貴惇的生平及其哲學思想", 許昌師範學報, 12 (1993)
- 劉玉珺, "越南王安石-黎貴惇", 域外漢文學與漢籍 (2012)
- 清水太郎, "ベトナム使節と朝鮮使節の中国での邂逅--18世紀の事例を中心に", 北東アジア文化研究, 12 (2000)
- 清水太郎, "北京におけるベトナム使節と朝鮮使節の交流--15 世紀から 18 世紀を中心に", 東南アジア研究, 48(3) (2010)
- 陳文, "安南后黎朝北使使臣的人员构成与社会地位", 中国边疆史地研究 (2012)
- 牛君凱, "三跪九叩與五拜三叩; 淸朝與安南的禮義之爭", 南洋問題硏究, 121 (2005)
- 강찬수, "16-19세기 越南漢文燕行文獻에 수록된 朝鮮 使行文學에 대한 고찰", 중국어문논총, (49), pp.237~263 (2011), 중국어문연구회
- 김영죽, "1790년, 安南 使臣의 중국 使行과 그 意味", 대동문화연구, 7(78), pp.67~101 (2012), 대동문화연구원[DOI]
- 김영죽, "1760년, 조선사신 洪啓禧와 안남사신 黎貴惇의 만남", 동방한문학, (54), pp.169~192 (2013), 동방한문학회
- 김현미, "해외 체험 시문 연구 동향과 전망", 한국문화연구, 9 (2005)
- 최귀묵, "越南의 중국 使行文獻 자료 개관 및 연구 동향 점검", 대동한문학(大東漢文學), 34(34), pp.123~156 (2011), 대동한문학회 (구.교남한문학회)
- 최병욱, "19세기 전반 베트남 제국(帝國)의 국제질서", 동남아시아연구, 21(1), pp.249~286 (2011), 한국동남아학회
- 하우봉, "해양사관에서 본 조선시대의 재조명 : 동남아시아국가와의 교류를 중심으로", 日本思想, (10), pp.189~242 (2006), 한국일본사상사학회
