본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

朝鮮 後期 家門小說의 時․空間 背景과 在位 皇帝

The Background and the Emperors of Family Novels in the Late Joseon Dynasty

0

조회

0

다운로드

15

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류한국어와문학

초록

주수민, 2020, 조선 후기 가문소설의 시․공간 배경과 재위 황제, 어문연구, 186 : 83~110 본고는 현전하는 68편의 가문소설 작품들의 시‧공간 배경을 실증적으로 검토하였으며, 이를 통해 가문소설의 왕조별 배경 분포율이 ‘명나라(45.58%)’, ‘송나라(39.70%)’, ‘당나라(10.29%)’, ‘한나라(4.41%)’의 순으로 높게 나타나고 있음을 확인하였다. 더불어 각 작품에서 시간적 배경으로 제시된 재위 황제들의 묘호는 역사상의 기록과 대체로 일치하고 있었으며, 재위 황제들은 단순한 시간적 지표가 아닌 서사적 역할을 지닌 작중인물로 등장하고 있음을 밝히기도 했다. 한편, 본고에서는 가문소설에 빈번하게 등장하는 송 인종, 명 성조, 명 세종에 대한 조선 후기의 기록들과 작품의 서사 가운데 나타난 이들의 인물형상을 비교하여 살펴봄으로써 가문소설 속 황제들의 인물형상에 이들에 대한 조선 후기의 인식이 반영되어 있음을 확인하기도 했다. 본고는 이러한 연구결과를 통해 가문소설의 배경은 여타의 서사와 특정 작품의 서사를 구분해주는 변별적자질로 자리하고 있으며, 가문소설의 배경 설정에는 중화적 정체성을 추구했던 조선 후기의 문명론이 반영되어 있다는 입장을 피력하였다.

Abstract

This study empirically examined the background of 68 family fiction works. As a result, the background distribution rate of family novels was high in the order of Ming dynasty (45.58%), Song dynasty (39.70%), Tang dynasty (10.29%) and Han dynasty (4.41%). In addition, the emperors of the reign, presented as a time background in each work, were largely consistent with historical records, and the emperors of the reign were not merely time-oriented but narrative characters. On the other hand, this article compared the records of the late Joseon Dynasty on the family novels of the king Injong(Song dynasty), Sungjo(Ming dynasty) and Sejong(Ming dynasty) and their characters in the works. As a result, the figures of the emperors in the family novels reflected the perception of them in the late Joseon Dynasty. Based on the above findings, this researcher noted that the background of the family novel is a discriminative quality that distinguishes other narratives from those of certain works. In addition, this article expressed its position that the setting of the family novel reflects the theory of civilization in the late Joseon Dynasty, which emphasized the Chinese identity.

참고문헌 (55)

  1. 奇大升, "高峯全書", ~
  2. 卞季良, "春亭續集", ~
  3. 宋浚吉, "同春堂別集", ~
  4. 申欽, "象村先生集", ~
  5. 李圭景, "五洲衍文長箋散稿", ~
  6. 李植, "澤堂先生別集", ~
  7. 李瀷, "星湖僿說", ~
  8. 丁若鏞, "茶山詩文集", ~
  9. "國朝寶鑑", ~
  10. "明史", ~
  11. "宋史", ~
  12. "承政院日記", ~
  13. "朝鮮王朝實錄", ~
  14. 조희웅, "고전소설 이본목록" (1999), 집문당
  15. 조희웅, "고전소설 줄거리집성 1‧2" (2002), 집문당
  16. 강상순, "한국 고전소설 속 중국 배경과 중국 인식", 고전과 해석, 15, pp.107~139 (2013), 고전문학한문학연구학회
  17. 강정만, "명나라 역대 황제 평전 : 소통하는 지도자는 흥하고 불통하는 지도자는 망한다", pp.275~310 (2017), 주류성
  18. 具京順, "落泉登雲 硏究", 석사, pp.1981
  19. 구선정, "<취미삼선록> 연구", 석사, 국어국문학, pp.2004
  20. 구선정, "<옥환기봉>의 인물 연구 : 역사 인물의 소설적 재현", 박사, 국어국문학, pp.2011
  21. 권정혜, "<위씨오세삼난현행록> 연구", 석사, 국어국문학, pp.2010
  22. 김동욱, "국문학사", pp.182~ (1997), 일신사
  23. 김동욱, "「임화정연」 연구", 박사, pp.2016
  24. 김동욱, "고전소설의 정난지변(靖難之變) 수용 양상과 그 의미", 고소설연구, (41), pp.311~340 (2016), 한국고소설학회
  25. 김문희, "<난학몽>의 송사(宋史) 소설화 양상과 소설화의 동인", 어문론총, (78), pp.227~257 (2018), 한국문학언어학회[DOI]
  26. 김문희, "고전소설의 명사(明史)의 소설적 재현과 인물 구성의 상상력-명사(明史)의 만귀비를 중심으로-", 韓國古典硏究, (46), pp.5~50 (2019), 한국고전연구학회[DOI]
  27. 박영희, "<쌍렬옥소삼봉>의 중국 역사 수용", 새국어교육, (82), pp.623~644 (2009), 한국국어교육학회[DOI]
  28. 샹관핑, "중국사 열전 황제", pp.65~66 (2008), 달과소
  29. 송성욱, "「천수석」의 텍스트 결함에 대하여", 한국고전연구, 10, pp.5~28 (2004), 한국고전연구학회
  30. 안기수, "한국 영웅소설에 수용된 중국문화의 배경 연구", 어문론집, 53, pp.229~255 (2013), 중앙어문학회
  31. 엄기영, "<창선감의록>의 창작과 명나라 역사 차용의 의미", 고전문학연구, (53), pp.203~232 (2018), 한국고전문학회[DOI]
  32. 윤경아, "<양현문직절기> 연구", 석사, 국문학, pp.2003
  33. 이광수, "신생활론" (1926), 박문서관
  34. 이민정, "<구래공정충직절기> 연구", 석사, 국어국문학, pp.2006
  35. 이승복, "『옥환기봉』의 역사 수용 양상과 그 의미", 한국문학논총, (50), pp.141~182 (2008), 한국문학회[DOI]
  36. 이지하, "<옥원재합기연>연작 연구", 박사, ?, pp.2001
  37. 이지하, "한국 고소설 강의", pp.78~85 (2019), 돌베개
  38. 이지영, "<문장풍류삼대록>에 나타난 소설의 역사 수용 양상", 藏書閣, (19), pp.197~222 (2008), 한국학중앙연구원[DOI]
  39. 이현주, "<완월회맹연>의 역사수용 특징과 그 의미 -토목지변(土木之變)과 탈문지변(奪門之變)을 중심으로-", 어문학, (109), pp.197~226 (2010), 한국어문학회
  40. 이현주, "<성현공숙렬기> 역사수용의 특징과 그 의미-정난지변(靖難之變)과 계후문제를 중심으로-", 동아인문학, (30), pp.1~39 (2015), 동아인문학회
  41. 임치균, "<한조삼성기봉> 연구", 한국학, 26(3), pp.3~30 (2003), 한국학중앙연구원
  42. 임현아, "「삼강명행록」 연구", 박사, pp.2019
  43. 장효현, "<화정선행록> 연구", 한국학, 26(3), pp.93~120 (2003), 한국학중앙연구원
  44. 정길수, "한국 고전 장편소설의 형성 과정", 박사, pp.2005
  45. 정소연, "「문장풍류삼대록」 연구: 역사적 사실의 변용 양상을 중심으로", 석사, pp.2015
  46. 조윤제, "국문학개설", pp.181~187 (1984), 탐구당
  47. 조광국, "규장각본 「옥호빙심」의 서지사항과 작품세계", 서지학보, 25, pp.125~146 (2001), 한국서지학회
  48. 지연숙, "<소현성록>의 공간 구성과 역사 인식", 韓國古典硏究, 0(13), pp.49~89 (2006), 한국고전연구학회
  49. 지연숙, "「회선오세한단기화」 연구", 한국어문학국제학술포럼 학술대회, pp.377~381 (2008), 한국어문학국제학술포럼
  50. 차충환, "<취승루>의 문학적 성격 연구-구성과 인물형상의 변모를 중심으로", 어문연구, 57, pp.221~248 (2008), 어문연구학회[DOI]
  51. 崔吉容, "『明珠寶月聘』 連作小說 硏究", 석사, 국어국문학, pp.1984
  52. 최봉준, "여말선초 箕子 중심의 역사계승의식과 조선적 문명론", 韓國史學史學報, (31), pp.125~158 (2015), 한국사학사학회
  53. 탁원정, "연작형 국문장편소설의 공간 구성과 그 의미 - <쌍천기봉> 연작을 중심으로-", 고전문학연구, (45), pp.131~163 (2014), 한국고전문학회[DOI]
  54. 허태용, "조선후기 중화론과 역사인식", pp.134~151 (2009), 아카넷
  55. 홍현성, "〈范文正忠節言行錄〉 硏究", 박사, 국문학전공, pp.2013

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (11건)