영웅소설의 시·공간 배경에 대한 실증적 검토
An Empirical Review on the Time and Spatial backgrounds of Hero Novels
1
조회
0
다운로드
3
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 영웅소설의 시·공간 배경에 대한 실증적 검토를 시도한 것으로 총 133편의 작품들을 검토 대상으로 하여 주인공의 원적을 ‘영토’를 기준으로 ‘한반도 배경’과 ‘중국 및 기타 배경’으로 나눈 뒤 각각을 다시 ‘왕조’ 단위로 분류하였다. 그 결과, ‘한 반도’ 배경 작품은 총 25편으로 18.8%를 차지한 데 비해, ‘중국’ 배경 작품은 총 105 편으로 전체의 78.9%를 차지하고 있었다. 더불어 상당수의 한반도 배경 작품들에서 는 서사적 배경이 중국으로 확대되는 양상이 나타났으며, 17~18세기에 산출된 초기 영웅소설 작품들이 모두 중국을 배경으로 한 데 비해, 대부분의 한반도 배경 작품들 은 대체로 19세기 후반 이후에나 창작된 것으로 추정되고 있었다. 본고는 이러한 양 상을 ‘중국 배경’이 영웅소설의 본래적 특성 가운데 하나임을 방증하는 것으로 보았 다. 더불어 한반도 배경 작품들 가운데 가장 높은 배경 분포율을 보이는 것은 ‘조선’ 으로 전체의 40%를 차지하고 있었으며, ‘고려’와 ‘신라’ 배경도 각각 ‘32%’와 ‘20%’를 차지하고 있었다. 또한 중국 배경 작품들 가운데에는 ‘명나라’가 48.6%로 가장 높은 배경 분포율을 보였으며, 명나라 ‘헌종 성화 연간’은 가장 많은 작품들의 시간적 배경 으로 설정되어 있었다. 한편, 본고에서는 검토 대상 작품들의 서두에 제시된 역사적 배경과 서사의 관련성을 살펴보았는데 그 결과, 영웅소설은 현대의 ‘퓨전 사극’과 같 이 역사적 시·공간을 차용만 하였을 뿐 대체로 배경 당대의 역사적 사실과는 무관 한 서사 구성을 보였다. 그러나 한편으로 영웅소설은 역사 및 현실에 부합하지 않는 허무맹랑한 서사 속에서도 창작 당대에 대한 작자의 사유를 자유롭게 담아내고 있었 는데, 본고에서는 이러한 자유분방함이 역사와 현실을 뛰어넘는 영웅소설의 배경적 특성 하에서 가능했던 것으로 보았다
Abstract
This paper examined the historical and spatial backgrounds of a total of 133 hero novels, dividing the origins of the main characters into two: the ‘Korean Peninsula’ and ‘China and other places’ based on ‘territory’, and then dividing them again by ‘Kingdom.’ As a result, novels set on the ‘Korean Peninsula’ accounted for 18.8 percent or 25 works of the total while those set in ‘China’ amounted to 105 works, accounting for 78.9 percent. In addition, many of the works set on the Korean Peninsula were expanding their narrative background to China. And the early hero novels created in the 17th and 18th centuries are all set in China while most of the works set on the Korean Peninsula are believed to have been created only in the late 19th century. This paper saw this aspect as proof that ‘Chinese background’ was one of the original characteristics of the hero's novels. By kingdom, ‘Joseon’ accounted for 40 percent of the works set on the Korean Peninsula, while ‘Goryeo’ and ‘Silla’ accounted for 32 percent and 20 percent, respectively. Meanwhile among the works set in China, ‘Ming Dynasty’ had the highest rate of 48.6%, with, in particular, Ming’s ‘Chenghwa period (Emperor Xianzong)’ set in most of the works. On the other hand, this paper looked into the relevance of the historical background and the narrative presented at the beginning of each work. The result shows that hero novels borrowed only historical periods and spatial backgrounds and their storylines were not in accord with the historical facts of the given time, as shown in today’s many ‘fusion historical dramas,’ Moreover, hero novels contained the author’s thoughts on the era on which each story was based, with a narrative beyond the historical context and reality. This study concluded that this free style of narrative was possible due to the characteristics of the hero novels that their time and spatial backgrounds transcend the historical context and reality.
참고문헌 (44)
- 강승묵, "〈김희경전〉 異本의 존재양상 연구", 석사, 국어국문학과 국문학전공, pp.2013
- 곽인경, "「설홍전」 연구", 석사, 국어교육, pp.2007
- 권우행, "〈황백호전〉 연구", 고소설연구, 7(1) (1999), 한국고소설학회
- 김경숙, "〈장백전〉연구", 목원어문학, 11 (1992), 목원대학교 국어교육과
- 김광순, "한국문학개론" (1996), 경인문화사
- 김동욱, "국문학사" (1997), 일신사
- 김문희, "고전소설의 명사(明史)의 소설적 재현과 인물 구성의 상상력－명사(明史)의 만귀비를 중심으로－", 韓國古典硏究, (46), pp.5~50 (2019), 한국고전연구학회[DOI]
- 김승호, "〈장인걸전〉 攷", 한국어문학연구, 21 (1986), 동악어문학회
- 김준형, "<장풍운전> 異本攷 ― 한문본 <금선각>을 중심으로 ―", 우리어문연구, (45), pp.79~108 (2013), 우리어문학회
- 김태준, "증보 조선소설사" (1990), 한길사
- 박인희, "<張遺星傳>의 淵源과 特徵", 새국어교육, (68), pp.257~285 (2004), 한국국어교육학회
- 서경보, "효자·열녀전" (1980), 붕삼장원
- 서혜은, "<전우치전>의 대중화 양상과 그 소설사적 의미", 어문학, (115), pp.195~224 (2012), 한국어문학회
- 서혜은, "경판 <쌍주기연>의 대중화 양상과 그 소설사적 의미", 韓國古典硏究, (28), pp.405~434 (2013), 한국고전연구학회
- 안기수, "한국 영웅소설에 수용된 중국문화의 배경 연구", 어문론집, 53, pp.229~255 (2013), 중앙어문학회
- 엄태식, "<원회록>과 『전등신화』 개작 소설", 고소설연구, (35), pp.205~237 (2013), 한국고소설학회
- 윤재환, "조선조 지식인들의 신라인식과 시적 형상화", 한문학논집(漢文學論集), 31, pp.85~118 (2010), 근역한문학회[DOI]
- 李鐘根, "<정비전>연구", 석사, 국어교육, pp.1996
- 이주영, "〈이화전〉 연구", 과학과 문화, 1(1) (2004), 서원대학교 미래창조연구소
- 이혜숙, "신유복전의 구조와 의미", 논문집, 5 (1987), 혜전대학
- 이후남, "영웅소설 <이몽우전>의 창작 방식 연구", 민족문화, 55, pp.497~531 (2020), 한국고전번역원[DOI]
- 임성래, "영웅소설과 사회, ‘장백전’을 중심으로", 원우론집, 12(1) (1984), 연세대학교 대학원
- 임치균, "〈이대봉전〉 연구: 〈양주봉전〉과의 관계를 중심으로", 관악어문연구, 20(1) (1995), 서울대학교국어국문학과
- 임치균, "<태원지> 연구", 고전문학연구, (35), pp.355~384 (2009), 한국고전문학회[DOI]
- 장경남, "새 資料 「유장옥전」 硏究", 어문연구(語文硏究), 36(1), pp.207~230 (2008), 한국어문교육연구회[DOI]
- 장효현, "육미당기" (2015), 고려대학교 민족문화연구원
- 전성탁, "〈김취경전〉 연구", 춘천교대 논문집, 18 (1978), 춘천교육대학
- 정재윤, "〈남홍량전〉 연구", 석사, pp.2017
- 정충권, "<유연전>과 <화산중봉기> 비교 연구", 고전문학과 교육, (11), pp.388~408 (2006), 한국고전문학교육학회
- 조윤제, "국문학개설" (1984), 탐구당
- 조재현, "<흥낭전>과 『剪燈新話』 소재 <金鳳釵記> 연구", 고소설연구, (25), pp.355~381 (2008), 한국고소설학회
- 조재현, "국립한글박물관 所藏 「옥도전」 硏究 - 敍事的 構成의 意味와 作品 間 交涉 樣相을 中心으로 -", 어문연구(語文硏究), 45(3), pp.157~186 (2017), 한국어문교육연구회[DOI]
- 조혜란, "삼한습유" (2015), 고려대학교 민족문화연구원
- 조희웅, "고전소설 이본목록" (1999), 집문당
- 조희웅, "고전소설 줄거리집성 1~2" (2002), 집문당
- 주수민, "「張伯傳」의 形成動因과 主題意識", 어문연구(語文硏究), 41(2), pp.207~231 (2013), 한국어문교육연구회[DOI]
- 주수민, "<윤선옥전>의 구조와 배경적 특징", 한국학, 40(2), pp.150~171 (2017), 한국학중앙연구원[DOI]
- 주수민, "고전소설에 나타난 중국인식 연구-원·청 배경 작품을 중심으로", 박사, pp.2017
- 주수민, "朝鮮 後期 家門小說의 時․空間 背景과 在位 皇帝", 어문연구(語文硏究), 48(2), pp.83~110 (2020), 한국어문교육연구회[DOI]
- 차충환, "필사본 고소설 <왕현전> 연구", 우리문학연구, (42), pp.91~121 (2014), 우리문학회
- 최용남, "〈이수문전〉 연구", 국어국문학, 118 (1997), 국어국문학회
- 최호석, "〈설저전〉 해제 및 이본 교주", Journal of Korean Culture, 1 (2000), 한국어문학국제학술포럼
- 韓貞善, "<李尹求傳> 연구", 석사, 초등국어교육, pp.1996
- 황영미, "한국 사극영화 장르의 유형 연구: 이준익 사극 영화를 중심으로", 영화연구, (68), pp.287~312 (2016), 한국영화학회[DOI]