문장에 나타나는 意圖와 意志의 意味 範疇와 상호 작용
A Study on Interaction and Category of Intention and Volition in Korean Sentence
0
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
초록
본 연구는 문장의 意味 構造 設定에서 意圖와 意志의 구별이 왜 필요하며, 이들이 각각 ‘話者’, ‘主語’와 어떻게 관련을 맺고 있는지를 밝히는 데 목적이 있다. 본 연구에서는 국어의 문장에서 話者가 직간접적인 방식으로 관여하는 意圖와 주어의 능동적 행위 여부를 결정짓는 의지 의미를 구분하여 각각 범주를 설정하였다. 또한 意志는 [+意志]와 [-意志](無意志)로 구분하여, 이는 주어와 소위 서술어의 어간과의 의미 관계에서 결정되는 것이 타당하다고 보았다. 意圖은 4가지 방식으로 실현되는데, ‘-마, -ㄹ게, -ㄹ래, -ㄴ다’와 같이 문장 終結語尾로 나타나는 것과 先語末 語尾 ‘-겠-’으로 실현되는 경우, 連結語尾 ‘-려고, -고자’로 나타나는 것, ‘일부러, 고의로’와 같은 부사어를 통한 방식이 있다. 문장에서 明示的으로 드러난 意圖와 意志가 상호 관련을 맺고 있는 방식은 총 8가지 類型이 있다.
Abstract
This study aims to distinguish volition meaning into intention meaning on sentence. I explain that the intention have connection with speaker, on the other hand the volition have connection with the subject of sentence. On korean sentence, the intention of speaker is represented in sentence through predicative syntactic marker, and the volition is represented through meaning of the predicative word. The intention reveals with four types of sentence components, the first is the sentence ending marker like as ‘-ma(-마), -lge(-ㄹ게), -llae(-ㄹ래), -nda(-ㄴ다)’, the second is pre-ending marker, ‘-gess(-겠-)’, the third component is adverbs which have intentional meaning like as ‘ilbureo(일부러), goeuro(고의로)’. and the last is connective ending which have intentional meaning like as ‘-ryeogo(-려고)’.And the meaning of intention is classified into two types, direct intention and indirect intention. Direct intention relate to speaker only, which is represented with ‘-ma(-마), -lge(-ㄹ게), -llae(-ㄹ래), -nda(-ㄴ다)’, and ‘-gess(-겠-)’, and indirect intention relate to speaker and the agent of the sentence together, which is represented with adverbs and connective ending. I devide the representative method of sentence by speaker into controller and observer. The controller means that the speaker describe a sentence subjectively like controlling the events, The observer means that the speaker describe a sentence objectively. The method which describing a sentence as controller relates to intention which is presented with adverbs or connective ending, ‘-ryeogo(-려고)’. There are 6 types of methods which intention meaning and volition meaning of influences each other in sentence.
참고문헌 (20)
- 고영근, "敍法과 樣態의 범주", pp.~295 (1991), 태학사
- 고창운, "서술씨끝의 문법과 의미", pp.58~177 (1996), 박이정
- 권재일, "한국어 통사론" (1992), 민음사
- 박덕유, "相의 본질적 의미와 동사의 자질에 대한 재고찰", 33, pp.177~210 (1999), 국어학회
- 박재연, "국어 양태의 화·청자 지향성과 주어 지향성", 國語學, 41, pp.249~275 (2003), 국어학회
- 박철우, "한국어 정보 구조에서의 하제와 초점", pp.171~180 (2003), 역락
- 양정석, "국어 동사의 의미 분석과 연결이론", pp.29~77 (1995), 박이정
- "화용론과 의미해석", pp.43~ (1998), 경성대학교 출판부
- "意圖의 言明 시제와 양상에 수록", pp.193~2158 (1998), 태학사
- "결합가 이론과 격이론", pp.177~202 (1996), 중앙대학교 출판부
- "動詞文의 意味構造 연구-無意圖 동사를 중심으로-" (1993), 중앙대학교 대학원 박사학위논문
- "用言의 基本形 設定의 문제", pp.29~41 (1995), 中央語文硏究會
- "문장 의미 해석을 위한 한국어 동사의 층위별 의미자질 구조화", 8집, pp.133~166 (2001), 한국어의미학회
- "겠의 용법과 그 역사적 해석", 37, pp.139~145 (2001), 국어학회
- "공부를 하다 구문의 정보 구조", 11, pp.325~338 (2000), 한국어학회
- "현대 한국어 동사 구문 사전" (1996), 두산동아
- "How to do Things with Words in Rosenberg" (1971)
- "The Evolution of Grammar and Modality in the language of the World The University of Chicago Press" (1994)
- "Epistemic Modality, Language and Conceptualization" (2001), John Benjamins Publishing Company
- "Modality and the English Modals" (1995), Longman
