國語 敎科 지도와 漢字語 교육
Teaching Korean Subject and Chinese Letter Education
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구는 국어교육에서 한자어 교육의 實態를 點檢하고, 문제점을 도출하며 그 代案으로 국어교육에서 한자한자어 교육의 필요성을 주장하는 것을 목적으로 한다.이를 위해 이 연구에서는 세 가지 層位 곧, 國語敎育學의 이론과 그 연구 성과, 국가 수준의 국어과 敎育課程, 중고등학교 국어 교과서 次元에서 국어 교과에서의 漢字語 敎育 문제를 분석, 고찰하였다.분석 결과, 국어교육론, 국어과 교육과정, 교과서에 나타난 한자어 관련 지도 요소는 결론적으로 내용과 형식 兩者 모두 극히 제한적이고 不充分하다고 말 할 수 있다. 漢字語 敎育의 의의를 거듭 강조하고, 한자어의 본질, 원리, 실제에 대한 內容 體系를 구안하는 한편, 국어과 내용 영역에 대한 국어 교사의 資質을 培養시키기 위한 학문적, 제도적 장치가 절실히 要請된다.
Abstract
The Objectives of this study is to suggest the necessity of Chinese Letter and Character Education through inspecting the reality of Chinese Letter Education within Korean Education and surveying the problems of Korean Education. For analyzing and surveying, three studying contents were selected such as theories and research results, national curriculum and Chinese Letter education within Korean education in terms of middle and high school textbooks for Korean Education. There are not any books which were made based on the current teaching theory and described the relationship between Korean and Chinese Letter education. In other words, there are not any comment about the necessity and meaning of teaching Chinese Letter, level and category of teaching contents, rationale and methods for Chinese Letter education. The reason for this is that some Korean educators have negative opinion about Chinese Character and Letter education. After surveying text books, some problems of Chinese Letter education were found in terms of description way, words and section for Chinese learning. Teaching theory, Koran curriculum and teaching elements of text books which are related with Chinese Letter, were limited and not enough in the field of contents and format. Researches of Korean educators, curriculum and text books had a negative interrelationship in the level of teaching Chinese Letter. The academic and systematic ways should be made for developing and enhancing Korean teachers' understanding and knowledge about teaching Korean contents. And researches for developing the contents structure on the basic, rationale and reality should be made.
참고문헌 (29)
- "한국 교과교육과정의 변천-중학교", 4 (1990), 대한교과서주식회사
- "한국 교과교육과정의 변천-고등학교", 5 (1990), 대한교과서주식회사
- "국어과 교육과정", pp.28~75 (1998), 교육부
- "중학교 교육과정 해설", pp.157~160 (1999)
- "초중고등학교 국가 수준의 교육과정 기준:총론", pp.186~ (1999)
- "초중고등학교 국어과한문과 교육과정 기준", pp.323~
- "중학교 국어과 교사용 지도서 국어생활 국어", (1-1), pp.42~ (2001)
- "초등 한자 교육의 지도 내용", 58, pp.19~25 (1999), 한국국어교육학회
- "한문교육학의 학문적 정립을 위한 서설:한문교육학 연구의 동향과 과제", 19, pp.215~256 (2003), 대동한문학회
- "한국의 초등학교 한자 교육의 현황과 과제", 21, pp.239~266 (2003), 한국한문교육학회
- "한문교육과정 개정변천 양상과 한문과의 위상:편제와 시간단위 배당 기준을 중심으로", 22, pp.125~150 (2004), 한국한문교육학회
- "언어 교과의 ‘내용 체계 ’의 몇 가지 쟁점 <한문교육연구> 24", pp.117~ (2005), 한국한문교육학회
- "국어과교육론", pp.117~ (1991), 갑을출판사
- "초등학교 영어 교육과 감성적 사고, 초등학교 영어 교육과 민족어의 장래" (1998), 고려대학교출판부
- "제6차 한문과 교육과정 중 ‘내용 체계’의 문제점과 해결 방안", 10, pp.89~114 (1999), 한국한문교육학회
- "국어교육학원론", pp.349~ (2003), 박이정
- "국어과 교육의 이론과 실제", pp.~251 (2004)
- "새로운 한문교육의 지평:한문교육의 이론과 실제", pp.240~ (2002), 문자향
- "한자어 교수-학습 방법에 관한 연구", 2, pp.1~17 (1995), 한국한자한문교육학회
- "교과교육학 탐구", pp.6~9 (1994), 교육과학사
- "국어교육의 내용 연구" (1995), 서울대학교출판부
- "한국어교육용 어휘 연구" (1994), 국학자료원
- "한민족의 문자 생활과 20세기 국한문체, 한국문학사의 논리와 체계", pp.392~456 (2002), 창작과비평사
- "한국 20세기의 한문교육과 그 당면 과제", 23, pp.219~242 (2004), 한국한문교육학회
- "한문과 교육정책과 한문교육용 기초한자의 선정" (1994), 한국한자한문교육학회
- "제7차 한문과 교육과정 실천상의 쟁점과 해결 방안", 18, pp.21~22 (2002), 한국한문교육학회
- "국어교육학개론" (1999), 삼지원
- "한국교육과정변천사연구-조선조 말부터 제7차 교육과정기까지", 교육과학사
- "국한문의 전통과 현실적 교육 상황", 22, pp.191~218 (2004), 한국한문교육학회
