『釋譜詳節』과 『月印釋譜』의 대응을 통한 各自竝書 사용 양상 연구
Usage Patterns of Gakja Byeongseo (Identical Consonant Doubling) through the Correspondence between 『Seokbosangjeol』 & 『Wolinseokbo』
0
조회
0
다운로드
0
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고는 『釋譜詳節』과 『月印釋譜』의 대응을 통해 각자병서의 사용 조건을 분석하여 그 쓰임의 의도를 밝히고자 하였다. 언어 내적 조건으로 각자병서는 어미류 ‘-ㄹ’ 뒤에서만 사용되었으며, 언어 외적 조건에서는 두 문헌 모두 ‘ㅭ’형을 선호하였으나, 동일한 문장에 대해 『釋譜詳節』의 각자병서를 ‘ㅭ’형으로 바꾸는 등 『月印釋譜』에서 그 경향이 두드러졌으며, 권 12 이후로 더욱 확고해진 것을 확인하였다. 또한 각 권을 살펴보면 단어의 어형이 비교적 일관되게 나타나기 때문에 각 권의 편찬자 나름의 표기 규칙이 있었다고 볼 수 있다. 종합적으로, 정음 초기 편찬자들은 각자병서의 음가보다 표기법 정리에 중점을 두었으며, 어미류 ‘-ㄹ’ 뒤에서만 쓰인 이유는 유성무기음과 관련이 있다고 해석하였다. 결국 『釋譜詳節』에서 시범적으로 사용된 각자병서는 표기법 정립 과정에서 점차 배제된 것으로 보인다.
Abstract
This study examines the usage conditions of Gakja Byeongseo (Identical Consonant Doubling) by comparing 『Seokbosangjeol』 and 『Wolinseokbo』 aiming to clarify its intended function. Linguistically, Gakja Byeongseo appears exclusively after the ending “-ㄹ”. Externally, both texts favored the “ㅭ” form, but 『Wolinseokbo』 exhibited a stronger tendency, particularly after Volume 12. The consistency of word forms within each volume suggests adherence to specific transcription rules, indicating that the early compilers of Jeongeum prioritized orthographic standardization over phonetic representation. The restriction of Gakja Byeongseo to “-ㄹ” endings appears to be related to the environment of voiced tenuis consonants. Ultimately, the form, initially experimental in 『Seokbosangjeol』, was gradually phased out during the process of orthographic refinement.