본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

고백적 글쓰기와 성 담론 - 루소와 슐레겔의 텍스트를 중심으로

Bekenntnisse und der Diskurs über die Sexualität - In Bezug auf Texte Rousseaus und Schlegels

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류독일어와문학

초록

미셸 푸코는 고백이란 자기 자신을 진실하게 밝히는 형식이며 서구 사회에서 고백은 중요한 사회적 언술임을 말한다. 그리고 고백의 중요한 소재가 기독교의 고해성사에서부터 오늘날에 이르기까지 ‘성 Sexualität’이라고 강조한다. 이 논문은 푸코가 설명하였듯이 자신의 성적 욕망을 통해 자기 자신을 인식하는 방식으로서의 고백에 주목한다. 18세기 이래로 고백은 종교적인 영역에서 벗어나 문학으로서 독자적인 관심을 모으게 되었다. 18세기 독일에서는 아우구스티누스의 영향을 받아 자신의 신앙심을 확인하는 경건한 성격의 종교적 고백록이 한편으로는 성행하였지만 다른 한편으로는 장 자크 루소의 영향을 받아 새로운 성 담론이 등장하였다. 루소는 성적 욕망이라는 인간의 본성을 자기 인식의 중요한 한 요소로 이해하였고 이를 고백의 형식으로 밝히고 있다. 프리드리히 슐레겔 역시 루소의 이러한 자기 고백의 형식에 주목하였다. 이 논문에서는 18세기의 해방적 성 담론을 고백의 형식으로 형상화하고 있는 루소의 『고백록』과 슐레겔의 『루친데』를 통해 성 담론과 고백적 글쓰기의 관계를 구체적으로 살펴보고 아울러 이 두 텍스트가 전통적 고백적 글쓰기와는 어떻게 다른지 또 그것이 의미하는 바는 무엇인지를 고찰하고자 한다.

Abstract

Nach Michel Foucault ist das Bekenntnis eine Weise des Wahrheitsprechens über sich selbst und eine wichtige soziale Rede in der westlichen Gesellschaft. Foucault betont, daß die Sexualität bis heute das Hauptthema des christlichen Geständnisses bildet. Für Foucault vollzieht sich die Selbstanerkennung des Subjekts über die Offenbarung des Begehrens, d.h Sexualtät. Die vorliegende Arbeit betrachtet Bekenntnisse als das Medium der Selbstanerkennung des Subjekts im Sinne Foucaults. Seit dem 18. Jahrhundert wurden die Bekenntnisse aus ihren religiösen Funktionskontexten herausgelöst und haben als Literatur Aufmerksamkeit auf sich gezogen. Im 18. Jahrhundert waren in Deutschland einerseits religiöse Bekenntnisse unter dem Einfluss von Augustin weit verbreitet und war andererseits der neue Diskurs über die Sexualität unter dem Einfluss von Jean-Jacques Rousseau bereits erschienen. Die Sexualität spielt bei Rousseau und Friedrich Schlegel eine zentrale Rolle als ein Mittel, sich selbst zu verstehen. Das Subjekt erkennt sich selbst im Wahrheitsprechen über seine eigene Sexualität. Diese Arbeit zielt darauf ab, die Beziehung zwischen den Bekenntnissen und dem Diskurs über die Sexualität zu analysieren, insbesondere am Beispiel von Rousseaus Les Confessions und Schlegels Lucinde, die den emanzipatorischen sexuellen Diskurs in Form eines Bekenntnisses enthalten. Darüber hinaus wird untersucht, inwiefern sich die Texte von Rousseau und Schlegel von traditionellen Bekenntnissen unterscheidet, wie Foucault sie behandelt.

참고문헌 (18)

  1. 루소, 장 자크, "고백록 1, 2" (2012), 나남출판사
  2. Schlegel, Friedrich, "Kritische Friedrich-Schlegel-Ausgabe, Bd V" (1962)
  3. 김성현, "독일 낭만주의의 ‘페미니즘적’ 성격에 대한 고찰 - 프리드리히 슐레겔의 여성성 구상을 중심으로", 독일현대문학, (23), pp.134~158 (2004), 한국독일현대문학회[DOI]
  4. 거트만, 허크, "자기의 테크놀로지" (1997), 동문선
  5. 르죈, 필립, "자서전의 규약" (1998), 문학과 지성사
  6. 브룩스, 피터, "육체와 예술" (2000), 문학과 지성사
  7. 스타로뱅스키, 장, "장 자크 루소 투명성과 장애물" (2012), 아카넷
  8. 아우구스티누스, 아우렐리우스, "고백록" (1998), 범우사
  9. 윤경희, "부적절한 고백록, 카오스를 형성하는 소설, 부치지 않은 편지 - 슐레겔의 『루친데』 다시 읽기", 독어독문학, 54(1), pp.131~162 (2013), 한국독어독문학회[DOI]
  10. 윤태원, "소설 『루친데』는 프리드리히 쉴레겔의 낭만주의 문학이론의 구체화인가? -화학적 혼합 형식과 유기체적인 특성을 중심으로 본 프리드리히 쉴레겔의 소설 이론 고찰", 독일문학, 62, pp.93~113 (1997)
  11. 최문규, "소설이론의 소설 「루친데」 연구", 괴테연구, (21), pp.141~167 (2008), 한국괴테학회
  12. 푸코, 미셸, "자기의 테크놀로지" (1997), 동문선
  13. 푸코, 미셸, "성의 역사 1 지식의 의지" (2010), 나남출판사
  14. 푸코, 미셸, "성의 역사 4 육체의 고백" (2019), 나남출판사
  15. 프라이, 노스럽, "비평의 해부" (2000), 한길사
  16. Breuer, Ulrich, "Bekenntnisse. Diskurs-Gattung-Werk" (2000)
  17. Marcuse, Ludwig, "Obszön. Geschichte einer Entrüstung" (1962)
  18. Schlegel, Friedrich, "Kritische Friedrich-Schlegel-Ausgabe, Bd II" (1967)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (13건)