문화와 정치의 통합적 모델로서의 보수혁명
Die Konservative Revolution als ein synthetisches Modell von Kultur und Politik
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
Im Ganzen betrachtet, wird die Konservative Revolution als eine neue Form der ‘Deutschen Bewegung’ bezeichnet, welche sich zu Beginn des 19. Jahrhunderts entwickelte und sich wiederum im frühen 20. Jahrhundert, besonders in den 1920er Jahren, weiter ausbreitete. Was diesen Diskurs vom alten Konservatismus und Radikalismus abhebt, basiert nicht auf einer politischen Entscheidung für die bürgerliche liberale Revolution, sondern auf einem Faible für den jugendlichrevolutionären Gedanken, den dynamischen Aktivismus und den rigorosen Dezisionismus. Die Konservative Revolution orientiert sich nicht mehr an einer erfahrungswidrigen und allzu vernünftigen Radikalisierung, sondern an einer zwischen ‘Kopf’ und ‘Herz’ balancierenden affirmativen Synthese. Daher kann dieser Diskurs heute noch einen starken Vorteil sowohl für den politischen Bereich als auch für den Lebensbereich besitzen. Insofern wäre es bedauerlich, wenn man die Konservative Revolution in ihrem Kern bloß für eine geistige Revolution hielte. Wenn auch gewissermaßen die Nähe zum Nationalsozialismus begriffen werden muss, sollte die politisch spezifische Situation der damaligen Zeit im Ganzen in Betracht gezogen werden. Vor diesem Hintergrund ist es wiederum bedauerlich, dass das Wesen der Konservativen Revolution nach dem Verfall des Dritten Reiches außer Kraft gesetzt wurde, da dieser Diskurs und der Nationalsozialismus verhängnisvollerweise in der gleichen Zeitspanne des 20. Jahrhunderts wirken. Zusammenfassend gesagt, lässt sich die Konservative Revolution in als unzeitgemäß zu bezeichnende Schemen wie die Rechte vs. die Linke, Konservatismus vs. Fortschritt nicht nahtlos einordnen. Mit Hilfe der Konservativen Revolution sollte es darum heutzutage darauf ankommen, nicht Differenzen wie etwa ‘Entweder-Oder’ scharf hervorzuheben und herzustellen, sondern vielmehr die Haltung wie etwa ‘Sowohl-Als auch’ zu kultivieren, welche zur gesellschaftlichen Synthese beitragen soll. Die vorliegende Untersuchung konzentriert sich darauf nachzuweisen, dass die Konservative Revolution auf einer geistigen Revolution basiert. Daraus lässt sich schließen, dass sie ihren Ursprung in der deutschen Frühromantik wie etwa bei F. Schlegel oder Novalis hat. Wenn man unter dem mehr als hundert Jahre hinübergehenden Spektrum die Verwandtschaft der Konservativen Revolution mit der deutschen Frühromantik findet, ist die Revolution im geistigen Sinne als ein besonders von bildungselitären sowie politischen Literaten versuchter Gegenvorschlag zu sozio-politischen Umwälzungen zu betrachten.
Abstract
Im Ganzen betrachtet, wird die Konservative Revolution als eine neue Form der ‘Deutschen Bewegung’ bezeichnet, welche sich zu Beginn des 19. Jahrhunderts entwickelte und sich wiederum im frühen 20. Jahrhundert, besonders in den 1920er Jahren, weiter ausbreitete. Was diesen Diskurs vom alten Konservatismus und Radikalismus abhebt, basiert nicht auf einer politischen Entscheidung für die bürgerliche liberale Revolution, sondern auf einem Faible für den jugendlichrevolutionären Gedanken, den dynamischen Aktivismus und den rigorosen Dezisionismus. Die Konservative Revolution orientiert sich nicht mehr an einer erfahrungswidrigen und allzu vernünftigen Radikalisierung, sondern an einer zwischen ‘Kopf’ und ‘Herz’ balancierenden affirmativen Synthese. Daher kann dieser Diskurs heute noch einen starken Vorteil sowohl für den politischen Bereich als auch für den Lebensbereich besitzen. Insofern wäre es bedauerlich, wenn man die Konservative Revolution in ihrem Kern bloß für eine geistige Revolution hielte. Wenn auch gewissermaßen die Nähe zum Nationalsozialismus begriffen werden muss, sollte die politisch spezifische Situation der damaligen Zeit im Ganzen in Betracht gezogen werden. Vor diesem Hintergrund ist es wiederum bedauerlich, dass das Wesen der Konservativen Revolution nach dem Verfall des Dritten Reiches außer Kraft gesetzt wurde, da dieser Diskurs und der Nationalsozialismus verhängnisvollerweise in der gleichen Zeitspanne des 20. Jahrhunderts wirken. Zusammenfassend gesagt, lässt sich die Konservative Revolution in als unzeitgemäß zu bezeichnende Schemen wie die Rechte vs. die Linke, Konservatismus vs. Fortschritt nicht nahtlos einordnen. Mit Hilfe der Konservativen Revolution sollte es darum heutzutage darauf ankommen, nicht Differenzen wie etwa ‘Entweder-Oder’ scharf hervorzuheben und herzustellen, sondern vielmehr die Haltung wie etwa ‘Sowohl-Als auch’ zu kultivieren, welche zur gesellschaftlichen Synthese beitragen soll. Die vorliegende Untersuchung konzentriert sich darauf nachzuweisen, dass die Konservative Revolution auf einer geistigen Revolution basiert. Daraus lässt sich schließen, dass sie ihren Ursprung in der deutschen Frühromantik wie etwa bei F. Schlegel oder Novalis hat. Wenn man unter dem mehr als hundert Jahre hinübergehenden Spektrum die Verwandtschaft der Konservativen Revolution mit der deutschen Frühromantik findet, ist die Revolution im geistigen Sinne als ein besonders von bildungselitären sowie politischen Literaten versuchter Gegenvorschlag zu sozio-politischen Umwälzungen zu betrachten.
참고문헌 (22)
- 안삼환, "프랑스 혁명과 독일문학" (1990), 열음사
- Hofmannsthal, Hugo von, "Das Schrifttum als geistiger Raum der Nation, in Reden und Aufsätze III 1925-1929 Aufzeichnungen" (1980), Frankfurt am Main
- Jünger, Ernst, "Politische Publizistik 1919-1933, herausgegeben, kommentiert und mit einem Nachwort von Sven Olaf Berggötz" (2001), Stuttgart
- Mann, Thomas, "Gesammelte Werke in dreizehn Bänden" (1974), Frankfurt a.M
- Novalis, "Werke, Tagebücher und Briefe Friedrich von Hardenbergs, hrsg. von Hans‐Joachim Mähl und Richard Samuel", pp.1978, München
- Schlegel, Friedrich, "Seine prosaischen Jugendschriften 1794-1802" (1882)
- 김수용, "유럽의 파시즘 in: 이데올로기와 문화" (2001), 서울대학교출판부
- 김용신, "보수와 진보의 정신분석" (2008), 살림출판사
- 슈테만 마르크스, "나치즘, 열광과 도취의 심리학" (2009), 책세상
- 아르민몰러, "칼 슈미트와 보수혁명 - 비체계적 고찰 -", 헌법학연구, 9(4), pp.535~577 (2003), 한국헌법학회
- 장희권, "'보수혁명'의 귀착점으로서의 나치즘", 독일어문학, 12(2), pp.163~187 (2004), 한국독일어문학회
- Breuer, Stefan, "Anatomie der konservativen Revolution" (1995)
- Döblin, Alfred, "Die deutsche Literatur (im Ausland seit 1933). Ein Dialog zwischen Politik und Kunst" (1972)
- Koselleck, Reinhart, "Kritik und Krise in Eine Studie zur Pathogenese der bürgerlichen Welt" (1997)
- Loose, Gerhard, "Ernst Jünger in Gestalt und Werk" (1957), Frankfurt am Main
- Mohler, Armin, "Die Konservative Revolution in Deutschland 1918-1932" (1999)
- Peter, Klaus, "Einleitung, in Die politische Romantik in Deutschland" (1985), Stuttgart
- Pfahl-Traughaber, Armin, "Konservative Revolution und Neue Rechte in Rechtsextramistische Intellektuelle gegen den demokraitischen Verfassungsstaat" (1998), Opladen
- Reimann, Bruno, "die Feder durch das Schwert ersetzten in Ernst Jüngers politische Publizistik 1923-1933" (2001), Marburg
- Schildt, Axel, "Konservativismus in Deutschland. Von den Anfängen im 18 in Jahrhundert bis zur Gegenwart" (1998)
- Werth, Christoph H, "Nationalismus und Sozialismus im Frühwerk Ernst Jüngers in Die Intellektuellen und die nationale Frage" (1997), Frankfurt a.M.
- von Joachim Ritter, "Art. Revolution, konservative, in: Historisches Wörterbuch der Philosophie", S. 978~ (1992), Bd. 8
