본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

문제 발견 하위 요인의 상관 및 상호 영향 분석

The relations of sub-factors in a problem finding

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

초록

본 연구의 목적은 문제발견이 순환적 과정으로 이루어져 있다는 이론과 모델을 중심으로, 문제발견능력을 하위 요인별로 나누어 각각의 상관과 영향력을 연구하는 것이다. 대학생 총 115명을 대상으로 실험을 실시하였다. 문제발견의 순환적 과정 중 ‘문제 생성’ 능력의 하위 요인을 유창성과 융통성으로, ‘문제의 질 평가’ 능력의 하위 요인을 독창성으로, ‘문제의 재구성’ 능력의 하위 요인을 재구조화 능력으로 선정하여 비교 분석하였다. 유창성은 창의적 문제발견 검사를 통해 반응의 수로 측정되었고 융통성은 반응 범주의 전환 개수로 측정되었다. 독창성은 유창성 측정을 위해 사용된 검사를활용하여 반응의 빈도로 측정하였다. 재구조화 능력 측정을 위해 한국판-재구조화 연합검사(K-RAT)를 활용하였다. 자료 분석은 관련 변인 간 상관분석과 회귀분석을 실시하였다. 상관 분석결과 문제발견에서 유창성은 독창성과 재구조화 능력 각각과 상관이 있음이 나타났다. 독창성과 재구조화 능력은 낮은 상관이 나타났다. 회귀 분석 결과 각 하위 요인은 다른 하위 능력들로부터 유의미한 영향을 받는 것으로 나타났다. 이러한 결과는 문제발견능력을 평가하는 과정에 있어서 과정별로 문제발견능력을 구분하여 측정하고 평가할 필요가 있음을 시사한다.

Abstract

The purpose of this study was to explore the relations and the influences of sub-factors in a problem finding. This is based on the problem finding model which says that 5 steps can be omitted, repeated and recycled in a whole process. It is composed of idea-sensibility,producing new problem, evaluating the quality of the problem, reformulating the problem, and elaborating the problem. In order to evaluate the abilities of ‘producing new problem’,‘valuating the quality of the problem’ and ‘reformulating the problem’, fluency, originality and restructuring-thinking were measured respectively. The results are following : (1) The correlation between fluency and originality was positive. Similarly the correlation between fluency and restructuring-thinking was positive. However, the correlation between originality and restructuring-thinking was low positive. (2) According to the regression analysis, each factor was significantly influenced from 20% up to 30 % by the others. It suggested that we must have a more integrated approach in the process of evaluating the ability of a problem finding.

참고문헌 (29)

  1. 김영화, "고등학생들의 과학적 문제발견과 가설설정 능력 측정 도구 개발 및 적용", 박사, 물리학, pp.2009
  2. 김명숙, "통합적 창의성 프로그램의 개발 및 효과 검증", 한국교육심리학회지, 15(4), pp.43~68 (2001)
  3. 김승훈, "중학생의 과학창의력 측정도구의 개발과 창의력 관련 변인과의 관계", 박사, 지구과학교육, pp.2004
  4. 김재우, "중학생의 과학적 탐구 문제 설정과정에 대한 사례적 분석", 박사, 물리, pp.2000
  5. 金鍾安, "통합적 접근에 기초한 아동의 창의성 측정 도구 개발", 박사, 교육심리과정, pp.1998
  6. 류시경, "과학 영재 학생들의 과학적 문제발견 능력을 측정하기 위한 도구 개발", 한국과학교육학회지, 28(2), pp.139~149 (2008), 한국과학교육학회
  7. 윤경미, "과학영재와 일반학생의 문제발견의 차이 및 문제발견에 영향을 미치는 제변인 분석", 박사, 교육학, pp.2004
  8. 윤경미, "영재판별의 새로운 변인: 문제발견력", 교육심리연구, 20(3), pp.587~604 (2006), 한국교육심리학회
  9. 윤초희, "과학영재의 문제발견력과 과학적 특성 변인간의 관계 및 성차 분석", 교육학연구, 45(3), pp.199~231 (2007), 한국교육학회
  10. 이윤아, "문제발견능력 검사 도구의 구안 및 타당화", 석사, 교육심리, pp.2008
  11. 이혜주, "초등학교 아동의 과학적 문제발견 능력에 영향을 미치는 관련변수 분석", 박사, 초등교육학, pp.2005
  12. 전윤식, "창의성 교육의 새로운 접근: 문제찾기", 교육학연구, 41(3), pp.10~238 (2003), 한국교육학회
  13. 정현철, "지구자원으로서의 물 ; 과학영재의 문제발견능력", 한국지구과학학회지, 추계학술발표회, 244 (2005), 한국지구과학학회지
  14. 조대기, "국내외 문제발견능력 연구 고찰 및 대안적 검사도구 모델 제안", 석사, 영재교육, pp.2011
  15. 하주현, "문제발견, 창의적 사고, 창의적 인성의 관계", 교육심리연구, 17(3), pp.99~115 (2003), 한국교육심리학회
  16. 하주현, "우수과학영재를 위한 창의적 문제발견", 문제해결 모델개발, 2010, pp.9(1), 141~172[DOI]
  17. 한윤영, "통찰문제의 재구조화를 활용한 문제발견 검사로서의 K-RAT 개발 및 타당화", 박사, 교육학과 상담·교육심리전공, pp.2012
  18. Csikszentmihalyi, M., "Discovery-oriented behavior and originality of creativity products : a study with artists", Journal of Personality and Social Psychology, 19(1), pp.47~52 (1971)
  19. Getzels, J. W., "The creative vision ; A longitudinal study of problem finding in art" (1976), John Willey & Sons
  20. Getzels, J. W., "Problem finding and the inventiveness of solutions", Journal of Creative Behavior, 9(1), pp.12~18 (1975)
  21. Hoover, S. M., "Scientific problem finding in gifted fifth-grade students", Roeper Review, 16(3), pp.156~159 (1994)
  22. Jay, E. S., "The nature of problem finding in students’ scientific inquiry", 박사, pp.1996
  23. Jay, E. S., "Problem finding : The Search for mechanism, In The creativity research handbook volume one", pp.257~293 (1997), Hampton Press
  24. Mednick, S. A., "The associative basis of the creative process", Psychological Review, 69, pp.220~232 (1962)
  25. Okuda, S. M., "Creativity and the finding and sloving of real-world problems", Journal of Psychoeducational Assessment, 9, pp.45~53 (1991)
  26. Raven, J. C., "Advanced Progressive Matrices, Set Ⅱ" (1962), H. K. Lewis
  27. Runco, M. A., "Divergent thinking, creativity, and giftedness", Gifted Child Quarterly, 37(1), pp.16~22 (1993)
  28. Starko, A. J., "Problem finding, In Investigating Creativity in Youth", pp.75~96 (1999), Hampton Press
  29. Wakefield, J. F., "Creativity and cognition: some implications for arts education", Creativity Research Journal, 2, pp.51~63 (1989)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (8건)