본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

학교조직의 지각된 창의적 환경과 창의성

Comparison of Perceived Creative Environment and Creative Performances in School

김혜숙
한국창의력교육학회 (Korean Society for Creativity Education)|2012.08|창의력교육연구 (The Journal of Creativity Education)|제12권 제2호|pp. 87-108

1

조회

0

다운로드

24

인용

0

참고문헌

키워드

창의성creativityclimate풍토creative environment창의적 환경Creative Performances

초록

새로운 환경에 적극적으로 대처할 수 있는 창의력과 전문적 지식, 열정을 갖춘 인재가 필요하며, 이러한 능력을 지닌 인력을 양성하기 위해서는 창의성을 지원하고 격려하는 문화와 풍토가 조성되어야 한다. 조직의 문화와 풍토는 그 조직에 속한 개인들의 행동, 태도 및 조직의 전반적인 활동에 영향을 미치기 때문이다. 본 연구에서는 창의성을 지원하는 환경에 관한 이론적 접근과 경험적 연구를 통하여 학교조직에서의 창의적 풍토의 특성에 대하여 탐색하였다. 학교의 창의적 풍토에 대한 학생들의 지각을 기초로 학교환경을 두 집단(고, 저)으로 구분하고 집단별 창의성 검사 점수를 비교하였다. 분석결과, 창의성을 지원하는 풍토를 지닌 창의적 환경(고)집단이 (저)집단에 비하여 전반적으로 창의적 수행에 대한 점수가 높은 경향성을 보였으나 ‘능력’측면의 ‘창의적 사고력’검사와 ‘창의적 산물’검사에서는 유의한 차이가 없었고, ‘창의적 성향’ ‘창의적 자기효능감’등의 ‘특성’측면과 ‘영역관련활동및지식’ 검사에서 유의한 차이가 있었다.

Abstract

In recent years, there have been wide discussions not only about the issues on personal creative characteristics and skills but also the importance of environmental and situational factor that supports creativity in terms of environment. Therefore, it is required to collect and analyze information on environmental factors of the individual organization of such as a climate of school organization and physical environment support. This paper compares and analyzes creativity test scores between two groups (high vs. low) of school environment that are divided based on students’ perceptions on creative environment and climate. The high creative environment group supporting creative climate generally tends to score higher than the low creative environment group. The analysis shows that there were no significant differences between creative thinking ability test and creative product test, but there were significant differences in the scale among creative disposition, creative activity/knowledge, and creative self-efficacy. In the long run, the differences can be considered as a meaningful result in that creative motivation, attitudes and tendencies are the cornerstone elements for expressing the creativity and can serve as a major role when uncertain difficult times are faced.

참고문헌 (45)

  1. 권기환, "조직문화가 구성원의 창의적 역량에 미치는 영향 : 공공부문 연구관리기관을 중심으로", 박사, 인사관리, pp.2004
  2. 김경식, "학업성취에 대한 학급풍토의 영향", 중등교육연구, 59(1), pp.1~23 (2011), 중등교육연구소
  3. 김순남, "학교 창의성 교육 평가 연구", 교육학연구, 42(2), pp.367~397 (2004), 한국교육학회
  4. 김왕동, "창의적 인재육성의 근본적 한계와 당면과제", STEPI Insight, (32) (2009)
  5. 김종백, "학생-교사관계와 학생의 심리적 탄력성", 교육심리연구, 26(2), pp.523~541 (2012), 한국교육심리학회[DOI]
  6. 김진숙, "수업에서의 창의성 교육 평가를 위한 탐색적 연구", 창의력교육연구, 12(1), pp.71~96 (2012), 한국창의력교육학회[DOI]
  7. 김혜숙, "창의성 진단 측정도구의 개발 및 타당화", 교육심리연구, 13(4), pp.269~303 (1999)
  8. 김혜숙, "지각된 학교학습 환경과 직업전망이 대학생활만족과 학업성취에 미치는 영향", 청소년학연구, 11(3), pp.199~216 (2004), 한국청소년학회
  9. 김혜숙, "창의적 가정, 학교환경 진단척도의 수정과 확증적 요인분석", 영재와 영재교육, 3(3), pp.69~84 (2004)
  10. 김혜숙, "대학생의 창의적 문제해결과제 수행에 영향을 미치는 성향, 과제관련지식, 창의적 자기효능감 및 지각된 환경 변인의 효과", 교육심리연구, 23(1), pp.15~34 (2009), 한국교육심리학회
  11. 남정걸, "교육행정 및 교육경영" (2006), 교육과학사
  12. 문미숙, "교수의 정과 유머, 교수-학생 교환관계 및 학교몰입간의 관계", 한국인사관리학회, 학술대회발표논문집 (2009)
  13. 문정화, "또 하나의 창의성" (1999), 학지사
  14. 박숙희, "창의성 계발과 교육" (2004), 학지사
  15. 이상섭, "교육행정 및 교육경영" (2001), 형설출판사
  16. 이화선, "대학생의 자아실현적 창의성 함양을 위한 창의성 프로그램의 효과분석", 교육심리연구, 26(1), pp.177~197 (2012), 한국교육심리학회
  17. 정문성, "고등학교 사회과 수업 환경이 자기 주도 학습력에 미치는 영향 -경제 수업을 중심으로", 시민교육연구, 43(1), pp.185~204 (2011), 한국사회과교육학회
  18. 주영주, "사이버수업에서 학업스트레스, 성취동기, 학습환경, 학교몰입, 학습지속의향간의 구조적 관계", 컴퓨터교육학회 논문지, 14(3), pp.73~81 (2011), 한국컴퓨터교육학회
  19. 최인수, "창의성의 발견 : 창의성은 언제, 어디서, 무엇에 의해, 어떻게 발현되는가" (2011), 쌤앤파커스
  20. 한상엽, "LG 주간경제-경영정보, 10, 15일판", ~ (2003)
  21. 홍영란, "국가인재육성정책의 개념과 발전방향, In 창의적 인재정책의 방향과 과제" (2008), 한국교육개발원
  22. 황정규, "학교학습과 교육평가" (1988), 교육과학사 출판사
  23. Amabile, T. M, "The social psychology of creativity: A componential conceptualization", Journal of Personality and Social psychology, 45, pp.357~376 (1983)
  24. Amabile, T. M., "Creativity in context" (1996), Westview Press
  25. Amabile, T. M., "Motivating Creativity in organizations: on doing what you love and loving what you do", California Management Review: fall, 40(1), pp.39~58 (1997)
  26. Anderson,J. C., "Innovation in organizations" (1993), Wiley
  27. Cropley, A. J., "Creativity in Education and Learning" (2001), Taylor & Francis Books Ltd
  28. Csikszentmihalyi, M., "Society, culture, and person: a systems view of creativity, In The nature of creativity", Jounal of Educational, 70(5), pp.833~836 (1989), Cambridge University Press
  29. Davis, "Conceptualizing the role and influence of student-teacher relationships on children's social and cognitive development", Educational Psychologist, 38, pp.207~234 (2003)
  30. Ekvall, G., "Organizational climate for creativity and innovation", European Journal of Work and Organizational Psychology, 5(1), pp.105~123 (1996)
  31. Elkins, S. A., "Tinto's Sepapation stage and its influence on first-semester college student persistence", Research Higher Education, 41(2), pp.412~435 (2000)
  32. Gloria, A. M., "Environmental, social, and psyuchological experiences of Asian-American undergraduates: examining issues of academic persistence", J. of Counsel, 81, pp.93~106 (2003)
  33. Kabanoff, B., "Recent developments in applied creativity, In International review of industrial and organizational psychology, 9" (1994), Wiley
  34. Mathisen, G., "A Review of instruments Assessing Creative and innovative Environments Within Organizations", Creativity Research Journal, 16(1), pp.119~140 (2004)
  35. McDonough, P, "A survey of American colleges and universities on the conducting of formal courses in creativity", Journal of creative behavior, 21(4), pp.271~282 (1987)
  36. Mumford, M. D., "Creativity syndrome: Integration, application, and Psychological Bulletin", 103, pp.27~43 (1998)
  37. Noriko Saeki, "A Comparative Study of creative Thinking of American and Japanese college students", The Journal of Creative Behavior, 35(3), pp.24~36 (2001)
  38. Ogawa,M, "Differences in creative thinking between Japanese and American fifth-grade children", Ibaraki University Faculty of Education Bulletin, 40, pp.53~59 (1991)
  39. Rusbult, C. E., "The Investment Model Scale Measuring commitment level, satisfaction level, quality of alternatives, and investment size", Personal Relationships, 5, pp.357~391 (1998)
  40. Schuler, R. S., "Linking competitive strategies with human resorce management practices", Academy of Management Executive, 1, pp.207~219 (1987)
  41. Starko, A. J., "Creativity in the classroom" (1994), Longman
  42. Sternberg, "Defying the crowd, Cultivating Creativity in a culture of conformity" (1995), The Free press
  43. Tesluk, P. E., "Effect of system's culture and climate on creativity", Journal of Creative Behavior, 31(1), pp.27~41 (1997)
  44. Woodman,R. W, , Academy of Management Review, 18(2), pp.293~321 (1993)
  45. Zhou, Z., "Enhancing creative performance: Effects of developmantal assessment strategies and creative personality", The Journal of Creative Behavior, 35(3), pp.151~167 (2001)

관련 논문AI추천

대학생의 창의적 환경수준에 따른 창의성의 차이강순미, 유경훈한국창의력교육학회 · 창의력교육연구2015 · 제15권 제3호창의적 수행능력 관련변인에 대한 구조모형: 개인적 특성, 과제, 심리적 과정특성 및 환경 변인의 관계김혜숙한국영재교육학회 · 영재와 영재교육2010 · 제9권 제2호교육환경과 사회창의성의 관련 및 교육적용을 위한 소고박춘성한국창의력교육학회 · 창의력교육연구2014 · 제14권 제3호환경은 창의성을 어떻게 조형하는가?한순미한국영재교육학회 · 영재와 영재교육2006 · 제5권 제2호한국과 미국 대학생의 창의적 수업환경과 창의성성은현한국영재교육학회 · 영재와 영재교육2020 · 제19권 제3호창의적 학교환경에 대한 인식 척도의 타당성 검증 및 집단 차이 연구조선미한국영재학회 · 영재교육연구2012 · 제22권 제3호

이 간행물의 다른 논문 (4건)

토의식 미술 감상활동이 유아의 창의성에 미치는 영향고영자pp. 5-24의사결정능력과 대인관계능력이 집단창의성에 미치는 영향하주현, 류형선, 이병임pp. 25-43TTCT 검사를 활용한 ADHD 성향아동과 일반아동의 창의성 질적 연구조나리, 하주현pp. 45-63창의적 문제발견/문제해결 순환 수업이 고등학생의 문제발견 능력에 미치는 효과조대기, 한기순, 김성연pp. 65-85
원문 보기