지적장애 특수학교 국어 수업에서 나타난 교사의 발문과 피드백에 대한 사례 연구
A Case Study of Teacher Questioning and Feedback in Korean Language Classes at Schools for Students with Intellectual Disabilities
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
연구목적: 이 연구에서는 특수학교 교실 수업 개선을 기초 자료 수집을 위하여 지적장애 특수학교 국어 수업에서 나타난 교사 발문과 피드백의 유형 및 수업 단계별로 나타난 교사 발문과 피드백의 양상에 대한 사례를 알아보는 데 목적이 있었다. 연구방법: 지적장애 특수학교에서 일상적으로 이루어지는 국어 수업 가운데 9차시를 수집하여 분석하였다. 연구결과: 이 연구의 결과, 첫째, 국어 수업에 나타난 발문은 1차시 당 평균 59회 발문을 하는 것으로 나타났고, 발문 유형은 폐쇄적 발문을 가장 많이 하는 것으로 나타났다. 둘째, 수업 단계별로 나타난 교사의 발문 양상은 도입 단계에서 인지·기억적 발문, 전개 단계에서 인지·기억적 발문과 수렴적 발문, 정리 단계에서는 인지·기억적 발문, 수렴적 발문, 운영적 발문을 주로 사용하는 것으로 나타났다. 셋째, 피드백은 1차시 당 평균 42회의 피드백이 나타났고, 피드백의 유형은 긍정적 피드백을 가장 많이 하는 것으로 나타났다. 마지막으로 수업 단계별로 나타난 교사의 피드백 양상은 도입 단계에서 긍정적 피드백, 전개 단계에서 긍정적 피드백, 교정적 피드백, 유보적 피드백, 정리 단계에서 긍정적 피드백을 주로 사용하는 것으로 나타났다. 결론: 이 연구의 결과를 바탕으로 지적장애 특수학교 국어 수업에 대하여 논의하고, 효과적인 수업을 계획할 때 기초 자료로 유용하게 활용될 수 있을 것이라 기대한다.
Abstract
Purpose: This study aimed to examine the types and characteristics of each class stage of teacher questioning and feedback in Korean language classes at schools for students with intellectual disabilities. Method: To this end, the contents from nine Korean language classes ordinarily provided in schools for students with intellectual disabilities were collected and analyzed. Results: The analysis provided several results. First, an average of 59 questions was asked in the first class. The number of closed questions was greatest among the different types of questions. Second, the number of closed questions was greatest in the development stage among the different stages of Korean language classes. Third, there was an average of 42 feedback instances in the first class, and the amount of positive feedback was greatest. Lastly, the amount of positive feedback among teacher feedback was greatest in the development stage among the different Korean language class stages. Discussion: These results are expected to be usefully utilized as a basic material for planning effective Korean language classes.
참고문헌 (41)
- 백소영, "수업 시연에 나타나는 예비 수학교사의 발문 유형과 특성 분석", 교사교육연구, 53(3), pp.400~415 (2014), 과학교육연구소[DOI]
- 변영계, "수업장학과 수업 분석" (2008), 학지사
- 최상배, "청각장애학교 수업의 언어적 상호작용 특징 분석", 특수아동교육연구, 14(1), pp.27~43 (2012), 한국특수아동학회[DOI]
- 최상배, "특수학급 수업의 플랜더스 언어상호작용 분석", 특수교육연구, 18(1), pp.117~135 (2011), 국립특수교육원[DOI]
- 최성규, "교내자율장학의 필요성 인식이 특수학교 교사의 수업 질 개선 및 전문성신장에 미치는 효과", 학습장애연구, 6(2), pp.1~13 (2011)
- El-Koumy, A. S. A, "Review of recent studies dealing with techniques for classroom interaction" (1997)
- Friend, M, "Including students with special needs: A practical guide for classroom teachers" (2006), Allyn & Bacon
- 권혁실, "Flanders의 수업분석방법에 의한 중학교 정신지체 특수학급 교사의 언어 상호작용 분석", 통합교육연구, 8(1), pp.68~90 (2013), 한국통합교육학회[DOI]
- Hart, B, "Meaningful differences in the everyday experience of young American children" (1995), Brookes Publishing Campany
- 홍애령, "초등 무용교육자의 정체성과 수업 전문성에 관한 이론적 고찰", 한국초등체육학회지, 22(4), pp.107~118 (2017), 한국초등체육학회
- 홍재영, "시각장애 특수학교 미술수업에서 나타난 언어적 상호작용 사례 분석", 시각장애연구, 30(3), pp.27~44 (2014), 한국시각장애교육&재활학회
- 홍재영, "시각장애학교 체육 수업에서 나타난 언어적 상호작용 사례 분석", 시각장애연구, 31(3), pp.89~106 (2015), 한국시각장애교육&재활학회
- 홍재영, "특수학급 수학 수업에서 나타난 언어적 상호작용 사례 분석", 한국융합학회논문지, 8(8), pp.215~224 (2017), 한국융합학회[DOI]
- 전병운, "정신지체 특수학교 수업과정 분석 연구", 특수교육학연구, 34(1), pp.87~103 (1999)
- 전병운, "특수교사 수업 평가 기준 개발", 지적장애연구, 13(1), pp.53~75 (2011), 한국지적장애교육학회
- 전병운, "특수학급 수학 수업에서의 교사 발문 분석 연구", 특수교육연구, 13(2), pp.3~26 (2006), 국립특수교육원
- 강완, "수학 수업 발문유형 분석 및 대안 탐색 - 신임 교사 사례 연구 -", 초등수학교육, 14(3), pp.293~302 (2011), 한국수학교육학회
- 김하니, "정신지체학교 국어과 수업에서 학생과 교사의 언어적·비언어적 상호작용 분석", 석사, 교육학과 특수교육전공, pp.2012
- 김정옥, "초등학교 국어과 우수 수업과 일반 수업에서 사고력 향상을 발문 및 피드백 비교 분석", 석사, pp.2015
- 김경옥, "정신지체 특수학교 교사가 인식하는 ‘좋은 수업’의 특징에 대한 중요도와 실행도 분석", 지적장애연구, 14(1), pp.103~124 (2012), 한국지적장애교육학회
- 김승현, "초등 예비 교사의 피드백 발화에 대한 분석적 고찰", 화법연구, (25), pp.41~73 (2014), 한국화법학회[DOI]
- 김상신, "특수교사의 발문과 탐문 유형 분석 및 인식 조사", 특수교육학연구, 49(3), pp.145~165 (2014), 한국특수교육학회[DOI]
- 이창덕, "교사 질문발화와 학생 반응에 대한 교사 피드백 발화 연구", 국어교과교육연구, 15, pp.177~216 (2008)
- 이창덕, "국어 수업대화에서 교사 피드백 방식 분석 연구", 국어교육연구, (66), pp.173~206 (2018), 국어교육학회(since1969)[DOI]
- 이혜전, "특수교사의 수업 전문성 향상을 위한‘특수교육 수업평가 기준’ 예비문항 개발", 특수교육연구, 20(1), pp.229~261 (2013), 국립특수교육원[DOI]
- 이혜전, "특수교육에서의 ‘좋은 수업’의 개념과 수업평가 기준 개발에 대한 특수교사의 인식", 지적장애연구, 14(4), pp.197~223 (2012), 한국지적장애교육학회
- 이장원, "초등 특수학급 국어과 수업 분석", 석사, pp.2015
- LeNoir, W. D, "Teacher Questions and schema activation", Clearing House, 66(6), pp.349~353 (1993)
- 임태민, "초등수학 수업에서의 피드백 유형 및 학생의 반응", 한국초등교육, 20(1), pp.37~54 (2009), 초등교육연구원[DOI]
- 문은식, "부모의 학습지원행동과 초·중학생의 학업동기 및 학업성취도의 관계", 교육심리연구, 17(2), pp.271~288 (2003), 한국교육심리학회
- 오정숙, "‘좋은 수업’에 대한 예비 특수교사들의 인식 연구", 특수교육저널:이론과 실천, 12(4), pp.537~556 (2011), 한국특수교육문제연구소
- 박계신, "특수교사의 교과교육 전문성 향상을 위한 내용교수지식 계발 탐색", 특수교육재활과학연구, 50(1), pp.55~74 (2011), 특수교육재활과학연구소
- 박자영, "특수교육에서의 좋은 수업에 대한 학부모의 인식", 정서·행동장애연구, 27(4), pp.259~277 (2011), 한국정서행동장애학회
- 박경옥, "특수교사의 발달단계에 따른 수업 전문성의 차이분석", 특수교육재활과학연구, 53(1), pp.89~114 (2014), 특수교육재활과학연구소[DOI]
- 박만구, "초등 수학교과서의 창의성 신장을 위한 발문", 초등수학교육, 13(1), pp.25~35 (2010), 한국수학교육학회
- 박남수, "특수교사의 전문성 신장을 위한 특수학교 교실 수업연구의 대안 탐색", 한국교원교육연구, 27(1), pp.1~18 (2010), 한국교원교육학회[DOI]
- 박수옥, "수업에 대한 반성적 사고가 유아특수교사의 발문과 피드백에 미치는 영향.", 유아특수교육연구, 4(1), pp.135~157 (2004)
- 박서윤, "청각장애 중학교 수업에서의 교사-학생 상호작용 분석 : 구화 중심의 국어과 수업 사례", 석사, 중등특수교육, pp.2010
- Shulman, L. S, "Knowledge of teaching: Foundation of the new reform", Harvard Educational Review, 57, pp.1~21 (1987)
- Simmons, B, "A Linguistic analysis of disadvantaged kindergarten children’s verbal response to questions", The Journal of Educational Research, 69(7), pp.253~258 (2001)
- Wood, J. W, "Teaching Students in inclusive setting: Adapting and accommodating instruction" (2006), Pearson Education, Inc