본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

난독증 및 읽기 부진 학생들을 위한 개별화된 지원 방안 고찰: 텍스트 마이닝을 활용한 수업일지 분석

A Study on Individualized Interventions for Students with Dyslexia and Reading Difficulties: Using Text Mining to Analyze Teachers’ Observation Worksheets

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

연구목적: 본 연구의 목적은 난독증 및 읽기부진학생의 개별화된 중재 요소를 확인하는 방법으로서 텍스트 마이닝을 활용한 수업일지 분석 결과의 활용가능성을 탐색하는 것이다. 연구방법: 2020년 진행된 서울시 난독증 프로젝트에 참여한 18명의 난독증 및 읽기부진 학생을 지도한 9명의 교사들의 수업일지를 수합하여 25회기를 분기별로 구분한 뒤 텍스트마이닝 기법을 활용하여 학생의 중재과정을 분석하였다. 연구결과: 수업일지 빈도분석 결과, 중재 기간 중 가장 많이 등장한 주제어는 분기를 막론하고 ‘단어’, ‘검사’, ‘시간’ 순으로 나타났으며, 중재 시기에 따라 등장 빈도가 높은 단어에는 차이를 보였다. 의미연결망 분석 결과도 중재 시기에 따라 차이를 보였는데, 높은 상관을 보인 단어는 초기에는 ‘초기문해’, ‘수정’, ‘절차’, ‘안내된 연습’, ‘형성평가’, ‘비교’, 중기에는 ‘음소’, ‘대치’, ‘합성’, 후기에는 ‘동기’, ‘태도’, ‘칭찬’, ‘자신감’으로 나타났다. 결론: 이상의 결과를 선행연구와 비교하고 개별화된 중재의 효과 분석에 수업일지의 활용가능성을 논의에서 다루었다.

Abstract

Purpose: The purpose of this study was to identify factors of individualized interventions for students with dyslexia and reading difficulties, investigating the applicability through the text mining analysis of the teachers’ observation worksheets. Method: The observation worksheets of nine teachers who instructed 18 students with dyslexia and students with poor reading abilities who participated in the dyslexia project in Seoul in 2020 were collected and divided by 25 sessions into four parts, and then used text mining techniques to improve students intervention. Results: As a result of the frequency analysis of the observation worksheets, the keywords that appeared the most during the intervention period were ‘word,' 'test,' and ‘time,' and there was a difference in words with high frequency of appearance according to the time of intervention. The results of the semantic network analysis also showed differences according to the intervention period. In the early stage, ‘initial literacy,' ‘correction,' ‘procedure,' ‘guided practice,' ‘formal evaluation,' and ‘comparison' appeared. In the middle stage, ‘phoneme,' ‘replacement,' and ‘synthesis' appeared. And in the latter period, ‘motivation,' ‘attitude,' ‘praise,' and ‘confidence’ appeared. Conclusion: The above results were compared with previous studies and the possibility of using the teachers’ observation worksheets was discussed as a method of analyzing the intervention effect of individualized support.

참고문헌 (64)

  1. Al Otaiba, S., "Characteristics of children who are unresponsive to early literacy intervention : A review of the literature", Remedial and Special Education, 23(5), pp.300~316 (2002)
  2. Aravena, S., "Predicting responsiveness to intervention in dyslexia using dynamic assessment", Learning and Individual Differences, 49, pp.209~215 (2016)
  3. Brownell, M. T., "The role of domain expertise in beginning special education teacher quality", Exceptional Children, 75(4), pp.391~411 (2009)
  4. Chen, Y., "Analysing preservice teachers' reflection journals using text-mining techniques", International Journal of Innovation in Education, 7(2), pp.122~143 (2021)
  5. 조영희, "기초학습부진학생을 잘 지도하는 학교의 특성: 개념도 방법 적용", 열린교육연구, 23(1), pp.55~73 (2015), 한국열린교육학회
  6. 정혜승, "읽기 태도의 개념과 성격", 독서연구, (16), pp.381~403 (2006), 한국독서학회
  7. 정진주, "Outcomes and Challenges of Do-Dream School for Underachieving Elementary Students in South Korea :A Qualitative Study", 교육문화연구, 27(2), pp.391~410 (2021), 교육연구소[DOI]
  8. Eagle, J. W., "Implementing a multi-tiered system of support(MTSS) : Collaboration between school psychologists and administrators to promote systems-level change", Journal of Educational and Psychological Consultation, 25(2-3), pp.160~177 (2015)
  9. Fletcher, J. M., "Dyslexia : Why precise definitions are important", Perspectives on Language and Literacy, 34, pp.27~34 (2008)
  10. Fuchs, L. S., "Treatment validity as a unifying construct for identifying learning disabilities", Learning Disability Quarterly, 25(1), pp.33~45 (2002)
  11. Holdheide, L., "Summary of Using Student Growth to Evaluate Educators of Students with Disabilities: Issues, Challenges, and Next Steps" (2012), National Comprehensive Center for Teacher Quality
  12. 전제응, "읽기 성취 수준에 따른 읽기동기 유형 연구", 석사, 초등국어교육, pp.2005
  13. 정광조, "국내 학습장애 중재반응모형(RTI) 관련 연구의 동향과 RTI 적용 연구의 효과성 탐색 - 증거 기반 정도와 메타분석을 중심으로 -", 특수교육재활과학연구, 54(2), pp.355~383 (2015), 특수교육재활과학연구소[DOI]
  14. 강은영, "일반교육과정을 적용받는 특수교육대상학생의 정당한 평가를 실현하기 위한 평가 방법 탐색- 세분화된 평가준거에 기초한 평가를 중심으로 -", 특수교육교과교육연구, 12(1), pp.63~85 (2019), 한국특수교육교과교육학회[DOI]
  15. Kato, Y., "Mentors’ awareness of effective consultation skills in a teaching portfolio workshop : A text-mining approach", International Journal for Educational Media and Technology, 13(1), pp.35~43 (2019)
  16. 김애화, "초등학교 고학년의 읽기능력에 영향을 미치는 읽기관련변인에 관한 연구", Communication Sciences and Disorders, 13(1), pp.1~25 (2008), 한국언어청각임상학회
  17. 김애화, "스크립트화된 합성 파닉스 교수가 읽기장애학생의 한글 단어인지에 미치는 효과", 특수교육저널:이론과 실천, 12(3), pp.613~638 (2011), 한국특수교육문제연구소
  18. 김복실, "음운인식 기반 한글읽기교수가 난독위험군 학생의 해독 능력에 미치는 효과", 학습장애연구, 18(2), pp.1~30 (2021), 한국학습장애학회[DOI]
  19. 김동일, "기초학습기능 수행평가체제 : 읽기" (2008), 학지사
  20. 김동일, "기초학습기능 수행평가체제 : 초기문해" (2011), 학지사
  21. 김동일, "학습장애 위험학생 대상 개별화 증거기반 읽기유창성 프로그램 사례연구", 교과교육학연구, 24(6), pp.589~601 (2020), 교과교육연구소[DOI]
  22. 김동일, "중재반응모형(RTI) 기반 기초학력부진 학생 단계별 읽기중재 효과", 교육심리연구, 34(2), pp.307~325 (2020), 한국교육심리학회[DOI]
  23. 김동일, "파닉스 교수법에 기초한 읽기·철자 통합 프로그램이 난독증 위험군 학생의 음운인식과 읽기 유창성에 미치는 효과", 교육문화연구, 27(6), pp.477~496 (2021), 교육연구소[DOI]
  24. 김동일, "난독증 및 읽기 부진 학생 대상 프로그램의 효과 분석: 난독증 아동청소년 전문치료프로그램을 중심으로", 아시아교육연구, 19(2), pp.403~427 (2018), 교육연구소[DOI]
  25. 김동일, "학습장애아동의 이해와 교육" (2003), 학지사
  26. 김동일, "초등학교 3학년 읽기학습부진 학생을 위한 일대일 어휘 중재 사례 연구: 명시적 정의, 상황적 맥락, 형태소 분석을 중심으로", 교육연구논총, 42(4), pp.253~284 (2021), 교육연구소[DOI]
  27. 김동일, "청소년의 자기개념과 학교생활적응의 관계에서 정신건강 문제의 매개효과: 학습부진 여부에 따른 다집단분석", 학습장애연구, 17(3), pp.107~128 (2020), 한국학습장애학회[DOI]
  28. 김은영, "초등 저학년 학습부진 아동을 위한 협력교사제 운영 효과 분석", 아동교육, 26(3), pp.43~64 (2017), 한국아동교육학회[DOI]
  29. 김희삼, "우리는 왜 학교에 가는가? - 온라인학기가 대학 신입생에 미친 효과", 교육방법연구, 32(4), pp.651~678 (2020), 한국교육방법학회
  30. 김수연, "좋은 수업을 하는 통합학급 교사의 내용교수지식(PCK)", 통합교육연구, 6(1), pp.65~87 (2011), 한국통합교육학회[DOI]
  31. 김용학, "사회 연결망 분석" (2016), 박영사
  32. 김영우, "쉽게 배우는 R 텍스트 마이닝" (2021), 이지스퍼블리싱
  33. 김용욱, "한글 파닉스 접근법에 기초한 단어인지 지도 프로그램이 난독증 학생의 단어인지에 미치는 효과", 특수교육저널:이론과 실천, 17(4), pp.91~112 (2016), 한국특수교육문제연구소[DOI]
  34. "KoNLP: Korean NLP Package. R package version 0.80.2"[URL]
  35. Kush, J. C., "The temporal-interactive influence of reading achievement and reading attitude", Educational Research and Evaluation, 1(1), pp.29~44 (2005)
  36. 권현수, "중등 통합학급 교수적 수정에 대한 교사들의 인식 비교", 특수교육, 15(3), pp.75~94 (2016), 특수교육연구소[DOI]
  37. 이애진, "학습부진 아동의 기초학습능력과 초기 또래관계의 관계 특성: 사회망분석을 활용하여", 학습장애연구, 12(3), pp.157~171 (2015), 한국학습장애학회
  38. 이애진, "한글 파닉스 교수가 난독증 아동의 철자와 자모지식, 음운처리능력에 미치는 영향", 학습장애연구, 15(1), pp.145~163 (2018), 한국학습장애학회[DOI]
  39. 이대식, "학습부진학생의 기초학력 향상을 위한 정부 지원 사업의 특징과 발전 방향", 학습장애연구, 12(3), pp.101~132 (2015), 한국학습장애학회
  40. 이대식, "학습부진학생 지원 체제에 대한 경기 지역 초등교사들의 의견", 교육문화연구, 25(1), pp.449~470 (2019), 교육연구소[DOI]
  41. 이형빈, "교육과정-수업-평가 유형과 학생 참여 양상 연구 : 혁신학교 사례를 중심으로", 박사, pp.2015
  42. 이일화, "읽기 저성취 초등학생의 언어 지식과 독해력과의 관계", 박사, 특수교육, pp.2005
  43. Lee, K., "Text mining analysis of teachers’ reports on student suicide in South Korea", European Child & Adolescent P sychiatry, 29(4), pp.453~465 (2020)
  44. 이용범, "두드림 (Do-Dream) 학교 프로그램에 대한 기초학습 또는 교과학습 부진학생의 반응분석", 학습전략중재연구, 7(1), pp.77~96 (2016)
  45. 교육부, "기본 교육과정", 교육부, ~ (2015)
  46. 교육부, "기초학력 보장법", 교육부, ~ (2021)
  47. 교육회복 종합방안, "교육부", 교육부, ~ (2021)
  48. Nelson, J. R., "Learner characteristics that influence the treatment effectiveness of early literacy interventions : A meta-analytic review", Learning Disabilities Research and P ractice, 18(4), pp.255~267 (2003)
  49. 두드림학교 및 학습종합클리닉센터 역할 제고 방안, "오상철", 한국교육과정평가원, ~ (2020)
  50. Ouellette, G. P., "What's meaning got to do with it : The role of vocabulary in word reading and reading comprehension", Journal of Educational P sychology, 98(3), pp.554~566 (2006)
  51. "국민대학교-서울시교육청, 난독 학생 지원·퇴직교원 난독 전문가 양성 업무협약체결" (2021)[URL]
  52. 박경옥, "특수학급 교육과정 편성⋅운영 시 기본 교육과정 적용 및 평가에 관한 특수학급 교사의 인식과 활용 실태", 특수교육재활과학연구, 60(1), pp.217~240 (2021), 특수교육재활과학연구소[DOI]
  53. 교육과정, 수업, 평가 운영 실태 및 일체화방안 연구, "박승철", 경기도교육연구원, ~ (2015)
  54. Romero, C., "Educational data mining : A survey from 1995 to 2005", Expert Systems with Applications, 33(1), pp.135~146 (2007)
  55. Romero, C., "Educational data mining and learning analytics : An updated survey", Wiley Interdisciplinary Reviews : Data Mining and Knowledge Discovery, 10(3), pp.1~21 (2020)
  56. 신재현, "학습장애 진단 및 선정 절차의 현황과 과제: 특수교육지원센터를 중심으로", 학습장애연구, 18(1), pp.1~25 (2021), 한국학습장애학회[DOI]
  57. Sledge, A., "Measuring teacher effectiveness through meaningful evaluation : Can reform models apply to general education and special education teachers?", Teacher Education and Special Education, 36(3), pp.231~246 (2013)
  58. Sperling, R. A., "Reading attitudes and literacy skills in prekindergarten and kindergarten children", Early Childhood Education Journal, 29(4), pp.233~236 (2002)
  59. "Tidyr: tidy messy data. r package version 1.2.0"[URL]
  60. Tunmer, W. E., "The simple view of reading redux : Vocabulary knowledge and the independent components hypothesis", Journal of Learning Disabilities, 45(5), pp.453~466 (2012)
  61. 원효은, "초등 1, 2학년 난독 고위험군 아동에 대한 개별화된 파닉스프로그램 중재효과", 학습자중심교과교육연구, 21(2), pp.27~45 (2021), 학습자중심교과교육학회[DOI]
  62. 연준모, "『유아특수교육연구』의 연구동향 및 지식구조: 의미연결망분석을 활용하여(2001-2019)", 유아특수교육연구, 19(2), pp.173~204 (2019), 한국유아특수교육학회[DOI]
  63. 연준모, "한국 난독증 문헌 분석:내용 분석과 의미 연결망 분석을 활용하여", 특수교육, 20(1), pp.75~108 (2021), 특수교육연구소[DOI]
  64. 윤운성, "읽기 성취와 독자의 심리적 요인의 상관", 교육심리연구, 12(2), pp.109~132 (1998)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (5건)