본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

韓漢 "模倣語(흉내말)" 比較硏究

A Comparative Study of Imitative Words in Korean and Chinese

1

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

초록

Abstract

爲了更多地了解漢語結果補語,第2章裏綜合歸納以往硏究,介紹了韓國學者給漢語結果補語所下的定義和語法特徵。 第3章裏,詳細地硏究表示動作的‘時間、方式、速度、狀態’,或者‘程度’的單音節形容詞,例如‘早、晩、快、慢、多、少、輕、重、緊’等,用來充當狀語以及用來充當補語的時候,句法上有何差異。結果‘形容詞(狀語)+述語動詞’的句型,⑴ 可以和時量補語連用;⑵ 可以構成祈使句;⑶ 可以和時態助詞‘着’,或表示進行的副詞‘在’連用;⑷ 可以受表示程度的副詞‘很・非常’ 等修飾,但是‘述語動詞+形容詞(補語)’的句型無法如此使用。正相反地,⑸ ‘述語動詞+形容詞(補語)’的句型可以轉換成程度補語文,但是‘形容詞(狀語)+述語動詞’的句型不能轉換。 第4章裏,詳細地硏究漢語結果補語及其與此對應的韓國語成分。有的漢語述補式複合動詞,內部結構卽使是相同,其外部功能與語義作用却不相同,因此有的可以轉換成得字句、把字句、被字句,而有的却不能轉換。本文分析的結果發現,用韓國語翻譯時沒有明顯的相關關係。例如,⑴[Vi\Vi]Vi:走動,跌倒;和⑵[Vi\A]Vi:站穩, 躺歪中的,走動和跌倒,站穩和躺歪等,用韓國語翻譯過來,看不出不同的語法現象。又如⑺[Vi\Vi>Ve]Ve:哭腫,笑破等,其內部結構,外部功能與語義作用都一樣,但是用韓國語翻譯過來就不同。

참고문헌 (32)

  1. "≪中國現代語法≫", ≪王力文集≫第一卷, 1943, pp.1985[DOI]
  2. "≪中國語法理論≫", ≪王力文集≫第二卷, 1944, pp.1984[DOI]
  3. "<動結式複合動詞及其構成的動詞謂語句式>", <動結式 複合動詞와 이로 구성되는 動詞述語 文型>, 1984, pp.1994[DOI]
  4. "<動結式動詞句與把字句的變換關係>≪語文論集≫第1集" (1985), 外語敎育與硏究出版社
  5. "<動結式短語的表述問題>", <動結句式의 언급문제>, 1989, pp.1994[DOI]
  6. "<補語的表述對象問題>", <보어의 언급 대상 문제>, 1990, pp.1994[DOI]
  7. "<漢語動詞組補語的句法結構語意功能>" (1992), 學生書局
  8. "≪現代漢語祈使句硏究≫" (1993), 북경대학출판사
  9. "<현대 중국어 정도보어 해석에 대하여>" (1993)
  10. "<現代中國語 形容詞 硏究>" (1993)
  11. "望月圭子 저 <動補式 複合動詞의 형성>" (1994)
  12. "<現代漢語結果補語의 意味指向 분석>" (1995)
  13. "≪外國人學漢語語法偏誤分析≫", ≪중국어 문법작문≫, 2002, ~[DOI]
  14. "<形容詞作結果補語情況考察>(1-3)", 第1,4,6期 (1997)
  15. "중국어 작문과 어법" (1997), 사람과 책
  16. "現代 中國語 結果補語의 意味指向", 제31집 (1998)
  17. "중국어 문장 바로 쓰기 ⅠⅡ" (1999), 신아사
  18. "중국어 문법작문" (1999), 케이시
  19. "現代中國語動結式句文의 賓語出現制約硏究" (2000)
  20. "현대 중국어 문법 작문" (2001), 학고방
  21. "韓國語 副詞語의 中國語 表現 方式 硏究" (2001)
  22. "結果補語와 이에 對應되는 韓國語 成分 硏究" (2002)
  23. "漢語補語考察" (2002)
  24. "漢語複合動詞的‘使動與起動交替’", 第3卷(第3期) (2002)
  25. "漢語의 可能補語 硏究", 15 (2003)
  26. "중국어 문법작문 업그레이드" (2003), 동양문고
  27. "중국어 작문 교실" (2003), 송산출판사
  28. "핵심 중국어문법" (2003), 제이플러스
  29. "從形容詞狀語探討漢語狀語" (2003)
  30. "중국어 문법과 작문" (2004), 현학사
  31. "漢語 結果補語의 분류 및 의미관계", 第17輯 (2004)
  32. "現代漢語結果補語之語義與敎學探析" (2004)

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (30건)