본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

초등학교 실과 ‘꽃과 채소 가꾸기’ 단원에서 프로젝트법이 학업 성취도에 미치는 효과

The Effects of Project Method on Children's Academic Achievement on the Unit of Growing Flowers and Vegetables in Practical Arts

2

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

이 연구의 목적은 초등학교 실과 5학년 ‘꽃과 채소 가꾸기’ 단원에 프로젝트법을 적용한 집단과 전통적인 학습법을 적용한 집단을 비교하여 학업성취도에 미치는 효과를 알아보는데 있다. 이 연구의 목적을 달성하기 위하여 경기도 S초등학교 5학년 실험집단30명과 통제집단33명을 연구 대상으로 실험집단과 통제집단으로 선정하였다. 실험집단에 적용한 프로젝트법은 정성봉(1999)이 실과 가꾸기 단원에 적용한 모형을 일부 수정하여 사용하였고, 통제집단에는 전통적인 학습을 실시하였다. 실험 처치는 10차시에 걸쳐 실시하였으며, 실험 설계의 방법으로는 준실험 설계 중 이질집단 사후검사 설계 모형이 적용되었다. 자료는 SPSSWIN(ver 12.0.1) 한글 프로그램을 사용하였으며, 신뢰성 검증과 t검증 등을 실시하여 유의도 수준 5%(p<.05)에서 분석하였다. 이 연구의 결과를 통해 실과 ‘꽃과 채소 가꾸기’ 단원은 전통적 학습법 보다 프로젝트법이 학습자의 인지적 영역의 학업성취도의 효과를 종합하여 검증한 결과 지식은 효과가 없었으며, 지적기능과 지적능력에서는 효과가 있는 것으로 검증되었다. 기능적 영역의 학업성취도의 효과를 종합하여 검증한 결과 식물 심기를 측정하는 요소기능은 차이가 없었으나 식물 관리하기를 측정하는 기본기능과 식물 가꾸기 능력을 종합적으로 측정하는 통합기능의 하위변인에서는 차이가 있는 것으로 분석되었다. 정의적 영역의 학업성취도의 효과를 종합하여 검증한 결과 관심은 차이가 없었으나 수용, 가치, 신념, 행동화의 하위 변인에서는 차이가 있는 것으로 분석되었다. 이 연구의 결과를 통해 실과 ‘꽃과 채소 가꾸기’ 단원은 전통적 학습법 보다 프로젝트법이 학습자의 인지적, 기능적, 정의적 영역의 학업성취도가 높게 나타났다.

Abstract

The purpose of this study was to investigate the effects of learning achievement by comparing project approach group and the control group on the unit of growing flowers and vegetables in practical arts education. For this purpose, the experimental study on the unit of growing flowers and vegetables was achieved with 63 students(5th grade 2 classes) in S elementary school. The project approach model (Chung, Sung-bong) was applied to the experimental group, and the traditional model to the control group. To verify the effects of each class , nonequivalent control group post test-only design was applied 10 times. The SPSSWIN(ver 12. 0. 1) was used for analyzing the frequency and t-tests. The results of this study were as follows ; First, there was significant effect of learning achievement(cognitive domain) in the project approach groups. In addition, learning achievement of the experimental group has been showed significant difference about intellectual function and ability but not about knowledge. Second, there was significant effect of learning achievement(psychomotor domain) in the project approach groups. In other words, there has been showed significant difference in basic skill and integrated skill for growing flowers and vegetables but not in elemental skill for planting. Third, as the post test, there existed significant effect(affective domain) in the project approach groups. In other words, there was a meaningful difference in acceptance, value, belief, actualization but not in interest. Based on these results, It is believed that the project approach model in the unit of 'growing flowers and vegetables' is more effective than the traditional learning method in learning achievement of learners' cognitive, psychomotor and affective domain.

참고문헌 (37)

  1. 강대구, "교양농업의 성격정립", 한국농업교육학회지, 22(3), pp.65~76 (1990)
  2. 강선모, "실과 채소 재배 프로그램이 학업성취도에 미치는 효과", 석사, pp.2002
  3. 교육인적자원부, "초등학교 실과 5" (2008), (주)두산
  4. 교육인적자원부, "초등학교 교사용 지도서 실과 5" (2008), (주)두산
  5. 교육인적자원부, "실과(기술․가정) 교육과정 기준(1946-1997)", 5~114 (2001)
  6. 권치순, "프로젝트 접근법을 통한 학습지도가 초등학생의 과학적 지식과 과학적 태도에 미치는 영향", 초등과학교육, 23(2), pp.110~115 (2004), 한국초등과학교육학회
  7. 김진수, "공업교육연구법과 SPSS" (2006), 웅보출판사
  8. 김종우, "실과 기능적 영역의 목표 분류에 관한 연구", 실과교육연구, 4(1), pp.25~38 (1998)
  9. 김형균, "교양 농업 교육의 활성화를 위한 농업 체험 학습 프로그램 개발", 실과교육연구, 8(2), pp.49~70 (2002), 한국실과교육연구학회
  10. 나승일, "교양농업교육의 실태와 발전방향. in: 농업교육의 발전방향 탐색", pp.83~102 (1996), 한국농업교육학회
  11. 민정식, "초등학교 실과 정의적 영역 평가에 관한 연구", 실과교육연구, 3(1), pp.1~12 (1997)
  12. 방기혁, "초?중등학교 교양농업교육의 발전방향", 농업교육과 인적자원개발, 35(1), pp.15~32 (2003), 한국농·산업교육학회
  13. 서우석, "교양농업교육의 목표와 내용체계-초등학교를 중심으로-", 한국농업교육학회 정기학술발표대회 학술발표집 (2003)
  14. 성종규, "학습지도" (1975), 형설출판사
  15. 손영미, "프로젝트 중심 방과후 교육활동이 초등학교 1학년 아동의 학교생활 인식에 미치는 영향", 석사, pp.2001
  16. 윤순구, "재배활동이 아동들의 인성변화에 미치는 영향", 석사, pp.1991
  17. 윤인숙, "초등 실과 ‘손바느질하기’ 단원의 프로젝트 학습이 학업성취도에 미치는 효과", 석사, pp.2008
  18. 이경애, "초등 실과교육을 위한 프로젝트 수업 모형의 구안 및 효과에 관한 연구", 석사, pp.2000
  19. 이무근, "초등 실과교육의 새로운 패러다임 탐색", 한국실과교육학회지, 11(1), pp.1~11 (1998)
  20. 이상수, "실과 재활용품 만들기 단원에 프로젝트 접근법이 과제 수행능력과 환경에 대한 태도에 미치는 효과", 박사, pp.2005
  21. 이석우, "실과 목표의 인지적 영역 분류에 관한 연구", 5실과교육연구, 5(2), pp.59~70 (1999)
  22. 이영민, "공업 기술적 창의력 함양을 위한 프로젝트 학습법 적용", 대한공업교육학회지, 33(2), pp.137~153 (2008), 대한공업교육학회
  23. 이용환, "농업교육학 개론" (1997), 서울대학교 출판부
  24. 이춘식, "중학교의 기술과 수업에서 프로젝트법이 학생의 학업성취에 미치는 효과", 대한공업교육학회지, 13(2), pp.36~37 (1988)
  25. 임채성, "다중지능에 기초한 과학 프로젝트 활동이 초등학교 아동의 문제해결 활동에 미치는 영향", 초등과학교육, 19(1), pp.71~84 (2000)
  26. 장세중, "중학교 기술․가정 교과 ‘재료의 이용’단원에서 프로젝트법이 학업 성취도에 미치는 효과", 석사, pp.2006
  27. 장원근, "초등 통합교과 프로젝트 학습이 아동의 학업 성취에 미치는 효과", 석사, pp.1998
  28. 정성봉, "실과·기술 가정 교육과정론" (2002), (주)교학사
  29. 정성봉, "실과수업방법론" (2002), (주)교학사
  30. 최진열, "중학교 기술·가정 교과에서 프로젝트 학습 적용이 여학생의 기술적 태도에 미치는 영향", 석사, pp.2004
  31. 고도 산업 사회에 대비한 실업․가정 교과의 내용 체계 및 운영방법 개선에 관한 연구, "한국교육개발원", ~, pp.연구보고 RR88-36 (1988)
  32. 제 7차 교육과정에 따른 초등학교 실과 성취기준과 평가기준 예시평가 도구 개발 연구, "한국교육과정평가원", ~ (2001)
  33. 홍후조, "학습의 실제성 증진과 프로젝트 학습 - 간접·가상경헙과 직접·실제경험의 효과적인 연계 방법으로서 프로젝트 학습 -", 교육과정연구, 20(1), pp.155~182 (2002), 한국교육과정학회
  34. Burton, W. H., "The nature and direction of learning" (1929), Appleton
  35. Kilpatrick, W. H., "The project method", Teachers College Record, 19, pp.319~335 (1918)
  36. Knoll, M., "The project method: Its vocational education origin and international development", Journal of Industrial Teacher Education, 34(3), pp.59~80 (1997)
  37. Stevenson, J. A., "The Project Method of Teaching" (1921), McMillan Co.

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (14건)