또래교수활동이 수학과제흥미를 증진시키는가? -집단구성방법, 친구지지정도, 경쟁유무의 효과-
Does Peer Tutoring Enhance Task Interests in Mathematics? - The Effects of Grouping Format of Peer Tutoring, Peer Support, and Competition -
0
조회
0
다운로드
12
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구의 목적은 수학과목의 효과적인 또래교수활동을 위한 학습환경조성 방법에 대해 모색하고자 집단구성방법과 개인차변인으로는 친구지지정도 학습환경 변인으로는 경쟁을 설정하여 수학과제흥미와 과제수행과의 관련성에 대해 살펴보았다. 초등학교 5학년생을 대상으로 실험1에서는 집단구성방식을 동질또래집단과 이질또래집단으로 구분하고 수학과제수행과 과제흥미에 대해 살펴보았으며, 실험2에서는 실험1의 결과를 토대로 동질또래집단의 학습자들의 수학과제흥미에 영향을 미치는 요인을 알아보고자 상위와 하위동질또래집단의 유형과 친구지지정도 및 경쟁유무와의 상호작용효과를 분석하였다. 그 결과 이질또래집단 학습자들보다 동질또래집단의 학습자들의 수학 과제에 대한 흥미가 높았으며, 반면 수학과제수행에서는 두 집단간에 통계적으로 유의한 차이가 나타나지 않았다. 실험2의 결과에서는 경쟁조건에서는 상위 또래교수활동 집단의 학습자들은 친구지지정도와 관계없이 높은 수학과제흥미를 보인 반면 하위 또래교수활동 집단의 학습자들은 친구지지정도가 높았을 때 수학과제흥미가 증진되었다. 한편 비경쟁조건에서는 상위 또래교수활동 집단은 친구지지정도가 높았을 때가 낮았을 때보다 수학과제흥미가 높았으며, 반면 하위 또래교수활동 집단은 친구지지정도에 관계없이 수학과제흥미가 높게 나타났다. 이상의 결과를 바탕으로 또래교수활동에서 집단구성, 친구지지정도, 및 경쟁을 통한 수학과제흥미를 증진시킬 수 있는 방법에 대해 논의하였다.
Abstract
Two experiments were conducted is to investigate the effects of grouping format of peer tutoring, peer support, and competition on math interest and math performance with 5 graders. In experiment 1, 68 participants were assigned one of two condition of grouping format for peer tutoring (homogeneity/heterogeneity) and math interest and math performance were measured. The results indicted that homogeneity peer tutoring group showed more task interest in math than heterogeneity peer tutoring group. However, there was no significant difference between homogeneity peer tutoring group and heterogeneity peer tutoring group in math performance. Experiment 2 was conducted to examine the effects of types of homogeneity peer tutoring group (high/low), levels of peer support (high/low), and level of competition on math interest. It was found that participants with high peer tutoring showed high task interest in math, when they received competition regardless of levels of peer support. In contrast participants with low peer tutoring revealed high task interest in math when they had high peer support in competition condition. Group with high peer tutoring displayed higher task interest in math when they had high peer support in no competition condition, whereas Group with low peer tutoring exhibited higher task interest in math with regard to levels of peer support in no competition condition These findings suggest that providing peer tutoring is not always beneficial to improve math interest and it is desirable to design the classroom environment for peer tutoring in math class that takes into consideration the interactive effect of grouping format for peer tutoring, students' characteristics such as peer support and learning context such as competition.
참고문헌 (45)
- 김미라, "보상제시와 제거에 따른 성취목표별 또래교수 집단구성유형 학업성취도와 흥미에 미치는 영향", 석사, pp.2006
- 김성일, "교수가능 에이전트(Teachable Agent)의 개념적 이해와 설계방안", 인지과학, 14(3), pp.13~21 (2003), 한국인지과학회
- 김재호, "문제 해결력을 기르기 위한 과제학습방법에 대한 고찰", 수학교육논문집, (9), pp.83~96 (1999)
- 김진민, "또래지도 전략이 수학학습부진아의 문제해결능력에 미치는 효과", 석사, pp.2008
- 김택희, "수학흥미도 증진을 위한 방안 및 고찰", 수학교육논문집, 통권 : 44, pp.21~28 (2010)
- 명주희, "성구성, 능력, 역할에 따른 또래교수가 학업성취와 학습태도에 미치는 영향", 석사, pp.2005
- 문정민, "자기효능감 수준과 평가유형에 따라 또래교수집단구성이 수학흥미에 미치는 영향", 석사, pp.2009
- 배희순, "또래교수전략이 학습장애아의 학업성취 및 자기효능감에 미치는 영향", 석사, pp.2008
- 백정은, "집단구성유형에 따른 또래교수가 고등학생들의 수학교과 학업성취도와 학습태도에 미치는 영향", 한국학교수학회논문집, 10(4), pp.487~504 (2007), 한국학교수학회
- 손영, "또래교수 집단구성 방식이 학업성취도와 교과흥미에 미치는 영향", 교육심리연구, 19(3), pp.595~613 (2005), 한국교육심리학회
- 신진희, "또래교수가 수학학습부진아의 수학성취도와 사회성 발달에 미치는 효과", 석사, pp.2003
- 오양교, "동료교수학습과 개인학습이 학업성취 및 자아개념에 미치는 영향", 석사, pp.1992
- 이상수, "문제해결학습에서 또래학습 유형이 인지양식에 따라 문제해결력과 만족도에 미치는 영향", 교육방법연구, 19(2), pp.205~222 (2007), 한국교육방법학회
- 이선영, "지각된 유능감과 경쟁상대 범위가 흥미와 과제수행에 미치는 영향", 교육심리연구, 19(4), pp.1109~1123 (2005), 한국교육심리학회
- 이지영, "동료지도학습이 아동의 자기효능감 및 학업성취에 미치는 영향", 석사, pp.2000
- 이태수, "수학과 수업의 이론과 실제", 교원교육, 22(2), pp.94~113 (2006)
- 정희선, "가정분위기 및 또래지지와 자아존중감이 아동의 자기조절능력에 미치는 영향", 아동학회지, 31(1), pp.19~33 (2010), 한국아동학회
- 최종욱, "과제 난이도에 따른 부모, 교사, 또래 스캐폴딩의 유형 변화 연구", 미래유아교육학회지, 15(1), pp.55~80 (2008), 미래유아교육학회
- 최지영, "또래관련 논문의 통합적 분석", 석사, pp.2008
- 황희란, "의사소통으로서의 쓰기가 수학학습능력 및 수학적 태도에 미치는 영향", 석사, pp.2001
- Bargh, J. A., "On the cognitive benefit of teaching", Journal of Educational Psychology, 72, pp.593~604 (1980)
- Bolger, N., "Invisible support and adjustment to stress", Journal of Personality and Social Psychology, 79(6), pp.953~961 (2000)
- Chi, M. T., "Learning from human tutoring", Cognitive Science, 25(4), pp.471~533 (2001)
- Cohen, P., "Educational outcomes of tutoring: Analysis of findings", American Educational Research Journal, 19, pp.237~248 (1981)
- Coie, J. D., "Peer group behavior and social status. in: Peer rejection in childhood" (1990), Cambridge University Press
- Conti, R., "The impact of competition on intrinsic motivation and creativity: considering gender, gender segregation and gender role orientation", Personality and Individual Differences, 30, pp.1273~1289 (2001)
- Eggen, P., "Educational psychology: Windows on classrooms(5th ed.)" (2001), Prentics Hall
- Griffin, M. M., "An Inverstigation of the effects of reciprocal peer tutoring on achievement, self-efficacy, and test anxiety", Contemporary educational psychology, 23, pp.298~311 (1998)
- Hannula, M. S., "Attitude towards mathematics: Emotions, expectations and values", Educational Studies in Mathematics, 49, pp.25~46 (2002)
- Houston-Wilson, C., "Peer tutoring: Aplan for instructing students of all abilities", Journal of Physical Education, 68, pp.39~44 (1997)
- Jenkins, L., "Peer tutoring in elementary and secondary programs. in: Effective instructional strategies for exceptional children", pp.335~354 (1994)
- Lam, S. F., "The effects of competition on achievement motivation in Chinese classrooms", British Journal of Educational Psychology, 74, pp.281~296 (2004)
- Lepper, M. R., "Self perception and social perception process in tutoring: Subtle social control strategies of expert tutors", Self-inference processes: The Ontario symposium, pp.217~237 (1990), Lawrence Erlbaum
- MacNair, R. E., "Life outside the mathematics classroom: Implication for mathematics teaching reform", Urban Education, 34(5), pp.550~570 (2000)
- Mulvey, P., "The effects of intergroup competition and assigned group goals efficacy and group effectiveness.Small Group Research", Small Group Research, 30, pp.651~677 (1999)
- Panayitou, G., "The role of self-focus, task difficulty, task self-relevance, and evaluation anxiety in reaction time performance", Motivation and Emotion, 28(2), pp.171~196 (2004)
- Reeve, J., "Element of the competitive situation that affect intrinsic motivation", Personality and Social Psychology Bulletin, 22, pp.24~33 (1996)
- Ryan, R. M., "Representations of relationships to teachers, parents, and friends as predictors of academic motivation and self-esteem", Journal of Early Adolescence, 14, pp.226~249 (1994)
- Stanne, M., "Does competition enhance or inhibit motor performance: A meta analysis", Psychological Bulletin, 125, pp.133~154 (1999)
- Tauer, J. M., "The effects of cooperation and competition on intrinsic motivation and performance", Journal of Personality and Social Psychology, 86, pp.849~861 (2004)
- Topping, K. J., "Parental involvement and peer tutoring in mathematics and science: Developing paired math into paired science" (1998), Fulton, and Bristol, Taylor and Francis
- Topping, K. J., "Cross-age peer tutoring in mathematics with seven- and 11 year old: Influence on mathematical vocabulary, strategic dialogue and self-concept", Educational Research, 45(3), pp.287~308 (2003)
- Turner-Cobb, J. M., "Coping, social support, and attachment style as psychosocial correlates of adjustment in men and women with HIV", AIDS, 2002, pp.25(4), 337~353
- Peer tutoring: When working together is better than working alone, "Warger, C. L.", Research & Resources on special education, ~, pp.ERIC Document Reproduction Service No. ED 345-459 (1991)
