본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

고등학교 수학 교실의 또래교수 설계 및 실행 비교 연구

Comparing Two Peer Tutoring Methods in the Mathematics Classroom : Design and Implementation Research

민경찬|임웅|조아라
한국수학교육학회|2020.05|수학교육 논문집 (Communications of Mathematical Education)|제34권 제2호|pp. 179-200

0

조회

0

다운로드

2

인용

0

참고문헌

키워드

mathematics classroom또래교수 설계 방법수학교실peer tutoring methods

초록

본 연구는 또래 교수(peer teaching) 설계 방식이 고등학생들의 학업 성취도와 정의적 영역에 미치는 영향을 확인하여 학교 현장에서 또래 교수 활성화 가능성을 탐색하고자 한다. 이를 위해 동질성이 확보된 고등학교 1학년 학생들을 일대일 비상호적 또래 교수 활동을 실행하는 집단과 일대사 상호적 또래 교수 활동을 실행하는 집단으로 나누어구성하였다. 그리고 각 집단에서 6주 동안 또래 교수 활동을 실행하고 사후 학업 성취도 검사, 정의적 영역 검사 및또래교수 활동에 관한 설문을 실시한 후 활동 결과를 확인하였다. 이후 다시 6주 동안 각 집단의 또래 교수 활동을교차하여 진행한 후 두 활동을 비교하는 설문을 실시하였다. 연구 결과는 다음과 같다. 첫째, 또래 교수의 설계 방법의 차이가 학생들의 학업 성취도와 정의적 영역에서 유의미한 차이를 발생시키지 않았다. 둘째, 학생들은 또래 교수에 대해 긍정적으로 인식했으며, 각각의 또래 교수 활동의 설계 방법의 장점들에 대해서는 주목할 만한 인식의 차이를 드러내었다. 이는 또래교수 설계를 통해 기존의 교실 구조를 크게 변화시키지 않고 개인의 특성을 고려한 맞춤형교육이 가능하다는 점을 시사한다.

Abstract

The study investigates how two different methods of peer tutoring impact academic achievement and student affect in a high school mathematics class. The two methods include the one-on-one non-reciprocal peer tutoring and the one-on-four interactive peer-tutoring method. We looked into students’ cognitive gains and their affect toward mathematics after students had experienced peer tutoring for six weeks. Further, we analyzed student responses in a survey about peer tutoring activities. A finding is that the two methods produced no statistically significant difference in both cognitive gains and student affect toward mathematics. As students expressed views about their peer tutoring experiences, their comments, however, revealed the multifaceted aspects of peer tutoring in the classroom setting. In turn, this supports the use of diverse peer tutoring methods especially when the teacher makes incremental changes in teaching practices to improve student learning. Findings also indicate that appropriate peer tutoring experiences have the potential to create intellectually safe learning environments with high student engagement. This underscores the benefit of designing and implementing diverse peer tutoring methods that are effective in engaging students in learning and increasing the opportunity to learn and create knowledge with peers.

참고문헌 (44)

  1. 수학 학습 실태조사 및 개선 방안 연구, "고호경", 한국과학 창의재단, ~ (2015)
  2. 김가현, "또래교수 담론에서의 집단 구성에 관한 사례 연구", 한국학교수학회논문집, 18(3), pp.281~309 (2015), 한국학교수학회
  3. 김동중, "멘토링 교수법 : 공유·소통·공동체로 함께하는수학교실" (2017), Kyowoo
  4. 김미정, "또래학습을 통한 또래교사와 또래학습자의 인지구조 변화 -초등 도형영역에 대하여-", 초등수학교육, 16(2), pp.107~122 (2013), 한국수학교육학회
  5. 김순희, "중학교 수학과 학습부진아의 효과적인 지도에 관한 연구", 교과교육연구, 24(1), pp.1~31 (2003)
  6. 도순덕, "동료지도학습의 집단형태가 학업성취와 학습태도에 미치는 효과", 석사, 초등교육방법, pp.2002
  7. 류성림, "수학교육에서 피아제와 비고츠키의 사회적 상호작용의 역할에 관한 고찰", 과학·수학 교육연구, 22, pp.109~131 (1999)
  8. 수학에 대한 정의적 특성 향상 방안 연구, "박선화", 한국교육과정평가원, ~, pp.한국교육과정평가원 연구보고 RRI 2010-9 (2010)
  9. 박현화, "중학교 특별보충과정에서 상호적인 또래 교수가 수학적 성취도와 수학적 자기효능감에 미치는 영향", 석사, 수학교육, pp.2007
  10. 배경준, "동료 멘토링 수학 수업에서 학생의 수학적 인성 및 수학 학업성취도 분석", 초등수학교육, 19(4), pp.261~276 (2016), 한국수학교육학회
  11. 백정은, "집단구성유형에 따른 또래교수가 고등학생들의 수학교과 학업성취도와 학습태도에 미치는 영향", 한국학교수학회논문집, 10(4), pp.487~504 (2007), 한국학교수학회
  12. 소연희, "또래교수활동이 수학과제흥미를 증진시키는가? -집단구성방법, 친구지지정도, 경쟁유무의 효과-", 직업교육연구, 29(4), pp.55~71 (2010), 한국직업교육학회
  13. 손승현, "초등수학 사실적, 개념적, 절차적 지식 교수를 위한 증거기반 중재의 실제", 초등교육연구, 24(3), pp.217~245 (2011), 한국초등교육학회
  14. 손영, "또래교수 집단구성 방식이 학업성취도와 교과흥미에 미치는 영향", 교육심리연구, 19(3), pp.595~613 (2005), 한국교육심리학회
  15. 송은아, "초등 수학 또래교수 활동에 나타난 의사소통 특성 분석", 한국초등교육, 18(2), pp.35~50 (2008), 초등교육연구원[DOI]
  16. 교육의 본질 추구를 위한 수학 교육 평가 체제 연구(Ⅲ) : 수학과 평가도구 개발 연구자료 RM 92-5-2, "신성균", 한국교육개발원, ~ (1992)
  17. 유근미, "수학학습부진아의 또래교사 역할 경험이 분수연산능력 및 자아존중감에 미치는 영향", 특수교육, 9(2), pp.31~49 (2010), 특수교육연구소
  18. 이은주, "또래교수 관련 논문 분석을 통한 통합교육 현장에서의 또래교수의 효과적 활용방안 탐색", 특수아동교육연구, 5(2), pp.63~80 (2003)
  19. 이광상, "국가수준 학업성취도 평가의 수학과 정의적 영역 설문 문항 개발", 교육과정평가연구, 19(4), pp.45~70 (2016), 한국교육과정평가원
  20. 이진희, "상호또래교수 활동이 고등학생들의 수학교과에 대한 정의적 특성 및 학업성취도에 미치는 영향", 석사, 교육학과 수학교육전공, pp.2014
  21. 이형주, "협동학습 및 또래교수 프로그램이 수학학습부진학생의 인지적·정의적 영역에 미치는 효과 메타분석", 수학교육학연구, 25(1), pp.113~137 (2015), 대한수학교육학회
  22. 정미진, "또래교수가 또래교사의 수학적 성향과 수학적 의사소통능력에 미치는 영향", 학교수학, 13(1), pp.127~153 (2011), 대한수학교육학회
  23. 차지혜, "또래교수법이 수학 문제해결과 수업 만족도에 미치는 영향", 한국학교수학회논문집, 18(2), pp.203~221 (2015), 한국학교수학회
  24. 최계현, "상호또래교수 활동이 고등학생들의 수학교과에 대한 정의적 특성에 미치는 영향", 수학교육, 52(3), pp.423~442 (2013), 한국수학교육학회
  25. 최계현, "상호또래교수에서의 반성적 저널쓰기 활동이 수학자기효능감에 미치는 영향", 수학교육, 53(1), pp.1~24 (2014), 한국수학교육학회
  26. 최윤자, "아동의 학업성취도와 교우관계 향상을 위한 또래교수 실행연구", 교사교육연구, 56(1), pp.43~62 (2017), 과학교육연구소[DOI]
  27. Bierman, K. L., "Effects of role and assignment rationale on attitudes formed during peer tutoring", Journal of Educational Psychology, 73(1), pp.33~40 (1981)
  28. Bowman-Perrott, L., "Assessing the academic, social, and language production outcomes of English language learners engaged in peer tutoring : A systematic review", Education & Treatment of Children, 39(3), pp.359~388 (2016)
  29. Cotton, K., "Peer tutoring : Lake Washington high school", Benjamin Rush elementary school. Effective Practices in Place : Snapshot, 5(11), pp.296~413 (1988)
  30. Choudhury, I., "Use of reciprocal peer tutoring technique in an environmental control systems course at an undergraduate level", Journal of Construction Education, 7(3), pp.137~142 (2002)
  31. Dufrene, B. A., "Monitoring implementation of reciprocal peer tutoring : Identifying and intervening with students who do not maintain accurate implementation", School Psychology Review, 34, pp.74~86 (2005)
  32. Fantuzzo, J. W., "Effects of reciprocal peer tutoring on mathematics and school adjustment : A component analysis", Journal of Educational Psychology, 84(3), pp.331~339 (1992)
  33. Gaustad, J., "Peer and cross-age tutoring", ERIC Digest, 79, pp.354~608 (1993)
  34. Greenwood, C. R., "Longitudinal effects of class-wide peer tutoring", Journal of Educational Psychology, 81, pp.371~383 (1989)
  35. Goodlad, S., "Peer tutoring : A guide to learning by teaching" (1989), Kogan Page
  36. Jenkins, E. W., "Public understanding of science and science education for action", Journal of Curriculum Studies, 26(6), pp.601~611 (1994)
  37. Spolsky, B., "Sociolingustics" (1998), Oxford University Press
  38. Topping, K., "The peer tutoring handbook : Promotion co-operative learning" (1998), Brookline Books
  39. Topping, K., "Peer assisted learning : A practical guide for teachers" (2001), Brookline Books
  40. Utley, C. A., "Peer-mediated instruction and interventions", Focus on Exceptional Children, 29(5), pp.1~23 (1997)
  41. Vygotsky, L. S., "Mind in society: The development of higher psychological processes" (1978), Havard University Press
  42. Warger, C. L., "Peer tutoring : When working together is better than working alone", Research & Resources on Special Education, 30, pp.345~459 (1991)
  43. Webb, M., "Peer helping relationships in urban schools", Equity and Choice, 4(3), pp.289~949 (1987)
  44. Winfred, F. H., "Learning: A survey of psychological interpretations" (1997), Longman

관련 논문AI추천

상호또래교수 활동이 고등학생들의 수학교과에 대한 정의적 특성에 미치는 영향최계현, 한혜숙한국수학교육학회 · 수학교육2013 · 제52권 제3호메타분석을 통한 또래교수 수업이 수학 학업성취도와 정의적 영역에 미치는 효과김동중, 조창호, 최송희한국수학교육학회 · 수학교육2021 · 제60권 제1호일대다 튜토링 수학 협동학습이 고등학생의 인지적ㆍ정의적 영역에 미치는 영향유기종한국수학교육학회 · 수학교육 논문집2020 · 제34권 제2호수준별 상호또래교수 활동을 적용한 수업이 수학학업성취도 및 수학적 태도에 미치는 영향안종수한국수학교육학회 · 수학교육 논문집2023 · 제37권 제3호대학 미분적분학에서 상호 동료 교수법이 학업성취도 및 학습만족도에 미치는 영향김혜경, 최원영한국수학교육학회 · 수학교육2014 · 제53권 제2호또래교수활동이 수학과제흥미를 증진시키는가? -집단구성방법, 친구지지정도, 경쟁유무의 효과-소연희한국직업교육학회 · 직업교육연구2010 · 제29권 제4호

이 간행물의 다른 논문 (5건)

담론적 역량 개발을 위한 교사교육 프로그램에서 예비수학교사의 인식 분석최상호, 김동중, 이주희pp. 41-682015 개정 교육과정에 따른 중학교 수학 교과서 검토이인석pp. 69-117국가 교육과정에서 기초 학력으로서의 수리력 도입 방안김선희, 이승미pp. 119-134수학과 교육과정의 역량 반영 양상에 대한 국제 비교: 프랑스, 호주, 캐나다 브리티시 콜롬비아 주를 중심으로권점례pp. 135-160일대다 튜토링 수학 협동학습이 고등학생의 인지적ㆍ정의적 영역에 미치는 영향유기종pp. 161-177
원문 보기