학교, 기업 관계자의 산학일체형 도제학교 정책에대한 관심도 분석: 관심중심수용모형(CBAM)을중심으로
An Analytical Study on the Interest of Interested Parties of School and Corporation in the Apprenticeship School Policy: Focusing on the Concerns-Based Adoption Model(CBAM)
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 산학일체형 도제학교를 운영하는 두 주체인 학교, 기업 관계자를 대상으로 하여, 이들의 산학일체형 도제학교 정책에 대한 관심도를 분석하여, 향후 이의 효율적인 운영을 위한 시사점을 도출하는 데 그 목적이 있다. 이를위해 본 연구에서는 어떠한 새로운 변화 도입에 대한 관련자의 관심도를 파악하는 데 활용되고 있는 관심중심수용모형(Concerns-Based Adoption Model; 이하 CBAM)을 활용하였다. 본 연구는 학교와 기업 관계자의 해당 정책에 대한관심도를 살펴보기 위해서 산학일체형 도제학교의 두 중심 주체(학교, 기업 관계자) 139명(학교 관계자 84명, 기업 관계자 55명)의 응답 결과를 분석에 활용하였다. 분석 결과, 첫째, 현재 산학일체형 도제학교 운영 주체의 해당 정책에 대한 관심도는 비사용자 패턴과 유사하였다. 즉 현재 이들은 해당 정책에 대해 궁금해 하고, 성공적인 운영을 위해서 스스로 수행해야 할 역할이 무엇인지 정도의수준으로 정책에 대해 관심을 갖고 있었다. 둘째, 산학일체형 도제학교 운영 주체를 학교 관계자와 기업 관계자로 구분하였을 때, 각 주체별 관심도 차이를 살펴본 결과는 다음과 같다. 먼저 0단계(무관심)를 제외하고 학교 관계자의 관심도가 기업 관계자 보다 상대적으로 높게 나타났다. 특히 5단계(협력적 관심)에서 가장 큰 차이가 있는데, 산과 학의협동이 해당 정책의 성공 요인이므로 두 주체가 협력하여 해당 정책을 운영할 수 있도록 학교 관계자에게는 산학 협동을 할 수 있는 구체적인 방안을, 기업 관계자에게는 산학 협동의 중요성을 인식시킬 필요가 있음을 알 수 있었다. 다음으로 각 운영 주체 모두 4단계(결과적 관심)에서 가장 낮은 강도가 나타났다. 이는 운영 주체의 해당 정책 및 도제학생 평가 측면에 대한 관심이 상대적으로 낮은 것을 뜻한다. 하지만 정책을 개선하고, 보완하기 위해서는 정책에대한 평가가 필요하며, 도제학생에게 평가는 자격취득과 연관되므로 향후 산학일체형 도제학교 운영 주체에게 평가관련 다양한 정보를 제공할 필요가 있다.
Abstract
The objective of this study is to provide the basic data for the efficient operation of industry-academia partnership apprenticeship school, by analyzing the interest in the relevant policy, targeting the interested parties of school and corporation as the two main subjects operating the industry-academia partnership apprenticeship school. Using the Concerns-Based Adoption Model(CBAM) used for understanding the interested parties' interest in the adoption of a certain new changing. In the results of analysis, first, currently, the operating subjects of industry-academia partnership apprenticeship school showed the similar interest with the pattern of nonusers. In other words, currently, based on the curiosity about the relevant policy, they are interested in which roles they should perform for the successful operation. Second, when dividing the operating subjects of industry-academia partnership apprenticeship school into school parties and corporate parties, the results of examining the differences in the interest of each subject are as follows. First, in the stages except for the Stage 0(indifference), the interest of school parties was relatively higher than the one of corporate parties. It might be because the school's role is bigger in the operation of industry-academia partnership apprenticeship school, contrary to the advanced countries. In other words, in case of school parties, the overall and general understanding of the relevant policy is premised, so that their interest of each stage is higher than the one of corporate parties. Especially, the Stage 5(cooperative interest) showed the biggest differences. As the cooperation between industry and academia is the success factor of the relevant policy, it would be necessary to implant the concrete measures for industry-academia cooperation in school parties, and also to implant the importance of industry-academia cooperation in corporate parties. Next, both operating subjects showed the lowest intensity in the Stage 4(consequential interest). It means that the operating subjects' interest in the evaluation of apprenticeship students is relatively low.
참고문헌 (33)
- 청년고용대책 점검 및 보완방안, "관계부처합동", ~ (2017)
- 교육부, "학교와 기업을 오가며 배우는 스위스･독일식 도제교육, 특성화고에서 첫 실시", 교육부 보도자료(2014.11.06.), ~ (2014)
- 김민정, "현직 국어교사와 예비 국어교사의 쓰기 평가 태도 차이 분석", 교원교육, 32(4), pp.183~196 (2016), 교육연구원[DOI]
- 김종욱, "특성화고 산학일체형 도제교육을 위한 금형제작원의 DACUM 직무분석", 대한공업교육학회지, 41(1), pp.1~21 (2016), 대한공업교육학회[DOI]
- 민동준, "산학일체형 도제교육훈련 법제화 방안", 석사, pp.2017
- 산학일체형 도제학교 교육과정 편성･운영 지원 및 교원역량강화, "안재영", 한국직업능력개발원, ~ (2016)
- 안재영, "산학일체형 도제학교의 도제 교육과정 편성 현황 분석 연구", 직업교육연구, 36(4), pp.61~84 (2017), 한국직업교육학회[DOI]
- 도제훈련 관련 해외사례 분석, "이동임", 한국직업능력개발원, ~ (2015)
- 이병욱, "공업계 고교에서의 산학협력 실태 조사 연구", 대한공업교육학회지, 34(2), pp.1~19 (2009), 대한공업교육학회
- 이병욱, "고졸 취업의 질적 성장을 위한 중등 직업교육기관의 운영 개선에 대한 교원의 인식 조사 연구", 직업능력개발연구, 17(2), pp.55~79 (2014), 한국직업능력연구원[DOI]
- 산업일격의 직무수준에 따른 직업교육기관 간 역할분담 방안 연구, "이수정", 한국직업능력개발원, ~ (2016)
- 이수정, "산학일체형 도제학교 기업현장교사의 역량에 대한 인식 및 교육요구도 분석", 직업교육연구, 36(5), pp.53~72 (2017), 한국직업교육학회[DOI]
- 이수정, "관심중심수용모형(CBAM)에 기반한 전문교과 교사의 교수･학습 방법에 대한 관심도 분석", 직업교육연구, 37(3), pp.65~83 (2018), 한국직업교육학회[DOI]
- 이수정, "산학일체형 도제학교 국외연수 참여에 대한 학교 및 기업관계자의 만족도 및 인식도", 직업교육연구, 37(2), pp.19~37 (2018), 한국직업교육학회[DOI]
- 이찬주, "중등단계 공업계열 직업교육기관 교사의 직무 내용과 시간에 관한 연구", 박사, pp.2016
- 장재혁, "특성화 고등학교 교사의 성취평가제 관심도 및 실행도 분석", 교육과정평가연구, 18(2), pp.105~129 (2015), 한국교육과정평가원
- 전수현, "국가직무능력표준 기반 교육과정에 대한 훈련교사의 관심도 및 활용도 분석 : 관심 기초 실행모형을 중심으로", 석사, pp.2016
- 전영직, "대학생 중심 산학협동 현장실습생의 중요도 인식과 만족도가 취업에 미치는 영향 - 호텔, 외식, 조리 전공자를 중심으로 -", Culinary Science & Hospitality Research, 20(4), pp.253~265 (2014), (사)한국조리학회[DOI]
- 일･학습병행제 실태조사, "전승환", 한국산업인력공단･한국직업능력개발원, ~ (2016)
- 조진호, "마이스터고등학교 직업교육정책 평가 연구", 박사, 교육학과 교육학전공, pp.2013
- 진양호, "외식산업에 있어 효율적인 산학협동 모델 선정에 관한 연구", 한국조리학회지, 9(1), pp.121~138 (2003)
- 최수정, "독어권 국가의 도제훈련제도 비교연구", 직업교육연구, 35(6), pp.1~19 (2016), 한국직업교육학회
- High-performance apprenticeships & work-based learning: 20 guiding principles, "European Commission", ~ (2015)
- Husted, S. W., "Cooperative Occupational Education" (2003), Prentice Hall
- Bruneel, J., "Investigating the factors that diminish the barriers to university-industry collaboration", Research Policy, 39(7), pp.858~868 (2010)
- "Measuring Implementation in Schools: The Stages of Concern Questionnaire" (2006)[URL]
- Fullan, M., "Change Forces : Probing the Depths of Educational Reform" (1993), The Falmet Press
- Measuring stages of concern about the innovation: A manual for use of the SoC Questionnaire, "Hall, G.", University of Texas, Research and Development Center for Teacher Education, The University of Texas, ~, pp.Report No. 3032 (1979)
- Hall, G. E., "Implementing change : Patterns, principles, and potholes" (2001), Pearson Education
- Santoro, M. D., "Success breeds success: The linkage between relationship intensity and tangible outcomes in industry-university collaborative ventures", The journal of high technology management research, 11(2), pp.255~273 (2000)
- "2018 고령자통계"[URL]
- "CEDEFOP" (2008)[URL]