청년층의 구직준비도 유형 분류와 주요 특성 - 청년구직활동지원금 참여자를 중심으로 -
The Classification of the Youth’s Job Preparation Level and Its Key Characteristics: Focused on Participants in the Youth Job-Seeking Activity Subsidies
0
조회
0
다운로드
8
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구의 목적은 2020년 정부의 청년구직활동지원금 제도에 참여한 청년들을 대상으로 그들의 구직준비도 수준에 따른 잠재유형을 분류하고, 개인특성과의 관계를 분석하는 것이었다. 청년구직활동지원금 참여자 대상의 구직준비도 검사가 시행된 2020년 5월부터 9월까지의 자료와 별도의 사전검사 결과를 병행한 35,835명의 자료를 분석에 사용하였다. 분석결과, 구직준비도 하위척도 수준에 따라 청년 구직자는 4개의 유형(잠재집단)으로 분류가 가능했다. 이 중 Class1과 Class2는 구직준비도가 대체로 높은 유형이었으나, Class2는 Class1에 비해 구직태도의 유연성과 직업탐색행동이 상대적으로 낮았다. Class3과 Class4는 구직준비도가 전반적으로 낮은 유형이었으나, Class4는 Class3에 비해 구직목표설정이 상대적으로 낮았다. 개인특성에 따라 4개 집단에 속할 가능성에 차이가 있었다. 여성은 남성에 비해 구직준비도가 낮은 유형(Class3, Class4)에 속할 가능성이 높았다. 대학원 졸업자는 고졸 이하에 비해 구직준비도가 높은 유형(Class1)에 속할 확률이 높았다. 대기업과 교육기관, 창업을 희망하는 청년 구직자의 경우, 중소기업 희망 청년구직자에 비해 대체로 구직준비도가 높은 유형(Class2, Class1)에 속할 확률이 높았다. 구직활동 시간이 많을수록 구직준비도가 높은 유형(Class2, Class1)에 속할 확률이 높은 반면, 아르바이트 경험이 있는 청년 구직자는 구직준비도가 낮은 유형(Class3, Class4)에 속할 확률이 높았다. 위와 같은 분석결과를 토대로 이 연구는 다음의 제언을 제시하였다. 첫째, 구직준비도에 따라 맞춤형 취업지원 프로그램의 연계 제공이 필요하다. 둘째, 청년들의 경제적 취약성을 완화할 지속적인 소득 지원이 필요하다. 마지막으로 상대적으로 구직준비 수준이 낮은 청년여성에 대한 별도의 지원제도 마련이 필요하다.
Abstract
The purpose of this study was to Classify latent Classes according to their level of job preparation and to analyze their relationship with individual characteristics for young people who participated in the government's the Youth Job-Seeking Activity Subsidies in 2020. 35,835 youth's data from May to September 2020, when the job preparation test was conducted for participants in the Youth Job-Seeking Activity Subsidies, and separate preliminary test results, were used for analysis. According to the analysis, it was possible to Classify into four potential groups according to the sub-scale level of job preparation among young people. Of these, Class1 and Class2 were generally highly prepared to find jobs, but Class2 had relatively low flexibility in job search and job search activity compared to Class1. Class3 and Class4 were generally low in job preparation, but Class4 had relatively low job search goals compared to Class3. There was a difference in the possibility of belonging to four groups depending on the individual characteristics of young people. Women were more likely to belong to the types(Class3, Class4) with lower job preparation than men. Graduate graduates were more likely to belong to the type(Class1) with higher job preparation than those with high school graduates. In the case of young job seekers who wanted to find jobs at large companies or educational institutions or young job seekers who wanted to start up a business, they were more likely to belong to the types(Class2, Class1) with higher job preparation than those who wanted to find small and medium-sized companies. The more time they had for job search, the more likely they were to be in the types(Class2, Class1) with higher job preparation, while young job seekers with part-time job experience were more likely to be in the types(Class3, Class4) with lower job preparation. Based on the above analysis results, this study presented the following suggestions. First, it is necessary to provide the customized job support programs according to the type of job preparation. Second, continuous income support program is needed to alleviate the economic vulnerability of young people. Third, a separate policy should be supported to the young woman with relatively low job preparation level.
참고문헌 (52)
- 청년여성 취업 애로요인 해소를 위한 정책과제, "강민정", 한국여성정책연구원, ~ (2016)
- 고용노동부, "청년구직활동지원금 덕분에 경제적 부담 없이 구직활동에 전념할 수 있어요!: 고용노동부, 청년구직활동지원금 사업효과분석", ~ (2019)
- 고용노동부, "2020년 청년구직활동지원금 업무매뉴얼", ~ (2020)
- 청년구직활동지원금 사업성과 평가 및 모니터링 연구, "고재성", 한국고용정보원, ~ (2019)
- 고재성, "청년층 구직역량 개념 정의 및 가중치 분석", 직업교육연구, 29(2), pp.17~42 (2010), 한국직업교육학회
- 2019 청년 사회생활 실태조사, "고재성", 한국고용정보원, ~ (2019)
- 공수연, "청년구직자의 취업준비 과정에 대한 탐색적 분석", 가정과삶의질연구, 30(2), pp.47~64 (2012), 가정과삶의질학회[DOI]
- 청년고용 활성화 대책, "관계부처합동", ~ (2021)
- 교육부, "「경제협력개발기구(OECD) 교육지표 2020」결과 발표", ~ (2020)
- 사회보장정책 분석III(고용), "국회예산처", ~ (2020)
- 권혜영, "대졸 청년층의 내일배움카드제 참여경험과 노동시장 성과", 한국사회정책, 23(1), pp.151~178 (2016), 한국사회정책학회[DOI]
- 기업의 청년고용정책 인식조사 및 제언, "김강호", 한국고용정보원, ~ (2019)
- 김도균, "취업준비 활동의 계층화와 청년정책의 발전방향: 경기도 청년구직활동 실태조사 분석을중심으로", 비판과 대안을 위한 사회복지학회 학술대회 발표논문집 (2018)
- 경기도 청년구직지원금 도입을 위한 기초연구, "김도균", 경기연구원, ~ (2017)
- 金鳳煥, "大學生의 進路決定水準과 進路準備行動의 發達 및 二次元的 類型化", 박사, 교육학, pp.1997
- 김봉환, "학교진로상담" (2006), 학지사
- 김선환, "대학생의 진로지도프로그램이 자아존중감, 진로결정자기효능감, 진로개발준비도에 미치는 효과", 디지털융복합연구, 14(4), pp.407~418 (2016), 한국디지털정책학회[DOI]
- 김성희, "청년수당의 쟁점과 과제 : 사회활동수당과 구직수당의 연계를 통한 발전방안", 복지동향, 통권 : 200, pp.9~14 (2015)
- 경기도 청년구직지원금 효과성 연구Ⅱ, "김윤중", 경기도 일자리 재단, ~ (2019)
- 김정호, "기업 성장과 청년 일자리", 노동경제논집, 41(2), pp.1~29 (2018), 한국노동경제학회
- 민지애, "대학생의 부모-자녀간 의사소통과 진로결정몰입의 관계: 자아정체감의 매개효과를 중심으로", 한국심리학회지: 사회및성격, 29(1), pp.45~64 (2015), 한국사회및성격심리학회[DOI]
- 청년층 대상 맞춤형 고용서비스 제공을 위한 프로파일링 시스템 개발 연구, "박가열", 한국고용정보원, ~ (2015)
- 청년세대 다차원적 불평등 연구, "서성민", 복지국가청년네트워크 정책연구원, ~ (2016)
- 미취업 여성청년층의 취업준비활동 효과와 취업지원방안, "신선미", 한국여성정책연구원, ~ (2013)
- 양지윤, "청년 구직자의 취업 달성 요인에 관한 연구: 공공 고용서비스 알선대상자를 중심으로", 행정논총, 54(3), pp.199~224 (2016), 한국행정연구소
- 오영교, "대학생의 진로도구준비 유형 분석: 잠재계층분석방법(Latent Class Analysis)을 활용하여", 통계연구, 23(3), pp.39~64 (2018), 통계청[DOI]
- 오호영, "청년층 취업눈높이, 무엇이 문제인가", 한국취업학회 춘계학술대회 자료, pp.19~51 (2012)
- 청년 고용노동시장의 현황, 문제점 및 정책과제, "윤윤규", 한국노동연구원, ~ (2017)
- 이병희, "청년층 노동시장 구조변화, 고용없는 성장기의 청년실업 해법 토론회 자료집", 동아시아연구소, ~ (2003)
- 이상희, "진로정체감 유예 지위에 대한 고찰: 적응적 유예와 비적응적 유예의 비교", 청소년상담연구, 22(1), pp.71~91 (2014), 한국청소년상담복지개발원[DOI]
- 구직준비도검사 개발 연구보고서, "이요행", 한국고용정보원, ~ (2011)
- 이정아, "20대 대졸자의 실업률 상승과 구직 기간", 고용조사브리프, 통권 : 1, pp.18~26 (2019)
- 이현주, "개인적 특성과 진로정체감 간 관계에서 진로탐색활동 수준의 효과: 일부 지역소재 대학생을 중심으로", 進路敎育硏究, 21(3), pp.119~135 (2008), 한국진로교육학회
- 준·고령자용 상담도구 개발 연구보고서, "임은미", 한국고용정보원, ~ (2006)
- 장현진, "청년층의 중소기업 취업 의향 결정요인", 직업능력개발연구, 19(2), pp.33~56 (2016), 한국직업능력연구원[DOI]
- 대학생의 실제전공과 희망전공 간 불일치 실태와 과제, "채창균", Krivet, 1~4, pp.Krivet Issue Brief, 통권 제30호 (2013)
- 채창균, "대졸 청년층의 취업 성과 결정 요인 분석", 직업교육연구, 28(2), pp.89~107 (2009), 한국직업교육학회
- 최현주, "자기결정성 이론에 따른학습동기 변화의 잠재프로파일 분류 및 영향요인 검증", 한국심리학회지:학교, 11(1), pp.253~274 (2014), 한국심리학회산하학교심리학회[DOI]
- 경제활동인구조사 청년층 부가조사, "통계청", ~ (2017)
- 통계청, "2021년 1월 고용동향", ~ (2021)
- 한국경제연구원, "청년실업률, 10년간 OECD 4.4%p감소, 한국은 0.9%p 증가", ~ (2020)
- 한수연, "코로나19 전후 고용보험 피보험자격 상실자 특징", 고용동향브리프, 통권 : 9, pp.1~24 (2020)
- Eurofound, "NEETs young people not in employment education and training, characteristics, costs and policy responses" (2012), Publications Office of the European Union
- Goodman, L. A., "Exploratory latent structure analysis using both identifiable and unidentifiable models", Biometrika, 61(2), pp.215~231 (1974)
- Global Employment Trends for Youth 2020, "ILO", ILO, ~ (2020)
- Kanfer, R., "Job search and employment : a personality motivational analysis and meta-analytic review", Journal of Applied, 86(5), pp.837~855 (2001)
- McCrae, J. S., "Profile of children investigated for sexual abuse : association with psychopathology symptoms and services", American Journal of Orthopsychiatry, 76(4), pp.468~ (2006)
- McLachlan, G. J., "Finite mixture models" (2000), Wiley
- Muthén, B., "Latent variable analysis. The Sage handbook of quantitative methodology for the social sciences" (2004), Sage Publications
- Society at a Glance, "OECD", OECD, ~ (2015)
- Schmiege, S. J., "Latent variable mixture modeling : A flexible statistical approach for identifying and Classifying heterogeneity", Nursing Research, 61(3), pp.204~212 (2012)
- Wolbers, M. J., "Job mismatches and their labour-market effects among school-leavers in Europe", European Sociological Review, 19(3), pp.249~266 (2003)