수행공학 접근을 적용한 NCS 학습모듈 개발과정의 개선방안 탐색
Improving the NCS Learning Module Development based on the Human Performance Technology Approach
1
조회
0
다운로드
9
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 연구는 수행공학접근을 적용하여 현재 국가 주요 정책으로 추진중인 NCS 학습모듈 개발 과정에서의 문제점과 원인을 분석하고 해결책을 도출하여 개발과정의 개선방안을 제안하는데 목적이 있다. 이를 위해 수행문제를 분석한 결과, NCS 학습모듈 개발과정의 문제점으로는 시급한 추진일정에 개발진이 집필 일정을 맞추지 못하여 결과물에 편차가 발생하고, NCS 학습모듈과 관련된 정보를 충분히 숙지하지 못하여 NCS 학습모듈의 수준과 난이도가 교육현장의 요구와 상이하다는 점들이 제기되었다. 이들 문제의 원인분석을 위해 Gilbert의 행동공학모형(BEM: Behavior Engineering Model)을 활용해 원인분석을 실시하였다. 환경적 차원에서의 원인으로는 NCS 학습모듈 집필방법에 대한 관리체제 및 정보의 결여, 도구부족(작업 환경) 등이 제시되었고, 개인적 차원에서는 NCS에 대한 지식부족, 시간부족(시급한 개발일정), 동기부족 등이 제시되었다. 이들 원인들을 해결하기 위한 방안들로는 개발자에게 일정을 관리할 수 있는 중앙단위의 관리체제 마련, 일정 로드맵 제시, 지속적이고 체계적인 교육 프로그램 제공 등이 도출되었다. 본 연구 결과는 수행공학 접근을 NCS 학습모듈 개발과정에 적용해 봄으로써 추후 NCS 학습모듈의 개발 및 보완·개선 작업 과정에서의 실천적 시사점을 제시하여 교육훈련 현장에서 NCS 학습모듈이 안정적으로 정착하는 데 기여할 것이다.
Abstract
This study aims to explore the strategies to improve the development processes of NCS learning module, one of major national policies for performance-based society. To achieve this aim, the human performance technology was applied to systematically analyze and improve the NCS learning module developers’ performance competency. First, performance problems were examined in the processes of NCS learning module development. Two identified main problems shows that the development team failed to meet the urgent compilation schedule and the NCS learning module related information was not sufficiently acquired. For the analysis of root causes on these problems, Gilbert’s Behavior Engineering Model(BEM) was employed. Findings show that the causes at the environmental level include insufficient system, insufficient data for NCS learning module compilation method, and lack of tools. In addition, the causes at the personal levels include the lack of knowledge on NCS, time(urgency of the schedule) and motivation. Finally, solutions to solve these problems were suggested. They include establishing a central management system that allows developers to manage the schedule, providing a development roadmap, and providing consistent and systemic education programs. It is expected that findings from this study will provide practical implications for improving the development, compliment, and revision of NCS learning module.
참고문헌 (36)
- 강정범, "전략적인적자원개발의 성숙도와 수행공학 실천가 역할간의 관계연구", HRD연구, 11(2), pp.49~68 (2009), 한국인력개발학회
- 김도연, "수행공학 접근을 통한 리더십 요구분석 및 우선순위 결정방안", 직업교육연구, 32(2), pp.135~163 (2013), 한국직업교육학회
- 김동연, "국가직무능력표준 개발 전문가들이 인식하는 NCS 기반 직업교육과정 개발 절차 모형의 타당화", 대한공업교육학회지, 40(1), pp.64~86 (2015), 대한공업교육학회
- 김민정, "대학 영어전용 교과의 수업 방법 개선 방안 탐색과 적용: 수행공학 모형(HPT Model)을 바탕으로", 교육공학연구, 23(3), pp.31~57 (2007), 한국교육공학회
- 김진실, "「건축시공」 분야 국가직무능력표준 개발에 관한 연구", 대한건축학회논문집 구조계, 27(07), pp.167~174 (2011), 대한건축학회
- 나승일, "학벌 아닌 능력중심사회를 위한 NCS 구축과 활용", 교육개발, 40(3), pp.89~98 (2013)
- 나승일, "국가직업능력표준 실용화를 위한 제도화 방안", 농업교육과 인적자원개발, 39(1), pp.191~215 (2007), 한국농·산업교육학회
- 문용호, "국가직무능력표준(NCS)을 활용한 전문대학 회계학 교육과정 개편에 관한 연구", 상업교육연구, 28(4), pp.31~47 (2014), 한국상업교육학회
- 배상훈, "우리나라 중등단계 직업교육 관련 연구동향 분석: 역대 정부별 분석", 직업교육연구, 32(2), pp.45~71 (2013), 한국직업교육학회
- 송해덕, "수행공학과 전략적 인적자원개발", 한국HRD연구, 2(1), pp.91~108 (2007)
- 오은주, "ISPI 수행공학 모형을 적용한 조직의 문제해결과 수행능력 향상 탐색", 기업교육연구, 9(2), pp.101~125 (2007), 한국기업교육학회
- 이상수, "수행공학이론의 현장적용을 위한 사례연구", 기업교육연구, 2(1), pp.157~175 (2000)
- 국가직무능력표준(NCS)기반 고교 직업교육과정 개발연구 : NCS기반교육과정총론 개발 연구, "장명희", 교육부・서울특별시교육청・한국직업능력개발원, ~ (2014)
- 정재삼, "수행공학을 적용한 컨설팅 사례", 기업교육연구, 9(1), pp.93~119 (2007), 한국기업교육학회
- 정종기, "인간수행공학을 적용한 도서관활용수업의 저해요인 분석 연구", 한국도서관·정보학회지, 40(1), pp.433~449 (2009), 한국도서관·정보학회
- 국가직무능력표준의 핵심 과제와 추진 전략, "정향진", 한국직업능력개발원, ~ (2013)
- 국가직무능력표준(NCS)학습모듈 활용 방안 연구, "최동선", 한국직업능력개발원, ~ (2014)
- 홍용희, "참여관찰과 신층면담: 연구자와 연구대상자의 관계", 교육과학연구, 28(1), pp.113~129 (1998), 교육과학연구소
- 고용노동부, "국가직무능력표준 개발 매뉴얼", ~ (2014)
- 고용노동부, "NCS 및 학습모듈의 개발과 활용을 위한 워크숍 자료집", ~ (2014)
- 교육부, "국가직무능력표준 활용 확산 계획", ~ (2014)
- 교육부, "2015년 국민행복 분야 업무 계획", ~ (2015)
- 교육부, "NCS 학습모듈 개발 매뉴얼", ~ (2014)
- Adler, A. P., "Handbook of qualitative research", pp.377~392 (1994), Sage
- Gilbert, T., "Human Competence : Engineering Worthy Performance" (1996), McGraw-Hill
- Huglin, L. M., "Research Priorities in Performance Technology : A Delphi study", Performance Improvement Quarterly, 20(1), pp.79~95 (2007)
- Kleiber, P. B., "Foundations for Research: Methods of Inquiry in Education and the Social Sciences", pp.87~102 (2003), awrence Erlbaum Associate Publishers
- Marker, A., "The harvest of PT : ISPI's past presidents' recommendations for the preparation of performance technologists", Performance Improvement Quarterly, 8(4), pp.22~33 (1995)
- Rothwell, W. J., "ASTD models for Human Performance Improvement: Roles, Competencies, and Outputs(2nd ed)" (2000), The American Society for Training and Development
- Rothwell, W. J., "Human Performance Improvement:Building Practitioner Peroformance" (2007), Butterworth-Heeinemann
- Stolovitch, H. D., "of Human Performance Technology: A Comprehensive Guide for Analyzing and Solving Performance Problems in Organization" (1992), Jossey-Bass
- Stolovitch, H. D., "Handbook of Human Performance Technology (2nd ed)" (1999), International Society for Performance Improvement
- Van Tiem, D., "Fundamentals of performance technology: A guide to improving people, process, and performance(2nd ed.)" (2004), International Society for Performance Improvement
- Van Tiem, D., "Fundamentals of performance improvement: Optimizing Results through People, Process, and Organizations" (2012), Pfeiffer
- Wilmoth, F. S., "HTP models : An overview of the major models in the field", Performance Improvement, 41(8), pp.14~21 (2002)
- "ISPI Performance Technology Standards" (2002)[URL]
