본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

마이스터고 정책의 제도적 변화 분석:역사적 제도주의 관점을 중심으로

Institutional Changes in the Meister High School Policy:Perspectives of Historical Institutionalism

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본 연구는 마이스터고등학교 정책의 경로 변화 과정을 역사적 제도주의 관점에서 분석하였다. 이를 통하여 마이스터고 정책이 정부 교체와 상관없이 중등 직업교육 제도의 일환으로 지속될 수 있었던 원인과 내적인 변화의 계기들을 역사적으로 검토하였다. 연구 결과의 주요 내용을 역사적 제도주의의 관점과 이 사조에서 주요하게 통용되는 용어를 활용하여 요약하면 다음과 같다. 첫째, 마이스터고 정책은 중등 직업교육제도의 기존 요소들이 잔존하면서도 ‘마이스터’라는 차별화 지점을 부각하면서 태동되었다. 둘째, 마이스터고 정책은 준비기 및 시행기에 취업률이라는 성과지표에 의존하며 경로의존성을 형성하였고, 기존의 여러 정책요소가 제도적으로 결합하면서 가겹(layering)의 형태로 경로를 형성하였다. 셋째, 청년세대 공정 담론과 고졸 채용에 관한 부정적 여론, 조기 입직과 노동환경에 관한 문제 인식의 강화, 코로나 팬데믹의 산업과 교육현장에의 충격 등 의도치 않은 결과에 적절한 대응책을 마련하지 못하고 표류(drift)하였다. 종합하면, 마이스터고 정책은 완만한 변형(gradual transformation)을 이루고 있으며 동일한 장관이 서로 다른 시기의 정권에서 이슈화를 시도하였다는 특이점을 갖는다. 행위자로서 교육부 장관은 직업교육의 아젠다를 선점하고 이슈화하였지만 정책이 처한 시기와 환경이 달라짐에 따라 그 영향력에 차이가 있었다. 연구 결과를 바탕으로 마이스터고 정책에 대한 시사점을 도출하고, 마이스터고등학교 발전 방안을 제도적 측면에서 제언하였다.

Abstract

This study analyzed the trajectory of policy change in Meister High School from a historical institutionalism perspective. Through this analysis, the causes for the continuity of Meister High School policy as part of the secondary vocational education system, regardless of changes in government, and the internal catalysts for change were examined from a historical perspective. The key findings of the study, summarized using the perspective of historical institutionalism and commonly used terms in this discourse, are as follows. First, the Meister High School policy emerged by highlighting the differentiation point of "Meister" while maintaining existing elements of the secondary vocational education system. Second, the Meister High School policy relied on the performance indicator of employment rates during the preparatory and implementation stages, forming path dependence. Various pre-existing policy elements combined institutionally to form a layering effect in the path formation. Third, the policy drifted due to unintended consequences such as negative public discourse on fair access for youth, negative perceptions of employment upon high school graduation, and issues related to early employment and working conditions, as well as the impact of the COVID-19 pandemic on industries and educational settings. In summary, the Meister High School policy is undergoing a gradual transformation, and has the uniqueness of attempting issue framing by the same minister in different periods of government. As an actor, the Minister of Education sought to dominate and frame the agenda of vocational education, but the influence varied depending on the timing and context in which the policy was situated. Based on the research findings, implications for the Meister High School policy are derived, and suggestions for the institutional aspects of the development of Meister High School are provided.

참고문헌 (115)

  1. 강태중, "한국 고등학교 체제 논의의 양상과 특질", 교육연구와 실천, 81, pp.1~25 (2015)
  2. 고귀영, "비용효과성분석을 통한 마이스터고등학교의 취업 성과 분석", 직업능력개발연구, 24(2), pp.37~65 (2021), 한국직업능력연구원
  3. "‘고졸 신화’ 팔아 ‘열정페이’ 만든 특성화고" (2017)[URL]
  4. 공생발전을 위한 교육희망사다리 구축방안, "관계부처합동", 국가정책조정회의, ~ (2011)
  5. 교육과학기술부, "한국형 마이스터고 도입 및 육성 방안", 발표자료, ~ (2008)
  6. 교육과학기술부, "고등학교 직업교육 선진화 방안", 발표자료, ~ (2010)
  7. 교육과학기술부, "학업취업병행 교육체제 구축방안", 발표자료, ~ (2011)
  8. 교육과학기술부, "16개 마이스터고 학생, 27일부터 삼성전자에 입사지원서 제출", 보도자료, ~ (2011)
  9. 교육과학기술부, "특성화고・마이스터고 취업지원을 위한 『교과부-KB국민은행』간 MOU 체결", 보도자료, ~ (2011)
  10. 교육과학기술부, "STS반도체통신(주), 마이스터고 학생 매년 40명 채용 결정", 보도자료, ~ (2011)
  11. 교육과학기술부, "교과부・CJ대한통운, 마이스터고・특성화고 채용 협약(MOU) 체결", 보도자료, ~ (2012)
  12. 교육과학기술부, "교과부・CJ제일제당, 마이스터고 학생 채용 협약(MOU) 체결", 보도자료, ~ (2012)
  13. 교육과학기술부, "특성화고, 마이스터고 학생의 아이디어가 산업현장의 기술혁신으로!", 보도자료, ~ (2013)
  14. 교육부, "「마이스터高, 정권 바뀌니 ‘찬밥’」 관련", 설명자료, ~ (2015)
  15. , 2015
  16. 교육부, "’16년부터 특성화고・마이스터고에 NCS 기반 교육과정 적용", 보도자료, ~ (2016)
  17. 교육부, "특성화고・마이스터고 2015년도 글로벌 현장학습 성과발표회 개최", 보도자료, ~ (2016)
  18. 교육부, "특성화고・마이스터고 졸업생 취업률 7년 연속 상승", 보도자료, ~ (2016)
  19. 교육부, "‘직업계고 취업률 7년 연속 상승, …직장의 질 빠진 반쪽 통계’보도 관련", 설명자료, ~ (2016)
  20. 교육부, "특성화고・마이스터고 2016년도 글로벌 현장학습 성과발표회 개최", 보도자료, ~ (2016)
  21. 교육부, "특성화고・마이스터고 2학년 직업기초능력평가 시행", 보도자료, ~ (2017)
  22. 교육부, "평생직업교육훈련 혁신 방안 발표", 보도자료, ~ (2018)
  23. 교육부, "마이스터 취업률 여전히 높아 62%에서 68%로 상승", 해명자료, ~ (2018)
  24. 교육부, "「고졸취업 활성화 방안」 발표", 보도자료, ~ (2019)
  25. 교육부, "마이스터고, 고교학점제로 다시 도약하다", 보도자료, ~ (2019)
  26. 교육부, "직업교육을 선택하는 학생은 오히려 늘어나고 있습니다", 설명자료, ~ (2019)
  27. 교육부, "미래 산업수요 대응을 위한 「전문대학 혁신방안」 발표", 보도자료, ~ (2019)
  28. 교육부, "고교학점제, 마이스터고부터 첫출발!", 보도자료, ~ (2020)
  29. 교육부, "2020년 직업계고 졸업자 유지취업률 첫 조사 결과 발표", 보도자료, ~ (2021)
  30. 교육부, "교육부-시도교육청, 코로나19에 따른 직업계고 학생들의 어려움 해소한다", 보도자료, ~ (2021)
  31. 교육부, "마이스터고 지정 현황 및 산학협력 현황", 설명자료, ~ (2022)
  32. 교육부, "디지털 시대의 주인공이 될 100만 인재를 양성합니다", 보도자료, ~ (2022)
  33. 교육부, "제1차 인재양성전략회의 출범", 보도자료, ~ (2023)
  34. 권기창, "사회복지의 지역수준 공공전달체계 변화에 관한 연구", 한국정책연구, 13(4), pp.1~19 (2013), 경인행정학회
  35. 김강호, "마이스터고 교육의 취업효과: 특성화고와의 비교를 중심으로", 직업능력개발연구, 20(2), pp.1~23 (2017), 한국직업능력연구원[DOI]
  36. "커버스토리: 신산업노예 현.장.실.습.생 - 특성화고 취업률 상승, 감춰진 진실" (2016)[URL]
  37. 김난영, "이중차분법(Difference-in-Differences, DiD)을 활용한 정부 사업 평가: 마이스터고지원사업 효과를 중심으로", 정책분석평가학회보, 29(3), pp.141~167 (2019), 한국정책분석평가학회[DOI]
  38. 김명희, "미국과 한국 근로연계복지정책의 형성과 변화: 역사적 제도주의 분석", 한국자치행정학보, 22(1), pp.235~261 (2008), 한국자치행정학회[DOI]
  39. "5.31교육개혁-발표내용 요약" (1995)[URL]
  40. 김성열, "고등학교 체제의 다양화 : 양상과 성과, 그리고 과제", 교육연구와 실천, 81, pp.27~56 (2015)
  41. "이주호 부총리, 마이스터고 교장단 간담회" (2022)[URL]
  42. 김안국, "크레덴셜리즘(Credentialism)과 교육-숙련 불일치", 교육사회학연구, 28(2), pp.1~26 (2018), 한국교육사회학회[DOI]
  43. "싸늘해진 고졸채용...가산점 없애니 특성화고 취업률 반토막<상>" (2022)[URL]
  44. 김윤권, "제도변화의 통합적 접근: 역사적 신제도주의를 중심으로", 한국정책학회보, 14(1), pp.299~327 (2005), 한국정책학회
  45. "직업교육정책관 ‘신설 3년’…고등직업교육정책 어떻게 달라졌나" (2020)[URL]
  46. "‘고교판 열정페이’ 사실로...특성화고 현장실습 부당사례 465건" (2017)[URL]
  47. "‘자사고 설계자’ 이주호 서울교육감 출마에…“서열화 조장” 우려" (2022)[URL]
  48. 마이스터고의 성공적인 운영을 위한 지원 시스템 구축, "김종우", 한국직업능력개발원, ~, pp.정책연구(2009-41) (2009)
  49. 김창호, "실업계 고등학교 교육과정의 주요 쟁점 분석 및 교육관의 정립", 교육과정연구, 20(3), pp.10~241 (2002), 한국교육과정학회
  50. 김태은, "역사적 제도주의 연구 경향과 비판적 논의", 한국행정학보, 49(4), pp.57~96 (2015), 한국행정학회[DOI]
  51. 김현수, "특성화고와 마이스터고 선취업 후진학 관련 연구 동향 분석", 교육문제연구, 35(4), pp.59~83 (2022), 교육문제연구소
  52. "마이스터高, 정권 바뀌니 ‘찬밥’" (2015)[URL]
  53. 대통령자문 교육개혁위원회, "5.31 교육 개혁안 자료집: 新교육체제 수립을 위한 교육개혁 방안", 21세기교육편집부, ~ (1995)
  54. "정권 바뀌니 ‘고졸 명장’의 산실도 출렁" (2015)[URL]
  55. 문화체육관광부, "교육개혁과 신고졸시대 개막. 국정백서" (2013)
  56. 맹희주, "마이스터고와 특성화고 학생들의 직업가치관과 진로성숙도 비교 분석", 교과교육학연구, 18(3), pp.579~599 (2014), 교과교육연구소[DOI]
  57. 박자경, "특성화고등학교 및 마이스터고등학교 학생의 취업결정과 학생 및 학교 변인의 위계적 관계", 농업교육과 인적자원개발, 52(1), pp.21~42 (2020), 한국농·산업교육학회[DOI]
  58. 박형빈, "역사적 제도주의의 경로의존 및 경로진화 관점에서 분석한 장애인 활동지원 서비스의 경로변화 연구", 비판사회정책, (80), pp.35~86 (2023), 비판과 대안을 위한 사회복지학회[DOI]
  59. 배상훈, "마이스터고 학생의 가정배경 및 정서적.학습심리적 특징 분석 : 전문계 및 일반계고 학생과 비교를 중심으로", 열린교육연구, 19(3), pp.149~175 (2011), 한국열린교육학회
  60. 배상훈, "마이스터고 연구의 동향과 과제: 네트워크 텍스트 분석 및 내용분석", 직업교육연구, 33(3), pp.83~104 (2014), 한국직업교육학회
  61. 배상훈, "우리나라 중등단계 직업교육 관련 연구동향 분석: 역대 정부별 분석", 직업교육연구, 32(2), pp.45~71 (2013), 한국직업교육학회
  62. 서영빈, "비교간여후 검증설계의 내적 타당성 제고방안에 관한 실증적 연구: 마이스터고 육성정책을 중심으로", 정책분석평가학회보, 28(2), pp.275~302 (2018), 한국정책분석평가학회[DOI]
  63. "특성화고에 마이스터고 강점 이식...‘서울형 마이스터고’ 추진" (2023)[URL]
  64. 신현석, "전문계 직업교육의 대안으로서 마이스터고 정책의 방향과 과제", 직업교육연구, 28(4), pp.157~182 (2009), 한국직업교육학회
  65. 심원섭, "韓國 觀光政策의 變化過程 硏究 - 역사적 제도주의하의 경로의존성을 중심으로 -", 관광학연구, 33(7), pp.161~185 (2009), 한국관광학회
  66. 안재영, "정부부처 직업계고 지원 사업에 대한 특성화고 교원의 인식과 개선 방안에 대한 연구", 직업교육연구, 39(3), pp.21~45 (2020), 한국직업교육학회[DOI]
  67. 안재영, "직업계고 졸업 후 진로 동향 및 경기지표와의 관계", KRIVET Issue Brief, (236) (2022), 한국직업능력연구원
  68. 안재영, "직업계고 전문교과 온라인 실습의 주요 이슈와 개선방안", 이슈페이퍼 (2020), 한국직업능력개발원
  69. 양정승, "마이스터고 정책의 초기 노동시장 효과 분석", 노동경제논집, 37(3), pp.75~99 (2014), 한국노동경제학회
  70. 유진영, "마이스터고 성과분석 : 마이스터고와 특성화고 졸업생의 노동시장 이행 성과비교", KRIVET Issue Brief, (244) (2022), 한국직업능력연구원
  71. 윤빛나리, "토픽모델링 활용 마이스터고 정책이슈 분석:교육부 보도자료를 중심으로", 직업능력개발연구, 23(1), pp.39~67 (2020), 한국직업능력연구원[DOI]
  72. 이숙영, "선취업 후진학 정책 평가연구 : -특성화고, 마이스터고를 중심으로-", 박사, pp.2017
  73. 이숙영, "선취업 후진학 정책 인과가설의 타당성 분석-특성화고・마이스터고를 중심으로-", 교육문제연구, 30(1), pp.323~356 (2017), 교육문제연구소
  74. "용인특례시, 반도체 마이스터고 신설 추진 본격화" (2023)[URL]
  75. "이주호 "특성화고 졸업생 뽑는 기업에 세제혜택"" (2010)[URL]
  76. 이준희, "역사적 신제도주의와 교육정책 연구", 교육비평, 30, pp.177~186 (2011)
  77. 이현서, "제도적 환경 변화에 대한 고등학교 조직의 반응과 전략 : 혁신학교 및 마이스터고 사례분석", 박사, pp.2015
  78. "정치권, ‘구의역 사고’ 일제히 추모" (2016)[URL]
  79. 임소현, "학교구성원의 인식을 통해 본 마이스터고 정책의 성과 분석", 직업교육연구, 34(3), pp.45~66 (2015), 한국직업교육학회
  80. "아빠, 오늘도 콜 수 못 채웠어” 실습 여고생 ‘안타까운 죽음’" (2017)[URL]
  81. 장명희, "마이스터고 육성 정책 성과분석", 직업교육연구, 29(4), pp.215~235 (2010), 한국직업교육학회
  82. 장석민, "산업인력 양성의 문제점과 직업교육의 개선방안", 상업교육연구, 4, pp.51~72 (2002), 한국상업교육학회
  83. "산업체 현장실습(특성화, 마이스터고생)‘ 폐지 요구 거세다" (2017)[URL]
  84. 장원섭, "일의 교육학" (2006), 학지사
  85. 장원섭, "장인의 탄생" (2015), 학지사
  86. 장창성, "우리나라 중등단계 직업교육의 역사적 발전과 제도적 특징", 석사, 교육학과, pp.2013
  87. "匠人양성 '한국형 마이스터高' 2010년 개교" (2008)[URL]
  88. "마이스터고 7곳 미달...제조업 기술인재 확보 비상" (2021)[URL]
  89. 조준형, "마이스터고에서의 취업지도 활동이 졸업생의 전공-직무 일치도에 미치는 영향", 직업교육연구, 39(2), pp.93~111 (2020), 한국직업교육학회[DOI]
  90. 조진호, "마이스터고등학교 직업교육정책 평가 연구", 박사, 교육학과 교육학전공, pp.2013
  91. 선취업 후학습 평생학습지원체제 성과와 과제, "조희경", 한국직업능력개발원, ~ (2019)
  92. 주성돈, "원자력발전정책의 변동과정 연구:역사적 제도주의 관점에서", 한국사회와 행정연구, 22(3), pp.153~182 (2011), 서울행정학회
  93. 최보금, "고등학생 진로성숙도에 영향을 미치는 학생 및 학교 변인 탐색: 고교유형의 영향력을 중심으로", 進路敎育硏究, 33(2), pp.49~66 (2020), 한국진로교육학회
  94. 하연섭, "제도분석: 이론과 쟁점" (2011), 다산출판사
  95. 하태수, "제도변화의 형태 : 역사적 신제도주의를 중심으로", 행정논총, 39(3), pp.113~137 (2001)
  96. "교육통계연보. 교육통계서비스", 한국교육개발원[URL]
  97. "유은혜 “고졸 공무원 채용 확대, 대졸자 역차별? 오해다”" (2019)[URL]
  98. 한혜정, "직업교육의 관점에서 고등학교 교육과정 개선방향 모색 : 호주의 사례를 중심으로", 교육과정연구, 27(2), pp.137~154 (2009), 한국교육과정학회[DOI]
  99. "임태희 교육감 “오산교육지원청 분리; 최우선적으로 해결” 外" (2023)[URL]
  100. "대임 정시확대 이르면 2022학년도 입시부터 가능" (2019)[URL]
  101. Ananiadou, K., "Revisiting Global Trends in TVET: Reflections on Theory and Practice", UNESCO-UNEVOC International Centre for Technical and Vocational Education and Training, ~ (2013)
  102. Bakker, A., "The Wiley Handbook of Vocational Education and Training", pp.349~372 (2019), Wiley
  103. Billett, "Vocational Education" (2011), Springer
  104. Bills, D. B., "The Sociology of Education and Work" (2004), Wiley-Blackwell
  105. Busemeyer, M. R., "The Wiley Handbook of Vocational Education and Training", pp.137~164 (2019), Wiley
  106. Hall, P. A., "Governing the Economy: The Politics of State Intervention in Britain and France" (1986), Oxford University Press
  107. Krasner, S. D., "Approaches to the state : Alternative conceptions and historical dynamics", Comparative Politics, 16, pp.223~246 (1984)
  108. Mahoney, J., "Explaining Institutional Change: Ambigutiy, Agency and Power" (2010), Cambridge University Press
  109. North, D., "Understanding the process of economic change", STORIA DEL PENSIERO ECONOMICO, ~ (2005)
  110. Orren, K., "The Dynamics of American Politics:Approaches and Interpretations", pp.311~330 (1994), Westview
  111. Schwab. K., "The 4th Industrial Revolution" (2017), Currency
  112. Skocpol, T., "Vision and method in historical sociology", pp.1~21 (1984), Cambridge University Press
  113. Stark, D., "Path Dependence and Privatization Strategies in East Central Europe", East European Politics and Societies, 6(1), pp.17~54 (1991)
  114. Streeck, W., "Beyond continuity: institutional change in advanced political economies", pp.1~39 (2005), OUP
  115. World Bank, "Building Better Formal TVET Systems: Principles and Practice in Low- and Middle-Income Countries" (2023), World Bank

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (6건)