조선조 의학유서 편찬에 사용된 참고의서 고찰
A Study on the Medical Reference Books Used in the Medical Compilations of the Joseon Dynasty
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
조선 3대 의학유서로 불리는 『향약집성방』, 『의방유취』, 『동의보감』의 편찬에 직접 인용한 의서는 총 376종에 달한다. 이중 3대 의학유서에서 공통으로 참고한 의서는 『경험양방(經驗良方)』, 『득효방(得效方)』, 『삼인방(三因方)』, 『선명론(宣明論)』, 『성제총록(聖濟總錄)』, 『성혜방(聖惠方)』, 『어의촬요(御醫撮要)』, 『영류검방(永類鈐方)』, 『위생보감(衛生寶鑑)』, 『천금방(千金方)』, 『탕액본초(湯液本草)』로 총11종이다. 이들은 대부분 송대로부터 명초 시기를 대표하는 의방서와 의학명저들로 조선조 내내 조선의 의학전통을 수립하는데 가장 많은 영향을 미쳤다고 평가할 수 있다. 이러한 양상은 의학이론과 의학사상은 시대의 흐름에 따라 변화를 거듭하지만 처방과 용약은 오랜 기간을 거쳐 경험이 누적된 지식을 중요하게 여긴 까닭으로 보인다. 아울러 고려조에서 편찬된 『어의촬요』 이외에는 모두 중국의서 위주로 준용하고 있어 새로 도입한 외래지식을 수용하기 위해 노력하였음을 알 수 있다. 이와 함께 전대 유서인 『향약집성방』과 『의방유취』가 후대 『동의보감』 역대의방에 주요문헌으로 등장하고 있지만 같은 내용을 중복하지 않기 위해, 특이사항만을 발췌하여 최소화함으로써 차별화된 내용을 구성하려했다.
Abstract
The three major medical compilations of the Joseon Dynasty, Hyangyak-jipseongbang, Uibang-yuchwi, and Dongui-bogam, directly cited a total of 376 kinds of medical books. Among them, 11 medical books were commonly referred: Gyeongheom-yangbang, Deukyobang, Saminbang, Seonmyeongnon, Seongje-chongnok, Seonghyebang, Eoui-chwaryo, Yeongnyu-geombang, Wisaeng-bogam, Cheongeumbang, and Tangaek-boncho. Most of them were medical classics and formularies representing the period from the Song to the early Ming Dynasties, which most likely influenced the establishment of Joseon’s medical tradition throughout the Joseon Dynasty. The reason why the majority of the medical reference books was formularies seems to be that prescription practices and the use of medicinals value knowledge with accumulated experience over a long period, whereas medical ideas and doctrines change with time. Besides, except for Eoui-chwaryo compiled in the Goryeo Dynasty, the three significant compilations referred to Chinese medical books, which indicates that the compilers made efforts to accommodate the newly introduced foreign knowledge. At the same time, the former compilations, Hyangyak-jipseongbang and Uibang-yuchwi, later appeared as primary references in Dongui-bogam’s Medical Formularies of Successive Generations. However, in order to avoid overlapping the same contents, the compilers tried to form a differentiated version by extracting only the unique contents.
참고문헌 (26)
- "朝鮮王朝實錄", ~
- 李圭景, "五洲衍文長箋散稿", ~
- 權近, "陽村集", ~
- 三木榮, "朝鮮醫書誌" (1973), 學術圖書刊行會
- 김호, "허준의 동의보감 연구" (2014), 일지사
- 옥영정, "朝鮮前期 『鄕藥集成方』의 간행과 서지학적 특징", 한국의사학회지, 29(1), pp.55~69 (2016), 한국의사학회
- 김중권, "鄕藥集成方의 引用文獻 分析", 서지학연구, (35), pp.183~229 (2006), 한국서지학회
- 최환수, "『醫方類聚』의 引用書에 관한 연구(1)", 한국한의학연구원논문집, 3(1), pp.17~40 (1997)
- 안상우, "동아시아 『醫方類聚』 연구의 회고와 전망", 인문학연구, (32), pp.134~172 (2016), 인문학연구원
- 盛增秀, "從校點 醫方類聚 說起", 上海中醫藥雜誌, 6, pp.34~35 (1984)
- 李倩, "『醫方類聚』所引中國古代醫籍硏究", 석사, pp.2006
- 楊鴻, "眼科文獻中“龍樹”與“龍木” 關係考", 江西中醫學院學報, 1, pp.12~13 (2009)
- 楊鴻, "淺議龍樹與中醫眼科早期文獻托名關係", 中國中醫眼科雜誌, 1, pp.49~50 (2009)
- 逯銘昕, "『通眞子傷寒括要』考略", 中醫文獻雜誌, 5, pp.25~27 (2010)
- 王麗, "『醫方類聚』 引 『瘡科通玄論』槪況", 中国中医药现代远程教育, 10(24), pp.92~93 (2012)
- 劉時覺, "『續易簡方脉論』和『王氏易簡方』續考", 中華醫史雜誌, 30(4), pp.197~199 (2000)
- 肖國鋼, "試論『醫方類聚』對『儒門事親』文獻硏究的貢獻", 中醫文獻雜誌, 4, pp.20~22 (2007)
- 孫齊, "『醫方類聚』引『修真秘訣』研究", 山東中醫藥大學學報, 2, pp.147~149 (2014)
- 逯銘昕, "從『活人書』版本看醫書刊刻的幾個特點", 中國典籍與文化, 1, pp.101~108 (2014)
- 東洋醫科大學, "醫方類聚" (1965), 東洋醫科大學
- 兪孝通, "鄕藥集成方" (1989), 永林社
- 許浚, "東醫寶鑑" (2009), 南山堂
- 안상우, "어의촬요연구" (2000), 한국한의학연구원
- 안상우, "『醫方類聚』가 『東醫寶鑑』편찬에 미친 영향", 한국의사학회지, 13(2), pp.93~107 (2000), 한국의사학회
- 안상욱, "『東醫寶鑑』의 ‘類聚’ 인용문에 대한 고찰", 한국의사학회지, 13(1), pp.59~72 (2000), 한국의사학회
- 안상우, "『의방유취』에 대한 의사학적 연구", 박사, 한의학, pp.2000