논문KCI 등재
<안나 카레니나>와 <포의교집>속의 여성주인공형상 비교
Comparison of the heroine images in Anna Karenina with the intersection of Cloth
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
주제분류기타인문학
초록
역사적 과도기에 처한 19세기의 러시아와 조선을 각각 배경으로 한 <안나 카레니나>와 <포의교집>은 여성주인공의 간통을 소재로 주체적인 사랑과 삶에 대한 욕망을 적극적으로 표출하는 시대적 반항아인 여성상을 다루고 있다. 안나와 초옥은 사랑이 없는 결혼생활에 회의를 느끼고 인간으로서의 사랑과 행복을 실현하고자 남편과 가정을 배반하고 불륜을 저지른다. 안나와 초옥은 전통적 윤리도덕에 용감히 반기를 들고 결사적으로 반항을 하다가 비참한 결말을 맞이하는 비운의 여인들이다. 본고는 안나와 초옥이 살아 온 신구 교체기에 처한 19세기 러시아와 조선의 사회역사적 상황을 감안하여 비교문학의 수평연구의 시각으로 ‘불륜녀’ 안나와 초옥의 사랑과 욕망에 초점을 맞추어 안나와 초옥의 형상에 대한 비교분석을 통해 그녀들의 진보적인 면과 한계를 더 정확하게 규명해 보았다.
Abstract
.
참고문헌 (12)
- 톨스토이, "안나 카레니나" (1995), 마당도서출판
- 김경미, "19세기 서울의 사랑, 절화기담, 포의교집" (2003)
- 김정숙, "조선후기 재자가인소설과 통속적 한문소설" (2006), 보고사
- 절강성문학학외외국문학연구회, "톨스토이논집" (1982), 절강인민출판사
- 허문섭, "조선고전문학사" (1985), 료녕민족출판사
- 레프 톨스토이, "안나 카레니나" (1996), 호남문예출판사
- 임자봉, "러시아소설사" (2010), 북경대학출판사
- 곽화영, "톨스토이 경전속의 여성형상 분석" (2014), 대련이공대학교출판사
- 이승어, "한문소설 포의교집의 인물형상과 소설사적 의의", 규장각, 21 (1998)
- 최기숙, "관계성'으로서의 섹슈얼리티:성, 사랑, 권련-18,19세기 야담집 소재'강간'과'간통'담론을 중심으로", 여성문학연구, (10), pp.243~275 (2003), 한국여성문학학회
- 김수연, "<포의교집> 주인공 초옥의 反烈女적 성격", 고소설연구, (31), pp.215~244 (2011), 한국고소설학회
- 박길희, "19세기 소설에 등장하는 하층여성의 일탈과 그 의미- <절화기담>과 <포의교집>을 중심으로 -", 배달말, (57), pp.131~160 (2015), 배달말학회
관련 논문AI추천
『안나 카레니나 』와 『각성』에 나타난 일부일처제와 기독교박현경한국문학과종교학회 · 문학과 종교2023 · 제28권 제1호‘환멸의 낭만주의’의 두 양상: 플로베르의 <보바리 부인>과 톨스토이의 <안나 카레니나>김연경러시아연구소 · 러시아연구2021 · 제31권 제2호톨스토이의 나타샤와 안나: 진화 혹은 역행의 서사윤새라러시아연구소 · 슬라브硏究2020 · 제36권 제4호19세기 하층 여성인물 초옥의 정(貞)에 대한 해석조혜란한국고전여성문학회 · 한국고전여성문학연구2019 · 제39호「한 여자(或る女)」와 「안나 카레니나」의 여성상 비교 - ‘환멸의 낭만주의’와 ‘성찰적 낭만주의’를 중심으로 -신지숙한국일어일문학회 · 일어일문학연구2025 · 제133권 드라마 <안나 카레니나: 브론스키의 회상>에 대한 소고김종민한국러시아문학회 · 러시아어문학연구논집2018 · 제63호