본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

3․1혁명의 여진과 조선 사회 - 『朝鮮騷擾事件關係書類』를 중심으로 -

The Aftershock of the March First Revolution’and Joseon Society

고태우
한국학연구소 (Center for Korean Studies)|2019.02|한국학연구|제52호|pp. 373-414|DOI 10.23033/inhaks.2019..52.013

0

조회

0

다운로드

3

인용

0

참고문헌

키워드

독립민중3․1운동independence지역주민local residentsMarch First Movement파리강화회의Paris Peace Conference조선 사회3․1혁명『조선소요사건관계서류』March First revolutionJoseonsoyosa- geongwangyeseoryu (『朝鮮騷擾事件關係書類』the Papers Relating to Korean Commotion)Joseon societyminjung (people)
주제분류기타인문학

초록

이 글은 3․1혁명 직후의 열기가 언제, 어느 정도까지 이어졌고, 그것이 조선사회에 미친 영향은 무엇인지를 사회사적 차원에서 검토한 것이다. 1919년 5월 들어 만세시위가 사라지면서 혁명적 국면이 종결되었다. 그러나 3․1혁명이라는 대지진이 낳은 여진은 지속되었다. 조선인들은 당국 시책을 거부했고 일본인의 눈치를 보지 않는 등 일상에서의 저항을 계속했으며, 조선 사회에는 일종의 심리적인 ‘해방구’가 조성되었다. 많은 이는 파리강화회의와 윌슨에 기대하고 일․미전쟁을 꿈꾸며 독립을 바랐다. 동시에 혁명 직후 시위 참가자 및 희생자에 대한 지역 공동체의 동정과 추모 열기도 이어졌다. 이 과정에서 주민들의 공통된 경험은 1920년대 탄생한 청년회와 각종 단체, 지역주민운동에 밑거름이 되었다. 물론 일각에서는 조선독립 불가능론을 말하며 시위에 반대하거나, 혁명에 피로를 느끼는 이들이 나타나기도 했다. 한편 파리강화조약이 체결된 이후 독립 청원과 만세시위로 독립을 실현시킬 수 없다는 인식이 확산되면서 국면이 전환되었다. 먼저 1919년 후반기 들어 무장투쟁론과 독립전쟁을 시도하려는 움직임이 확대되었다. 상하이임시정부와 간도․연해주의 독립운동단체는 비밀조직을 만들고, 조선인 부호들에게 독립운동자금을 요구하거나 관리들에게 사직을 강요했다. 다른 한편으로 직접적인 독립 달성이 아닌 새로운 움직임도 모색되었다. 정치적으로는 조선인 차별대우 해소를 기대하거나, 조선에서의 자치권 부여를 주장하는 이들이 등장했다. 경제적으로는 일본인 자산을 흡수해 조선인만의 경제권을 형성하려는 움직임, 조선인의 은행과 회사를 설립하려는 시도가 활발해졌으며, 이는 1920년대 초 경제운동으로 연결되었다.

Abstract

This paper examines how the March First Revolution’s intensity continued, and how it influenced Joseon society from a social historical approach. In May 1919, as the Manse demonstrations ended, the revolution came to an end. However, the aftershock that was the March First Revolution continued to reverberate. Koreans rejected the policies of the authorities and did not act furtively to the Japanese, continuing the resistance. Furthermore, a psychological “haven” was created in Joseon society. Many people eagerly waited for the Paris Peace Conference and T. Woodrow Wilson, hoping for a war between Japan and the United States, and ultimately the independence of Korea. At the same time, after the revolution, there was sympathy of the local community and the fervor for mourning for the participants and victims of the demonstrations. The common experience of the people became the foundation for various organizations and local residents’ movements that started in the 1920s. Joseon society also witnessed the emergence of people who opposed the demonstrations, the impossibility of the independence of Joseon, and people who were weary of the revolution. After the signing of the treaty at the Paris Peace Conference, independence of Joseon was not fulfilled even through a petition for independence or through Manse demonstrations, which reverse the course. First, in late 1919, the Provisional Government of Korea in Shanghai(上海臨時政府) and independence movement association of Jiandao(間島) and the Primorsky Krai(沿海州) created a secret organization, and expanded the armed struggle, through funds for the independence movement from wealthy Koreans and coerced resignations of Korean administrative officials in the Japanese colonial government. On the other hand, there were new movements that did not aim for a direct independence. There was a rise from the people who were politically discriminated and those who argued for a right of autonomy in Joseon. From an economic perspective, the movement created a Korean economy by absorbing the wealth of Japanese as well as starting Korean banks and companies, which led to the economic movement in the early 1920s.

참고문헌 (52)

  1. "朝鮮騷擾事件關係書類(국사편찬위원회 한국사데이터베이스)"[URL]
  2. "每日申報", ~
  3. 姜德相, "現代史資料 25~26" (1967), みすず書房
  4. 國會圖書館, "日本外務省陸海軍省文書 第3~5輯(三一運動篇 其一~三)" (1975), 國會圖書館
  5. 金正明, "朝鮮獨立運動Ⅰ本編․I分冊" (1967), 原書房
  6. 金正柱, "朝鮮統治思料 第七卷" (1971), 韓国思料硏究所
  7. 독립운동사편찬위원회, "독립운동사 제3권" (1971), 독립유공자사업기금운용위원회
  8. 박은식, "한국독립운동지혈사" (2008), 소명출판
  9. 水野直樹, "朝鮮總督諭告․訓示集成 3" (2001), 綠蔭書房
  10. 原奎一郞, "原敬日記 5" (2000), 福村出版
  11. 朝鮮總督府 內務局 社會課, "大正八年 朝鮮旱害救濟誌" (1925), 朝鮮總督府
  12. 朝鮮憲兵隊司令部, "大正八年 朝鮮騷擾事件狀況" (1969), 極東硏究所出版會
  13. 朝鮮憲兵隊司令部, "朝鮮三․一獨立騷擾事件" (1969), 巌南堂書店
  14. 김동택, "한국 근대국가 형성과 3․1운동, 1919년 3월 1일에 묻다" (2009), 성균관대학교 출판부
  15. 김두얼, "식민지 조선의 회사 수", 경제사학, 56, pp.153~176 (2014), 경제사학회
  16. 김삼웅, "내일을 여는 역사 62" (2016), 재단법인 내일을여는역사재단
  17. 김정인, "오늘과 마주한 3․1운동" (2019), 책과함께
  18. 김정인, "국내 3․1운동Ⅰ－중부․북부" (2009), 한국독립운동사편찬위원회․독립기념관 한국독립운동사연구소
  19. 김진호, "국내 3․1운동Ⅱ－남부" (2009), 한국독립운동사편찬위원회․독립기념관 한국독립운동사연구소
  20. 나가타 아키후미, "일본의 조선통치와 국제관계: 조선독립운동과 미국 1910~1922" (2008), 일조각
  21. 박찬승, "3․1민족해방운동연구" (1989), 청년사
  22. 3․1혁명100주년기념사업준비위원회, "3․1혁명100주년기념사업추진위원회 결성식 95주년 기념 학술회의 ‘제국에서 민국으로’ 자료집", ~ (2014)
  23. 松田利彦, "日本の朝鮮植民地支配と警察" (2009), 校倉書房
  24. 오미일, "1920년 9월 원산지역 만세시위와 저항의식 형성의 기제", 역사와경계, (102), pp.183~229 (2017), 부산경남사학회
  25. 유선영, "일제 식민 지배와 헤게모니 탈구: ‘부재하는 미국’의 헤게모니", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (82), pp.83~121 (2009), 한국사회사학회
  26. 유선영, "1919년 3월 1일에 묻다" (2009), 성균관대학교출판부
  27. 유준기, "1910년대 전후 일제의 유림 친일화정책과 유림계의 대응", 한국사연구, 114 (2001), 한국사연구회
  28. 윤덕영, "1920년대 전반 민족주의 세력의 민족운동 방향 모색과 그 성격 - 동아일보 주도세력을 중심으로-", 사학연구, (98), pp.347~394 (2010), 한국사학회
  29. 윤주한, "3․1운동기 自制團의 등장과 활동", 석사, 사학과, pp.2017
  30. 이만열, "3․1정신 재정립의 현재적 의의", 3․1혁명100주년기념사업추진위원회 결성식 95주년 기념 학술회의 ‘제국에서 민국으로’ 자료집 (2014)
  31. 이명화, "조선총독부의 유교정책(1910~1920년대)", 한국독립운동사연구, 7 (1993), 독립기념관 한국독립운동사연구소
  32. 이영학, "1910년대 조선총독부의 농업정책", 한국학연구, (36), pp.549~580 (2015), 한국학연구소
  33. 이윤상, "3․1민족해방운동연구" (1989), 청년사
  34. 이정은, "3․1독립운동의 지방시위에 관한 연구" (2009), 국학자료원
  35. 이준식, "‘운동’인가 ‘혁명’인가－‘3․1혁명’의 재인식", 역사와 책임, 7 (2014), 민족문제연구소
  36. 이준식, "3․1혁명과 친일파의 대응 양태", 인문과학연구, (26), pp.109~138 (2018), 인문과학연구소
  37. 이양희, "일본군의 3·1운동 탄압과 조선통치방안―『朝鮮騷擾事件關係書類』를 중심으로―", 한국근현대사연구, (65), pp.104~136 (2013), 한국근현대사학회
  38. 이양희, "3·1운동기 일제의 한국인 자위단체 조직과 운용", 한국근현대사연구, (83), pp.173~204 (2017), 한국근현대사학회[DOI]
  39. 이태훈, "일제하 친일정치운동 연구 : 자치·참정권 청원운동을 중심으로", 박사, 사학, pp.2010
  40. 임경석, "일제식민통치연구 1 : 1905~1919" (1999), 백산서당
  41. 임경석, "3.1운동기 친일의 논리와 심리 ― 『매일신보』를 중심으로 ―", 역사와 현실, (69), pp.47~74 (2008), 한국역사연구회
  42. 임경석, "3․1혁명과 사회주의", 3․1혁명100주년기념사업추진위원회 결성식 95주년 기념 학술회의 ‘제국에서 민국으로’ 자료집 (2014)
  43. 장석흥, "3․1운동과 국내 민족주의 계열의 독립운동－1920년대를 중심으로", 한국독립운동사연구, 13 (1999), 독립기념관 한국독립운동사연구소
  44. 장용경, "1910년대 일제의 공동묘지 정책과 조선인의 경험", 역사와 문화, (19), pp.54~75 (2010), 문화사학회
  45. 전상숙, "파리강화회의와 약소민족의 독립문제", 한국근현대사연구, (50), pp.7~36 (2009), 한국근현대사학회
  46. 정병욱, "1919년 3월 1일에 묻다" (2009), 성균관대학교출판부
  47. 정일영, "일제강점기 '묘지규칙'을 통해 본 식민자와 피식민자의 간극 - 한국인의 반응과 제도상의 문제점을 중심으로 -", 한국근현대사연구, (72), pp.7~50 (2015), 한국근현대사학회
  48. 조경달, "민중과 유토피아" (2009), 역사비평사
  49. 최우석, "3․1운동을 읽는 통로－새롭게 살펴보는 <조선소요사건관계서류>", 역사의 창, 43 (2016), 국사편찬위원회
  50. 한인섭, "혁명과 민주주의" (2018), 경인문화사
  51. 허수열, "朝鮮人資本의 存在樣態", 경제논집, 6 (1990), 충남대학교 경영경제연구소
  52. 황민호, "『매일신보』에 나타난 3ㆍ1운동에 대한 인식과 친일논리- ‘기획기사’의 내용을 중심으로 -", 한국민족운동사연구, (90), pp.171~212 (2017), 한국민족운동사학회[DOI]

관련 논문AI추천

3·1운동과 1920년대 초 주체의 사회변동신주백인문과학연구소 · 인문과학연구2019 · 제28호3·1 운동에서의 폭력과 그 함의: 반(反)폭력이 될 ‘혁명적 폭력’의 상상과 관련하여김영범한국학중앙연구원 · 한국학2018 · 제41권 제4호3ㆍ1운동의 마지막 만세시위 검토최우석수선사학회 · 사림2019 · 제67호3․1혁명과 친일파의 대응 양태이준식인문과학연구소 · 인문과학연구2018 · 제26호식민지기 민족운동 세력의 3・1운동 소환과流動하는 기억 - 1946년 3・1절 기념집회를 둘러싼 집단기억의 뿌리를 찾아서신주백한국사학사학회 · 韓國史學史學報2018 · 제38호식민지 조선인의 제1차 세계대전 인식과 3･1운동최우석수선사학회 · 사림2019 · 제70호

이 간행물의 다른 논문 (15건)

白華 梁建植의 중국 현대문학 번역․수용에 대한 재고찰왕염려pp. 9-41중국어 번역본 『朝鮮現代兒童故事集』(1936)의 가치와 작품에 나타난 식민지 어린이 형상권애영pp. 43-71냉전과 두 개의 중국, 1950~60년대 중국 인식과 중국문학의 수용이봉범pp. 73-1281950년대 아시아재단의 민족문화유산 지원 연구 - 국립중앙박물관 지원을 중심으로 -정종현pp. 131-1561920년대 초반 ‘문화’개념의 번역과 담론적 실천의 양상권용선pp. 159-182
원문 보기