중국에 소개된 장혁주 소설의 리얼리즘 연구－「쫓겨가는 사람들」, 「권이라는 사나이」, 「산령」을 중심으로－
A Study on the Realism in Jang Hyeokju's Novels Introduced in China－Focusing on “Hunted People”, “A Man Whose Name was Kwon” and “Mountain Spirits”－
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 글은 1930년대 초 중국에 소개된 장혁주의 작품들이 지니는 리얼리즘적 의미를 밝혔다. 식민지인인 장혁주는 「쫓겨가는 사람들」, 「권이라는 사나이」, 「산령」 등의 작품을 통해 일본에서뿐만 아니라 중국에서도 크게 주목을 받았다. 이는 당시 중국인들이 장혁주의 리얼리즘 기법인 보편성과 특수성의 재현방식에 매력을 느꼈기 때문으로 보인다. 장혁주는 노골적으로 식민통치의 문제에 대해 이야기했다가 지배당국에 협박을 받은 후, 이후 작품에서는 중국에서도 화제인 동족상잔이라는 주제로 조선의 권력자 문제를 폭로했다. 나아가 장혁주는 중국에도 존재했던 봉건자본의 문제를 조선의 식민지인들의 실향 문제와 교묘하게 연결시켜 다뤘다. 이 소재들은 중국 지식인들에게 망국의 상징이라는 경고의 메시지로 작용하였다. 장혁주는 리얼리즘 기법을 활용하여 자국과 타국의 상황에 대해 정확하게 인식하고 형상화한 것은 분명하다. 그러나 그는 그의 소설의 수용자인 중국인 문학 평론가인 호풍처럼 지나친 자아비판의 정신 때문에 소설에서 자민족 내부 소수의 불명예스러운 문제를 형상화하다가 동포들로부터 미움을 사게 되었다. 그렇기 때문에 장혁주의 문학에 대해 많은 국내의 연구자들은 큰 관심을 가지고 살펴보려 하지 않으며, 그의 몇 백편이나 되는 소설은 시중에 제대로 소개되지 않았다. 그러나 그의 영향력은 동아시아에서 무시할 수 없을 정도였다. 따라서 1930년대의 한국문단이 그의 소설에 대해 내린 평가는 재고의 여지가 있으며 또한, 그의 작품들은 세계문학의 관점에서 제대로 이해할 필요가 있어 보인다.
Abstract
This article reveals the realistic significance of Jang Hyeokju's early 1930's works which was introduced in translation works in China. Being a Japanese colonial subject Jang Hyeokju received a great amount of attention not only in Japan but also in Chinese literary world through his several works such as “Hunted People”, “A Man Whose Named was Kwon” and “Mountain Spirits”. It shows that it was happened because Chinese intellectuals were fascinated by Jang Hyeokju’s representation method of universal and characteristic realism technique at that time. Jang Hyeokju openly talked about the problems of colonial rule and eventually he was threatened by the ruling authority. Later, he started to expose the problems of ruling class of Joseon with the theme of fratricidal war through his writings which was also a big issue in China. Furthermore, Jang Hyeokju also depicted the lose of hometown problem of Josen’s people who were Japanese colonial subjects and he skillfully connected the feudal capitalism problem which also existed in China. These topics of Jang Hyeokju’s works influenced as a symbol of country’s ruination to the Chinese intellectuals as a warning message. It is an obvious fact that Jang Hyeokju embodied and recognized accurately about the situation of his own homeland and other’s nations and he used these realism technique in his literary works. However, Jang Hyeokju incurred the hatred of his own countrymen by embodying the inglorious problem of his nation’s internal minorities due to his excessive self-criticism just like Chinese literary critic Hu Feng who were a recipient and translator of Jang Hyeokju’s works. Therefore, Korean domestic researchers have shown very less interest in Jang Hyeokju’s literature and his hundreds of works have not yet been introduced properly in the literary market. However, His literary influence in East Asian region were non-negligible level. Therefore, it is sufficient spaces to re-examine on the result of his 1930s works by Korean literary world. Moreover, it shows that those of his works which have not yet received the proper attention in Korea, need to understand from the perspective of world literature.
참고문헌 (47)
- 강만길, "일제시대의 화전민 생활", 동방학지, 27 (1981), 연세대학교 국학연구원
- 郭湛波, "近五十年中國思想史" (2010), 上海世紀出版股份有限公司 上海古籍出版社
- 金敬注, "僧侶의 生活問題", 불교, (100) (1932)
- 김 욱, "식민지 조선․대만의 고등교육기관 문예활동 비교연구–학내 잡지 및 일본어 문예물을 중심으로", 박사, pp.2019
- 김계자, "근대 일본문단과 식민지 조선" (2015), 역락
- 김광식, "한국 근대불교 대처식육의 이원적 노선–일본 불교 수용에 대한 찬반의 사례", 일본불교문화연구, (13) (2015), 한국일본불교문화학회
- 김병식, "장혁주의 「산신령(山靈)」과 김사량의 『태백산맥』 비교고찰", 석사, 일본어교육, pp.2009
- 김장선, "20세기 전반기 중국에서의 장혁주 작품 번역 수용", 한중인문학연구, (51), pp.119~139 (2016), 한중인문학회
- 김정아, "일제강점기(1916~1937)의 화전민문제와 조선총독부의 산농지도정책", 석사, pp.2020
- 김주현, "일제 강점기 한국 근대 소설의 중국 번역 현황과 그 의미", 국어국문학, (181), pp.163~193 (2017), 국어국문학회[DOI]
- 김창규, "1920年代 中國에서 ‘玄學’과 ‘科學’ 論爭", 중국사연구, (78), pp.129~160 (2012), 중국사학회[DOI]
- 김학동, "장혁주의 문학과 민족의 굴레" (2011), 역락
- 李澤厚, "中國現代史思想史論" (1987), 北京東光印刷廠
- 夢庭生, "危機에 直面한 朝鮮佛敎의 原因 考察(續)", 불교, (101․102) (1932)
- 巫永福, "巫永福全集 評論卷" (1996), 傳神福音
- 백세철, "개조문예란과 조선작가 , 제1선 7호", ~ (1932)
- 샤쿠오 교쿠호, "한인은 어떻게 일본을 보는가", 조선, 1(2) (1908)
- 시라카와 유타카, "장혁주 연구 –일어가 더 편했던 조선작가 그리고 그의 문학" (2009), 동국대학교 출판부
- 신형기, "해방3년의 비평문학" (1988), 세계도서 출판
- 신희교, "G. 루카치의 소설의 이론 소고1", 어문논집, 27(1) (1987), 안암어문학회
- 엄영욱, "楊逵与金史良、張赫宙比較硏究 - 对陷入历史網之作家的再反思 -", 중국인문과학, (61), pp.343~355 (2015), 중국인문학회
- 葉君健, "被驅逐的人間", 申報月刊, 3(6) (1934)
- "吳敏惠 製作, 李行 導演, 賴豐奇 撰稿, 作家身影系列二 : 咱的所在 咱的文學2 -冷峻的人道關懷者 呂赫若", 春暉國際, ~ (2002)
- 오이훤, "대만 내 한류 수용 및 토착화 과정에 관한 연구", 석사, pp.2015
- 王惠珍, "帝國讀者對被殖民者文學的閱讀與想像：以同人雜誌《文藝首都》為例", 台灣文學研究集刊, 11 (2012), 台灣大學台灣文學研究所
- 윤미란, "장혁주 문학 연구", 박사, 국문학, pp.2012
- 伊東勉, "리얼리즘이란 무엇인가" (1987), 세계
- 이태승, "일본 메이지시대 신도와 불교의 갈등", 일본불교문화연구, (12) (2015), 한국일불교문화학회
- 임춘성, "1930년대 후펑의 리얼리즘론 연구", 한국중국현대문학학회, 15 (1998), 한국중국현대문학학회
- 張嘉元, "呂赫若研究", 碩士, pp.2002
- 장혁주, "쫓겨가는 사람들", 한국에스페란토협회, ~ (2002)
- 장혁주, "호테이 토시히로" (2002), 태학사
- 장혁주, "飜譯の 問題․其の他", 文藝首都, 1(10) (1933)
- 장혁주, "僕の文學", 文藝首都, 1(1) (1933)
- 張赫宙, "朝鮮風景" (1946), 永祥印書館
- 조승미, "근대 일본불교의 중국진출과 아시아주의", 불교학보, (49), pp.279~299 (2008), 불교문화연구원
- 朱家慧, "兩個太陽下的台灣作家", 台南市立藝術中心, ~ (2000)
- 周鋼鳴, "讀過的書 : 山靈(朝鮮台灣短篇集,胡風譯,文化生活出版社出版)", 讀書生活, 4, pp.7~ (1936)
- 陳芳明, "殖民地台灣：左翼政治運動史論" (2006), 麥田出版
- 최자웅, "마오이즘과 손문주의의 인간이해와 실천전략 연구 : 중국 혁명기, 두 사상의 연속성과 차이를 중심으로", 박사, 사회학, pp.2011
- 한인혜, "일제 강점기 중국에서 번역된 조선 문학－ 중화적 세계문학 개념과 조선 문학의 위치", 비평문학, (64), pp.185~227 (2017), 한국비평문학회
- 許芷若, "呂赫若書寫女性研究", 碩士, pp.2013
- 현 민, "장혁주씨의 문학적 행정–소설집 권이라는 사나이 를 읽고 (2)", 동아일보, ~ (1934)
- 胡 風, "胡風評論集(上)" (1984), 人民文学出版社
- 胡風, "山靈-朝鮮臺灣短篇集" (1936), 文化生活出版社
- 丸茂正治, "文藝首都略年表", 文藝首都, 39 (1970), 中刊紀念號
- 黃 源, "姓權的那個傢伙", 文學, 3(1) (1934)