15세기 말 중국(明)을 견문한 조선 지식인의 환관 인식 : 최부의『표해록』을 중심으로
A Joseon Official's Realization of the Ming's Eunuchs in the Late 15th Century : Focused on Choi-bu's Diary(PYOHAE-ROK)
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본고에서는 15세기 말 중국(明)을 견문한 崔溥(1454~1504)의 시점을 차용하여, 당시 조선 지식인이 명 환관을 어떻게 인식하였는지 살펴보았다. 이를 위해 최부의 명 견문록인 『漂海錄』을 통해 조선 지식인의 눈에 비친환관에 대해 검토하였다. 우선 명 견문 이전 최부의 환관 인식을 검토한후, 최부가 명을 견문한 시기에 단행되고 있었던 弘治新政 하에서의 환관정책을 살피기 위해 홍치 이전과 홍치 원년(1488)으로 구분지어 살펴보았다. 마지막으로 최부가 명을 견문하며 목도한 명 환관의 片貌와 그에 대한최부의 인식에 대해 분석하였다. 최부는 명 견문 이전 이미 중국 왕조의 환관에 관해 인지하고 있었다. 그는 중국의 환관이 前 왕조들을 폐망으로 이끌었다고 언급하며, 환관으로 인한 災禍가 참혹하다고 평가하였다. 그는 송환 과정에서 弘治期의 새로운 정치 체계, 즉 홍치신정을 명확히포착하였다. 먼저 홍치 이전의 환관 정책을 살펴보면, 명 초기 洪武帝는환관 억제책을 실시하고자 노력하였다. 하지만 후대로 갈수록 환관의 권한은 점차 강화되었다. 弘治帝는 기본적으로 환관 억제책을 실시하였으나,다른 황제와 마찬가지로 환관의 필요성을 어느 정도 인정하고 있었고 환관을 중용하였던 것으로 보인다. 다만 홍치제는 成化帝 때 폐단을 일삼던환관을 축출하고, 국법을 위반한 환관을 좌천시키는 등 엄격한 분위기를조성하여 전대의 폐단을 경계하려 하였다. 이러한 분위기에서 최부가 명을 견문하며 목도한 명 환관의 片貌와 그에 대한 최부의 인식에 대해 살펴보았다. 그는 鎭守浙江太監 張慶, 蘇杭督織太監 羅政, 劉 太監, 鎭守遼東太監 韋朗과 대면하였는데, 이들은 조선의환관과는 다르게 각 지방에 파견되어 고유의 임무를 수행하였고, 그 권위가 막강하였다. 이러한 모습들은 최부에게 있어 낯설게 느껴졌을 것이라추정된다. 더욱이 서책에서 보아오던 환관의 횡포를 직접 목격한 것은 환관에 대한 부정적 인식을 심화시켰다.
Abstract
This study aims to investigate the eunuchs of Ming dynasty in the late 15th century on Choi-bu's View, and focuses on his diary(PYOHAE-ROK) with three point. They are as follow:Choi-bu had got a negative understanding on eunuch before he visited the Ming dynasty. He thought that eunuchs brought about country's destruction, so they should not involve with politics. Relating the policy of eunuchs, The Hongwu-emperor knew negative effects of them, so he controlled functions of them. But their function and status was enhanced as the time goes by. Choi-bu appointed that the Hungchih-emperor tried to stop their side-effects, but he also appointed eunuchs. As stated above, Choi-bu met four eunuchs; Jang-gyoung, Na-jung, Yu, and Wi-lang. Previous officials of Joseon could meet eunuchs only limited the royal palace. But Choi-bu met them out of the royal palace as well, and they performed their duties. He saw negative effects of eunuch, and his negative realization got worse.
참고문헌 (31)
- "經國大典", ~
- "錦南集", ~
- "東國通鑑", ~
- "明史", ~
- "明會典", ~
- "成宗實錄", ~
- "世宗實錄", ~
- "漂海錄", ~
- 葛振家, "崔溥漂海录 硏究" (1995), 社会科学文献出版社
- 김찬순, "표해록, In 기행문집 1(조선고전문학선집 29)" (1964), 조선문학예술총동맹출판사
- 민족문화추진회, "국역 연행록선집 1" (1976)
- 朴元熇, "崔溥 漂海錄 譯註" (2006), 고려대학교출판부
- 三田村泰助, "환관 : 측근정치의 구조" (1992), 나루
- 주성지, "표해록" (2004), 한길사
- 余華靑, "中國宦官制度史" (1993), 上海人民出版社
- 汪靖中, "无根之根: 中国宦官史话" (2009), 東方出版社
- 王春瑜, "明朝宦官" (2007), 陕西人民出版社
- 丁易, "明代特務政治" (2011), 上海書店
- JOHN MESKILL, "CH'OE PU'S DIARY: A RECORD OF DRIFTING ACROSS THE SEA" (1965), University of Arizona Press
- 高昌錫, "明代의 宦官 卄四衙門에 대하여", 제주대학교 논문집, 16 (1983)
- 高昌錫, "明代의 東廠·西廠에 대한 고찰", 복현사림(구 경북사학), 5 (1982), 경북사학회
- 전순동, "明朝 前期 宦官 勢力의 推移와 機能", 중국사연구, (61), pp.39~82 (2009), 중국사학회
- 박원호, "15세기 조선인이 본 명(明) ＂홍치중흥(弘治中興)＂의 조짐(兆朕)-홍치(弘治) 원년(1488)의 최보『표해록(漂海錄)』을 중심으로-", 중국학논총, (18), pp.211~235 (2005), 중국학연구소
- 박원호, "15세기 중국인의 조선인식: 崔溥 漂海錄을 길잡이로 삼아, In 15~19세기 중국인의 조선인식" (2005), 고구려연구재단
- 박원호, "崔溥『漂海錄』版本考", 서지학연구, (26), pp.113~132 (2003), 한국서지학회
- 서인범, "명대의 織染局과 織造太監－소주·항주 직염국을 중심으로－", 동국사학, (45), pp.101~142 (2008), 동국사학회
- 서인범, "明代 鎭守遼東太監의 설치와 그 실체", 동국사학, 42 (2006), 동국사학회
- 서인범, "조선 관인의 눈에 비친 중국의 강남: 崔溥 『漂海錄』을 中心으로", 동국사학, 37 (2002), 동국사학회
- 吳金成, "宦官과 無賴, In 國法과 社會慣行" (2007), 지식산업사
- 유영옥, "『東國通鑑』史論 분석", 역사와경계, (48), pp.43~97 (2003), 부산경남사학회
- 胡丹, "洪武朝内府官制之变与明初的宦权", 史学月刊 (2008)