20세기 초 慶南 草溪郡 주민의 거주 양상－光武 11년(1907) 草溪郡 初冊面․伯岩面 戶籍 자료의 분석 사례－
The Dwelling Living Aspects of Chogye-gun, Gyeongsangnamdo Province Residents in the Early 20th Century
0
조회
0
다운로드
7
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 논문은 新호적제도에 의해 조사․작성된 경상남도 草溪郡 初冊面과 伯岩面의 1907 년(光武 11) 戶籍 자료를 분석하여 주민들의 거주 양상을 考究한 것이다. 초계군 초책면과백암면은 경상남도의 서북부에 위치한 山間지역이었다. 따라서 두 책의 호적 자료를 통해20세기 초 경상남도 산간지역에서 거주했던 총 663호(초책면 360호, 백암면 303호), 3,240명(초책면 1,761명, 백암면 1,479명) 주민들에 대해 다음과 같은 생활 양상을 복원할 수 있었다. 첫째, 호당 평균인구수는 4.89명(초책면 4.89명, 백암면 4.88명)으로 다른 지역의 분석결과와 비교해 볼 때 비교적 많은 것으로 나타났다. 그리고 性比는 111.1%(초책면107.7%, 백암면 115.3%)를 보여 성별 불균형이 크지 않았던 것으로 나타났다. 둘째, 주민들의 연령 분포에서 1세 남녀 인구가 확인되어 대부분의 호적 자료에서 발견되는 嬰幼兒 인구, 특히 女兒 인구의 호적 누락 양상은 본 연구 사례에서는 전혀 나타나지않았다. 따라서 연령별 남녀별 인구 구조에서도 유소년층이 가장 큰 비중을 차지하고 노년층으로 올라갈수록 인구수가 줄어드는 ‘多産多死’의 완벽한 인구 피라미드 유형을 나타냈다. 셋째, 호주의 성씨 분포를 분석한 결과, 상위 비중의 성씨들은 대체로 해당 마을(里)에서同族集團을 이루고 있었으며, 초책면은 전체 8개 마을 중 7개 마을에서, 백암면은 전체 6 개 마을 중 2개 마을에서 어느 특정 성씨가 동족집단을 이루고 있었음이 확인되었다. 넷째, 주민(戶主)의 직업은 農業이 90% 이상의 압도적 분포를 보였다. 그런데 이 두 지역의 직업 분포 양상에서는 다른 시기 및 지역의 호적 자료에서는 거의 찾아보기 힘든 직업종류가 확인되었다. 바로 옷감 제조와 관련된 ‘織’(베 짜기)과 ‘績’(길쌈)을 직업으로 기재한경우인데 이러한 직업을 기재한 호주는 모두 寡婦였다. 다섯째, 주민들은 모두 草家에서 거주했으며, 단 1호만이 전셋집(‘借有’)에서 거주했을뿐 나머지는 모두 자기 소유(‘己有’)의 가택에서 거주한 것으로 나타났다. 호당 평균 가택칸 수[間數]는 3.35칸(초책면 3.11칸, 백암면 3.63칸)으로 나타났으며, 가택 규모의 분포는 2~3칸 크기가 절반 이상을 차지했다. 여섯째, 가택의 용도를 분석한 결과 사람이 거주하지 않는 墓室․碑閣․學校․紙房 및空家도 확인되었다. 이러한 성격의 가택(건물)을 호적에서 하나의 ‘戶’로 편제한 것은 호적조사의 결과로 등재된 호가 반드시 世帶를 의미하는 것만은 아니었다는 중요한 사실을 알려주었다.
Abstract
This paper analyzed the dwelling living patterns of residents by analyzing the data of 1907 census register collected by Chocheik-myeon(初冊面) and Baikam-myeon(伯岩面) in Gyeongsangnamdo province Chogye-gun(草溪郡), which were surveyed and written by the new census system. Chocheik-myeon and Baikam-myeon in Chogye-gun are mountainous area in the northwestern part of Gyeongsangnamdo province. Therefore, it was able to restore the residential aspects of 663 households in the mountainous area in the early 20th century. First, the average number of people per house was 4.89. The sex ratio was 111.1%, indicating that gender imbalance was not large. Second, in the age distribution of the residents, the one-year-old male and female population were identified and the omission of the girl, which is found in most family records, did not appear at all. Therefore, in the demographic structure, the young people occupied the largest portion, and the more the older the population, the more perfect the “Population Pyramid” type. Third, the surnames with the highest share were the same blood village(同族 마을), the Chocheik-myeon was grouped in 7 out of 8 villages, and the Baikam-myeon was in 2 out of 6 villages. Fourth, the occupation of residents accounted for more than 90% of 52 한국학연구 제46집agriculture. However, the distribution patterns of occupations in these two areas confirmed the types of occupations that were rarely found in other census registers. This is the case of weaving(베 짜기. 織) and handweaving(길쌈. 績) related to fabric manufacturing, all of which were widows. Fifth, the residents all lived in thatched-roof house(草家), only one house lived in the rental house(‘借有’ 가택), and all others lived in their own house (‘己有’ 가택). The house size per family was 3.35 kan(間), and the distribution of the house occupied more than half of the total size of 2 ~ 3 kan squares. Finally, analyzing the purpose of the house, the tomb room, the pavilion for a monument, the school, the paper workshop and the empty house where the person does not live were also confirmed. The registration of a house of this character as a “Ho(戶)” in the family register indicates that it is important to note that the registered call as a result of the family register does not necessarily mean a household.
참고문헌 (62)
- "光武 11년 慶尙南道草溪郡伯岩面戶口籍表", 일본 京都大學總合博物館 소장, ~
- "光武 11년 慶尙南道草溪郡初冊面戶口籍表", 일본 京都大學總合博物館 소장, ~
- "光武 4년 京畿道開城府南部面(都助里)戶籍", 일본 東洋文庫 소장, ~
- "光武8년 京畿道豊德郡西面戶籍", 일본 京都大學總合博物館 소장, ~
- "조선왕조실록"[URL]
- "經世遺表"[URL]
- "輿地圖書" (1973), 국사편찬위원회
- "草溪郡邑誌", 서울대 규장각한국학연구원 소장 №.奎10864, ~
- "戶口總數" (1996), 서울대학교 奎章閣
- "韓國戶口表", 政府財政顧問本部, ~ (1907)
- "民籍統計表", 內務警務局, ~ (1910)
- "海東地圖" (1995), 서울대학교 奎章閣
- "近世韓國五萬分之一地形圖" (1982), 景仁文化社
- 越智唯七, "新舊對照朝鮮全道府郡面里洞名稱一覽", ~ (1917)
- 朝鮮總督府, "大正十四年十月一日現在 簡易國勢調査結果表", ~ (1925)
- 善生永助, "朝鮮の聚落(前篇)" (2008), 민속원
- 善生永助, "朝鮮の聚落(後篇)" (2008), 민속원
- "朝鮮の姓", 朝鮮總督府, ~ (1934)
- 金泳謨, "韓國社會階層硏究" (1982), 일조각
- 崔弘基, "(改訂版)韓國戶籍制度史 硏究" (1997), 서울대 출판부
- 李憲昶, "民籍統計表의 해설과 이용방법" (1997), 고려대 민족문화연구소
- 吳星, "韓國近代商業都市硏究" (1998), 국학자료원
- 최영준, "개화기의 주거생활사" (2013), 한길사
- 宮嶋博史, "朝鮮甲午改革以後の商業的農業", 史林, 57(6) (1974), 史學硏究會
- 權泰煥, "朝鮮王朝時代 人口推定에 關한 一試論", 東亞文化, 14 (1977), 서울대 동아문화연구소
- 韓榮國, "조선 후기의 丹城縣戶籍大帳에 대하여", 精神文化, 3(2) (1980), 한국정신문화연구원
- 李永九, "朝鮮時代의 人口規模推計(Ⅰ)", 經營史學, 2 (1987), 경영사학회
- 李永九, "朝鮮時代의 人口規模推計(Ⅱ)－17, 8世紀 人口增加率 推計를 中心으로", 經營史學, 3 (1988)
- Tony Michell, "조선시대의 인구변동과 경제사－人口統計學的인 측면을 중심으로", 釜山史學, 17 (1989), 부산사학회
- 李榮薰, "대한제국기의 토지제도" (1990), 민음사
- 趙錫坤, "대한제국기의 토지제도" (1990), 민음사
- 李榮薰, "光武量田에 있어서 ‘時主’ 파악의 실상(Ⅱ)－京畿道·忠淸南道 光武量案 사례분석－", 省谷論叢, 23 (1992)
- 李海濬, "朝鮮後期 村落構造變化의 背景", 韓國文化, 14 (1993), 서울대 한국문화연구소
- 吉田光男, "戶籍から見た二〇世紀初頭ソウルの"人"と"家"－京都大學所藏"漢城府戶籍"の基礎的分析－", 朝鮮學報, 147 (1993), 朝鮮學會
- 禹熙貞, "19세기 말 황해도 곡산군 주민의 사회적 실태 : 건양 원년(1896) 《谷山郡鳳嗚面戶籍案》의 분석", 석사, 역사교육, pp.1994
- 이세영, "대한제국기 농촌사회경제구조의 변화－1900~1903년 경기도 광주부 북방면을 중심으로－", 韓國文化, 16 (1995), 서울대 한국문화연구소
- 李憲昶, "民籍統計表의 검토", 古文書硏究, 9․10합 (1996), 한국고문서학회
- 吳星, "戶籍으로 본 韓末 농촌지역의 戶의 구성－京畿道 廣州府 北方面을 중심으로", 한국근현대사연구, 18 (2001), 한국근현대사학회
- 임학성, "19세기 말 戶籍자료를 통해 본 安東주민의 諸모습― 1899년(光武 3) 南先面戶籍의 사례 분석 ―", 진단학보, (98), pp.27~80 (2004), 진단학회
- 손병규, "대한제국기의 호구정책― 丹城 培養里와 濟州 德修里의 사례", 대동문화연구, (49), pp.197~237 (2005), 대동문화연구원
- 李正善, "한국 근대 ‘戶籍制度’의 변천", 韓國史論, 55 (2009), 서울대 국사학과
- 장경준, "한말 동래의 지역민과 이들의 거주 모습", 博物館硏究論集, 15 (2009), 부산박물관
- 장경준, "18～20세기 초 동래지역의 인구와 주거양태", 역사와 세계, 37, pp.37~68 (2010), 효원사학회
- 신영우, "대한제국기 충북 충주의 주거사정", 역사와 실학, (42), pp.5~51 (2010), 역사실학회
- 山內民博, "朝鮮新式戶籍關連資料の基礎的檢討(1)－忠淸南道泰安郡新式戶籍關連資料－", 資料學硏究, 8 (2011), 新潟大學大學院現代社会文化研究科
- 山內民博, "朝鮮新式戶籍關連資料の基礎的檢討(2)－建陽元年咸鏡南道端川郡新滿面戶籍－", 資料學硏究, 9 (2012)
- 강은경, "대한제국기 괴산 일대 순흥 안씨의 토지소유와 주거 실태", 한국사연구, (157), pp.77~138 (2012), 한국사연구회
- 유창호, "20세기 초 경기도 통진군 ‘보구곶’마을 사람들의 생활 양태 －1901년(光武 5) 通津郡 甫口串面 戶籍자료 분석 사례－", 역사민속학, (40), pp.37~70 (2012), 한국역사민속학회
- 임학성, "조선시대 奴婢制의 推移와 노비의 존재 양태 －동아시아의 奴婢史 비교를 위한 摸索－", 역사민속학, (41), pp.73~99 (2013), 한국역사민속학회
- 이정주, "19세기 말 평안북도 구성군 家戶의 구성과 거주 양태", 역사민속학, (43), pp.325~348 (2013), 한국역사민속학회
- 이정주, "1901년 작성 北靑 戶籍과 北靑郡民 소요 사건", 韓國史學報, (53), pp.355~385 (2013), 고려사학회
- 야마우치타미히로, "건양･광무기 僧籍과 屠漢籍의 성격", 한국학연구, (29), pp.671~704 (2013), 한국학연구소
- 이정주, "한말 황해도 殷栗郡 南上里坊 호적표로 본 가족과 마을", 史叢(사총), (81), pp.155~181 (2014), 역사연구소
- 임학성, "20세기 초 西間島 거주 移住韓人들의 생활 양태 - “楚山江北戶籍”(1902년) 자료의 분석 사례 -", 동북아역사논총, (46), pp.192~220 (2014), 동북아역사재단
- 장경준, "광무 연간의 호구조사, 그 연속과 변화", 역사와경계, (92), pp.105~134 (2014), 부산경남사학회
- 권진주, "戶籍자료를 통해 본 대한제국기 충청도지역의 주민 실태", 석사, 한국학과 한국사전공, pp.2014
- 이정주, "19세기말 戶籍表로 본 平安南道 順川郡 戶의 구성", 史叢(사총), (84), pp.1~29 (2015), 역사연구소
- 이정주, "1905년 작성 平安北道 慈城郡 호적 검토", 역사민속학, (49), pp.270~291 (2015), 한국역사민속학회
- 이정주, "한말 함경북도 鏡城郡 호적표에 보이는 戶와 住宅－戶稅 부담과 관련하여－", 한국학연구, (40), pp.369~398 (2016), 한국학연구소
- 임학성, "20세기 초 황해도 甕津郡 주민의 住居 양상 - 1905년도 南面과 龍淵面 戶籍 자료의 분석 사례", 역사민속학, (51), pp.79~127 (2016), 한국역사민속학회
- 이정주, "광무호적에 보이는 ‘四祖 不知’ 사례 검토- 첩, 과부, 환관의 기재 양상과 관련하여 -", 古文書硏究, 50, pp.253~274 (2017), 한국고문서학회
- 김현진, "1900년대 近代 都市의 주변과 거주민의 삶－光武 7년(1903) 漢城府 城外 戶籍을 중심으로－", 한국학연구, (44), pp.573~602 (2017), 한국학연구소