1930년대 중후반 문화 담론과 김문집의 ‘散論’
Culture Discourse and the Meaning of Kim Moon-jip’s “San Theory(散論)” in Late 1930s
0
조회
0
다운로드
1
인용
0
참고문헌
키워드
초록
1930년대 중후반 활발한 문학적 활동을 보였던 김문집의 문학사적 의미는 특히 동시기의 김환태와 함께 예술주의, 탐미주의 비평의 흐름으로서 묶이는 측면이 있었다. 동시대의 임화 역시 “지상주의의 새로운 논객의 일인”으로 김문집을 지목하며 그 비평의 “무형식주의”와 “관념론”적 성격을 비판하였다. 그러나 김문집은 최재서와 함께 한국 최초의 비평집(『비평문학』, 靑色紙社, 1938)을 간행하였고 『동아일보』에서 고정 필자로 1930년대 후반 문단에서 활발히 활동하는 등 우리 문학사에서 그 의미가 적지 않기 때문에 재고가 필요한 문학가이다. 본고에서 중점적으로 검토하고 있는 김문집의 “산론(散論)” 개념은 그간 문학사에서 평가되어온 김문집의 예술주의․인상주의 비평관의 요체를 담고 있는 개념이다. 산론 개념의 형성에는 예술을 ‘교양’과 ‘문화’, ‘산업적 가치’로 인식하던 그의 저널리즘과 문화산업과 관련된 동시대적 인식과의 관련성이 전제되어 있다. 1930년대 중후반 우리 문학장에 전개되었던 대중문화와 문화산업은 임화 등의 논자에게 대중문화에 대한 인식을 불러일으켰고, 다른 측에서 최재서은 교양 담론을, 김남천은 풍속 등 문화 담론을 이끌었다. 또한 당대의 문화담론은 동시대 서구이론에서 성행하고 있던 T.S.엘리엇, 매슈 아널드 등의 교양 개념 담론과, 일본의 신감각파를 위시한 일본 문단의 비평의 전개와도 교호의 관계를 이루고 있다. 이러한 맥락 하에 대중성을 위시하여 산문의 쉬운 형식을 택하되, 교양적인 주제를 다루어 문화의 인식을 높이고자 한 것이 ‘산론’의 의도이다. 김문집은 자신의 일본－조선의 이중적 정체성을 통해 가졌던 동시대적 실감을 전유하여 특유의 비평관을 형성하였다. 자신의 비평이 갖는 문화적 형식을 통해 모더니티의 문명적 기표를 조선 문단에 적용하고 재현하고자 하였다. 김문집의 문학적 실천은 일본 문단의 규준을 조선문단에 그대로 적용하는 가운데 ‘조선적 실감’을 간과하면서, 조선 현실과의 괴리감을 형성하였다는 분명한 한계점을 가지고 있다. 다만 식민지 말의 시기가 발현한 지식인이 가질 수 있었던 태도적 현상과 모색이라는 점에서 그 의의를 가지고 있다. 당시 논의되었던 담론의 하나로서 동시대 조선 문단이 가질 수 있었던, 하나의 문학적 가능성이라는 의미에서 이를 재고해볼 수 있겠다.
Abstract
This study evaluates Kim Moon-jip’s “San Theory” which focuses on the key factors of criticism of principle of art and impressionism. The concept of “San Theory” is closely related to Kim Moon-jip’s journalism and contemporary perceptions related to the cultural industry, which identified art as cultural, popular culture, and industrial value. The pop culture and cultural industry, which developed in the late 1930s in the Korean literary scene, raised awareness of popular culture to scholars such as Imhwa. Choi Jae-seo led liberal arts discourse while Kim Nam-cheon led literary discourse aimed for popularity, including customs. In addition, public discourse of the time is compatible with the cultural discourse of T.S. Eliot and Matthew Arnorld, which was prevalent in Western theories of the same time, and the development of criticism by the Tokyo-based literary circle based on the neo-sensitivity of Japan. Under this context, the intention of “San Theory” is to take the easy form of prose with respect to the masses, but to raise the public’s awareness of liberal arts by addressing cultivative subjects. Kim Moon-jip created a unique critic by conveying the contemporary sense he had through his dual identity as Japan-Joseon. In addition, through the popular form of “San Theory,” modernity was applied to and reproduced in the Joseon Dynasty.
참고문헌 (32)
- 김문집, "비평문학" (1938), 靑色紙社
- "동아일보", ~
- 권영민, "1930년대 한국 문단의 휴머니즘 문학론 : 백철(白鐵)의 경우를 중심으로", 예술문화연구, 1 (1991), 서울대학교 예술문화연구소
- 김동식, "1930년대 비평과 주체의 수사학 -임화ㆍ최재서ㆍ김기림의 비평을 중심으로-", 한국현대문학연구, (24), pp.167~211 (2008), 한국현대문학회[DOI]
- 김미지, "모더니즘, 新感覺派, 现代主义 – 동아시아의 ‘modernism’ 문학 개념에 대한 일 고찰", 한국현대문학연구, (47), pp.257~288 (2015), 한국현대문학회[DOI]
- 김우필, "한국 대중문화의 기원과 성격 연구 : 사회문화적 담론의 변천을 중심으로", 박사, 국어국문학과 현대문학전공, pp.2014
- 김윤식, "韓國 近代 作家 論攷" (1974), 一志社
- 김윤식, "김윤식 선집 3" (1996), 솔 출판사
- 김은정, "1930년대 한국 심미주의 비평 연구:김환태와 김문집을 중심으로", 박사, pp.2015
- 김은정, "소설 쓰기와 비평 행위의 함수 관계-김문집의 경우-", 인문과학연구, (33), pp.1~22 (2018), 인문과학연구소
- 노민혜, "해방 후 최재서 문학비평 연구", 석사, pp.2016
- 서승희, "최재서 비평의 문화 담론 연구", 박사, 국어국문학, pp.2010
- 서승희, "식민지 데카당스의 정치성 - 김문집의 일본어 글쓰기론", 한국문학이론과 비평, 16(4), pp.505~526 (2012), 한국문학이론과비평학회[DOI]
- 윤대석, "경성의 공간분할과 정신분열", 국어국문학, (144), pp.91~112 (2006), 국어국문학회
- 이보영, "Oscar Wilde 문학의 변용과 그 한국적 수용", 世界文學比較硏究 (1996), 韓國世界文學比較學會
- 이은애, "김문집의 예술주의 비평 연구", 한국문예비평연구, (15), pp.255~278 (2004), 한국현대문예비평학회
- 하정일, "일제 말기 임화의 문화산업론과 대중문화론", 한국학연구, (28), pp.353~379 (2012), 한국학연구소
- 한형구, "한국 탐미(주의) 비평의 한 사례 -1930년대 후반 김문집 비평의 문단 위상과 그 미적 이론의 형성 배경", 어문론집, 47, pp.343~379 (2011), 중앙어문학회
- 향토문학연구회, "김문집 연보", 향토문학연구, 7 (2004)
- 홍경표, "김문집 비평의 몇 가지 논거들", 향토문학연구, 7 (2004), 향토문학연구회
- 가라타니 고진, "일본 근대문학의 기원" (2010), b
- 가라타니 고진, "근대 일본의 비평" (2002), 소명
- 강인숙, "일본 모더니즘 소설 연구:요코미쓰 리이치, 류탄치 유, 이토 세이를 중심으로" (2006), 생각의 나무
- 메리 루이스 프랫, "제국의 시선:여행기와 문화횡단" (2015), 현실문화
- 임화, "임화문학예술전집 3:문학의 논리" (2009), 소명출판
- 小林秀, "小林秀雄全作品 1~8" (2003), 新潮社
- 小林秀, "고바야시 히데오 평론집:문학이란 무엇인가" (2003), 小花
- 최관, "우리가 모르는 일본인" (2007), 고려대학교출판부
- 최열, "한국근대미술 비평사:韓國美術批評 1800~1945" (2016), 열화당
- 최재서, "崔載瑞評論集" (1961), 靑雲出版社
- 한국T.S.엘리엇학회, "T.S.엘리엇 批評" (2007), 동인
- 호쇼 마사오, "일본 현대 문학사 상" (1998), 문학과 지성사