본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

신중국 건국 전후 번역된 ‘북조선’ －『우리는 조선을 보았다』의 번역과 간행을 중심으로－

‘North Korea’ Translated Before and After the Founding of the People’s Republic of China －Focusing on Translation and Publication of We Saw North Korea－

유혜영
한국학연구소 (Center for Korean Studies)|2024.05|한국학연구|제73호|pp. 497-529

0

조회

0

다운로드

0

인용

0

참고문헌

키워드

북한North Korea번역소련신중국translatethe Soviet Union『우리는 조선을 보았다』We Saw North Koreathe People’s Republic of China
주제분류기타인문학

초록

신중국의 ‘북조선’ 담론은 1940년대 소련 문학 번역에서 기원했다. 『우리는 조선을 보았다』 는 건국 전후 여러 차례 번역, 간행되어 ‘북조선’ 담론의 형성 과정을 드러냈다. 처음에는 중소우정의 상징으로 나타났다가 나중에는 ‘항미원조’ 운동의 선전물로 변모하여 신중국의 언론 중심으로 진입했다. 이러한 변화는 신중국의 정치 체계 변화와 그에 따른 지식질서의 재편과 밀접하게 연결되어 있었다. 중국어 번역본은 기록자, 통역자ㆍ전달자 및 번역자 각각의 서로 다른 시각이 혼합되어 있는 혼종성을 드러내며, 이는 냉전체제 형성기 소련, 북한, 그리고 중국 간의 협력이 실제로는 얼마나 표면적인지를 보여준다. 나르시시즘에 빠진 소련인들은 객관적인 기록자가 되지 못하고여러 단계의 전달과 통역을 거쳐 그들에게 도달한 텍스트는 조작된 허위에 불과하다. 중국 공산당의 두 가지 문예 생산 체제 하에서 생산된 번역본들은 각각의 독특한 시각과 입장을 반영하는일종의 ‘다시 쓰기’로 볼 수 있다.

Abstract

China’s discourse on ‘North Korea’ sprouted in the 1940s in the translation of Soviet literature. We Saw North Korea was translated and published several times before and after the founding of China, showing the discourse process of ‘North Korea’. It emerged as a symbol of Sino-Soviet friendship and was reborn as a promotional material for Korean War, entering the center of discourse. It was tied to the change in the political order and the reorganization of the knowledge order. Chinese versions showed a mixture of different perspectives and showed falsehood of cooperation among the Soviet Union, North Korea, and China during Cold War formation period. The Soviets who were narcissistic could not become objective recorders, and the text reached them through interpretation was nothing more than a false text. Translations produced by the two literary production systems in China revealed different visions as a kind of ‘rewriting’. If the translation produced under the leadership of the Soviet Union represented the standpoint of the Soviet Union, the Chinese independent project emphasized the independence of the new regime by implementing the policies of the Chinese Communist Party directly. The latter also participated in historical production and discourse reorganization actively, and became classic through the unification of Xinhua Bookstores.

참고문헌 (45)

  1. A. 기토비차, "1946년 북조선의 가을: 우리는 조선을 다녀왔다" (2006), 글누림
  2. 基托維奇, "北鮮遊記" (1949), 東北新華書店
  3. 基托維奇, "北朝鮮遊記" (1949), 新華書店
  4. 基托維奇, "我們看到了朝鮮" (1950), 新華書店
  5. 郭沫若, "郭沫若全集 文學編 第19卷ㆍ今昔集" (1992), 人民文學出版社
  6. 吉托維奇 布爾索夫, "北朝鮮" (1948), 時代書報出版社
  7. 吉托維奇 布爾索夫, "北朝鮮" (1949), 時代出版社
  8. 吉托維奇 布爾索夫, "北朝鮮" (1950), 時代出版社
  9. 姜椿芳, "姜椿芳文集 第九卷" (2012), 中央編譯出版社
  10. 魯迅, "魯迅全集 第六卷" (2005), 人民文學出版社
  11. 生活ㆍ讀書ㆍ新知三聯書店, "中小學課外閱讀書目: 附敎師參攷書" (1949), 生活ㆍ讀書ㆍ新知三聯書店
  12. 中共中央文獻硏究室, "建國以來重要文獻選編 第一冊" (1992), 中央文獻出版社
  13. "晉察冀日報" (1946), 晉察冀日報社
  14. "人民的北朝鮮" (1949), 東北新華書店
  15. "人民日報" (1953), 人民日報社
  16. "時代雜誌" (1947), 上海時代書報出版社
  17. "時代" (1951), 時代書報出版社
  18. "蘇俄評論" (1935), 蘇俄評論社
  19. "文哨" (1945), 重慶建國書店
  20. "新華文摘" (1948), 華東新華書店總店
  21. "新聞類編" (1948), 蘇聯駐華大使館編譯處
  22. "知識" (1948), 東北書店
  23. Александр Гитович, "Борис Бурсов, Мы видели Корею, Ленинградское газетно-журнально е и книжное издательство", ~ (1948)
  24. Александр Гитович, "Борис Бурсов, Мы видели Корею, Молодая Гвардия", ~ (1948)
  25. 戈寶權, "中外文學因緣 : 戈寶權比較文學論文集" (2013), 華東師範大學出版社
  26. 楊哲, "中國現代百科全書奠基人 : 姜椿芳傳" (2006), 中國文聯出版社
  27. 張盛發, "斯大林與冷戰" (2000), 中國社會科學出版社
  28. André Lefevere, "Translation, Rewriting, and the Manipulation of Literary Fame" (1992), Routledge
  29. 김진영, "언어의 기념비: 해방기 ‘조소(朝蘇)친선’의 서사와 수사", 러시아연구, 31(1) (2021), 서울대학교 러시아연구소
  30. 김진영, "스탈린의 ‘태양’ 아래: 김일성 형상의 원형을 찾아서", 러시아연구, 32(2) (2022), 서울대학교 러시아연구소
  31. 이행선, "해방공간, 소련ㆍ북조선기행과 반공주의", 인문과학연구논총, 36 (2013), 명지대학교 인문과학연구소
  32. 임유경, "‘오뻬꾼’과 ‘조선사절단’, 그리고 모스크바의 추억: 해방기 소련기행의 문화정치학", 상허학보, 27 (2009), 상허학회
  33. 임유경, "상연되는 미래: 북한 형성기 사회주의 문화기획과 문학", 현대문학의 연구, 79 (2023), 한국문학연구학회
  34. 陳建華, "從〈俄人寓言〉到克雷洛夫寓言: 談談中國早期的俄國文學譯介", 中國比較文學, 1996(01) (1996), 中國比較文學學會
  35. 儲著武, "文化範例: 新中國學習蘇聯文化及文化建設經驗的發展歷程(1949-1956)", 河北師范大學學報(哲學社會科學版), 41(01) (2018), 河北師范大學
  36. 丁常昕, "從緩衝區到結盟: 新中國成立前後蘇聯的對華政策", 博士, pp.2007
  37. 韓姝, "簡述建國前後十年新華書店的成長及貢獻", 靑春歲月, 2012(14) (2012), 共靑團河北省委
  38. 江林澤, "抗美援朝運動中的新華書店", 當代中國史硏究, 24(6) (2017), 當代中國硏究所
  39. 李爽, "駐朝蘇聯軍管機構與北朝鮮土地改革芻議", 西伯利亞硏究, 39(02) (2012), 黑龍江省社會科學院
  40. 毛澤東, "毛澤東文藝論集" (2002), 中央文獻出版社
  41. 閔大洪, "“蘇商”時代出版社與『時代』週刊、『時代日報』", 新聞硏究資料, 1986(03) (1986), 中國社會科學院新聞與傳播硏究所
  42. 牛婷婷, "政治動員視角下的戰時新華書店出版活動硏究(1937-1949)", 碩士, pp.2020
  43. 沈志華, "蘇聯與北朝鮮政權的建構(1945~1949)", 俄羅斯東歐中亞硏究, 2015(03) (2015), 中國社會科學院俄羅斯東歐中亞硏究所
  44. 沈志華, "若卽若離: 戰後中朝兩黨關係的初步形成(1945-1950)", 近代史硏究, 2016(02) (2016), 中國社會科學院近代史硏究所
  45. 資料室, "建國以來文字改革大事一覽表(1949-1984)", 文字改革, 1984(05) (1984), 語文出版社有限公司

관련 논문AI추천

총성 없는 전쟁터 : 1950년대 중국에서의 북한문학 번역장등천민족문학사연구소 · 민족문학사연구2020 · 제74호中國“十七年”時期北韓文學譯介研究손제, 노정은중국문화연구학회 · 중국문화연구2019 · 제46호한국전쟁 시기 북한의 대(對)중국 번역 기획 - 북한의 대외 홍보 기관지 『새조선(新朝鮮)』 연구등천한국문학연구학회 · 현대문학의 연구2023 · 제79호1950년대 북한의 외국문학 번역 양상 연구-몽골문학 번역을 중심으로고자연구보학회 · 구보학보2020 · 제26호조소문화협회의 출판․번역 및 소련방문 사업 연구 ― 해방기 북조선의 문화․정치적 국가기획에 대한 문제제기적 검토임유경대동문화연구원 · 대동문화연구2009 · 제66호세계문학으로서의 북한문학: 중국 『세계문학(世界文學)』 잡지의 북한문학 수용(1953~1966)등천상허학회 · 상허학보2025 · 제75권

이 간행물의 다른 논문 (21건)

오무라 마스오를 따라 일제 말기 제주 문학 읽기윤대석pp. 9-38오무라 마스오의 ‘프로문학’ 연구정종현pp. 39-66청년 오무라 마스오와 한국문학－중국문학에서 한국문학으로의 전환을 중심으로－곽형덕pp. 67-90오무라 마스오의 아카이브－한국근대문학 연구의 토대와 ‘열린 공공성’－장문석pp. 91-137일본인에 의한 한국현대문학연구와 오무라 마스오(大村益夫)－1945년 이후를 중심으로－시라카와 유타카pp. 139-152
원문 보기