1990년대 문화계간지들은 어떠한 문화관을 제시했는가 － 『문화/과학』,『상상』,『리뷰』, 『오늘예감』을 비교하여－
Which Culture Values Did 1990s Culture Quarterly Magazines Provide? －By Comparing Munhwa/Gwahak, Sang-sang, Review, and Oneulyegam－
0
조회
0
다운로드
4
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 『문화/과학』, 『상상』, 『리뷰』, 『오늘예감』 등 1990년대의 문화계간지들을 통해 당시 지식계에서 등장한 비판적 문화론을 조명한다. 비록 1990년대에 문화는 ‘향유의 대상’(1990년대 초중반)이거나 ‘자본축적의 영역’(1990년대 중후반)이라는 통념이 주류적 문화관으로 자리잡게 되었지만, 그러한 세태 속에서도 이들 문화계간지는 문화 이해의 다른 가능성을 제시했다. 문화를 사회적 주체 형성과 정치적 권력 작용의 장으로 접근하고, 문화담론․문화연구의 새로운 영역들을 개척해낸 것이다. 그러면서도 서로 상이한 문화관을 견지하고, 차별화를 위한 기획을 이어갔으며, 문화의 생산과 소비 영역 등으로 개입 지점을 달리했다. 본 논문은 이들 문화계간지의 공통점과 분기점을 분석하고, 그것의 사상사적 유산이 무엇인지를 고찰한다.
Abstract
This study shed light on the critical culture theory which originated from the then-educated class through the 1990s culture quarterly magazines such as Munhwa/Gwahak, Sang-sang, Review, and Oneulyegam. In the 1990s, the mainstream cultural value was that culture is either ‘object of enjoyment’ (early to mid-90s) or ‘domain of wealth accumulation’ (mid to late 90s) but the aforementioned magazines provided other possibilities of understanding culture. They approached culture as the stage of forming social principal agents and political power effect and pioneered new domains of culture discourse and research. Nonetheless, they adhered to distinct cultural values, continued planning for differentiation, and organized distinct points of intervention through culture production and consumption domain. This study analyzed the common points and the turning points of culture quarterly magazines and looked into their historical legacies.
참고문헌 (35)
- 강내희, "대중문화, 주체형성, 대중정치", 문화, 1994, pp.(6), ~
- 강내희, "문화론의 문제설정" (1996), 문화과학사
- 강내희, "문학의 힘, 문학의 가치", 문화, 1997, pp.(13), ~
- 강내희, "현단계자본주의 문화현실과 과학적 문화이론의 모색", 문화, 1992, pp.(창간), ~
- 김성기, "현대사회와 대중문화" (1998), 나남
- 김창남, "대중문화와 문화실천" (1995), 한울
- 노염화, "시작하는 예감 : 키취인가 새로운 중세인가", 오늘예감, (8) (1997)
- 도정일, "90년대 문학계의 신쟁점을 논한다", 실천문학, (39) (1995)
- 서규환, "90년대의 문화와 문화연구에 대한 성찰과 전망", 황해문화, (21) (1998)
- 손동수, "특별좌담 : 대중문화잡지, 무엇을 할 것인가?", 상상, (13) (1996)
- 신현준, "1980년대 혁명의 시대" (1999), 새로운세상
- 심광현, "문화이론", 유물론적 문화지형학 구성의 전망, 과학, pp.1992, (창간)[DOI]
- 심광현, "『문화", 과학』 20년의 이론적 궤적에 대한 비판적 회고, 과학, pp.2012, (70)[DOI]
- 오창은, "유물론적 문화론에서 탈근대적 문화정치로", 문화, 2002, pp.(30), ~
- 원용진, "‘계몽’잡지 시대의 종언?－최근의 문화담론과 대중문화전문지에 대한 비판적 검토", 한국언론정보학보, (8) (1997)
- 이동연, "의미화실천, 주체화양식, 실험공학의 장 : 한국 문화연구의 생산적 논쟁을 위해", 문화, 1997, pp.(13), ~
- 이성욱, "90년대 문화운동의 방향모색", 문화, 1992, pp.(창간), ~
- 이윤종, "『문화", 과학』과 1990년대 한국의 문화론, 2018, pp.(19), 495~528[DOI]
- 이재원, "문화이론(과)의 ‘한철－1990년대에 대한 개인적 체험", 실천문학, (111) (2013)
- 정수연, "『오늘예감』은 어설픈 엘리트주의를 청산하라", 오늘예감, (9) (1997)
- 정윤수, "관습화된 문화비평과 『리뷰』", 한신, (22) (1996)
- 조흡, "문화공학이 외면한 반쪽의 진리", 문화, 2002, pp.(30), ~
- 주은우, "금지의 명령에서 향유의 명령으로: 자본주의와 한국사회의 문화변동에 대한 해석적 시론", 한국사회학, 48(5), pp.59~97 (2014), 한국사회학회
- 주인석, "창간에 부쳐", 상상, (창간) (1993)
- 주인석, "왜 REVIEW인가", 리뷰, (창간) (1994)
- 주인석, "소통, 매체 그리고 새로움－주인석", 오늘예감, (7) (1996)
- 천정환, "시대의 말 욕망의 문장" (2014), 마음산책
- 편집위원회, "『문화", 과학』을 창간하며, 과학, pp.1992, (창간)[DOI]
- 편집위원회, "시작하는 예감 : 부자 죽이기 문화 죽이기", 오늘예감, (창간) (1994)
- 편집위원회, "테제로 제안하는 일탈", 오늘예감, (2) (1995)
- 편집위원회, "시작하는 예감 : 색안경을 끼고 문화를 바라본다", 오늘예감, (4) (1995)
- 편집위원회, "오늘예감 대중문화비판소모임 게릴라를 모집합니다", 오늘예감, (4) (1995)
- 편집위원회, "시작하는 예감 : 우리를 위한 마지막 변명", 오늘예감, (5) (1996)
- 하상일, "90년대 문화담론을 둘러싼 세 가지 질문－문화잡지에 대한 비판적 점검", 오늘의문예비평, (32) (1999)
- 홍성태, "정보사회와 문화의 정치경제학", 문화, 1996, pp.(10), ~