본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

문화 간 화자를 위한 수업 연계 역동적 평가 방향

On the Alignment of Dynamic Assessment and Instruction for Intercultural Speakers in Primary and Secondary English Classes

0

조회

0

다운로드

4

인용

0

참고문헌

키워드

주제분류교육학

초록

본 연구에서는 역동적 평가 기반 교수-학습 방법 및 평가를 통해 문화 간 화자의 의사소통 능력을 역동적으로 측정할 수 있는 방안을 제안하고자 하였다. 이를 위해 초ㆍ중ㆍ고등학교 교사의 지도안 9개를 분석하여 문화 간 화자들의 의사소통 능력을 측정하고 있는 실태를 파악하고, 향후 문화 간 화자들의 의사소통 능력 성장 여부를 역동적으로 평가하고 있는지를 살펴보았다. 수업 지도안 분석 결과, 첫째, 표준화된 시험이나 다양한 분석 방법(SWOT분석, 포지션닝 맵 등)을 활용하여 좀 더 구체적으로 학습자를 진단하지 못했고, 학습자들이 향후 도달해야 할 성취목표의 수준에 적합한 평가문항을 제작하여 진단평가를 실시하지도 않았다. 둘째, 수업 전개 단계에서, 교사들은 수업 활동을 설명하면서 학습자들이 어려워할 수 있는 활동을 단계별로 구체적으로 지시하고, 제안하고, 시범 보이는 방법을 구현하지 않았고, 강화 및 피드백을 주고, 반론 및 모순을 지적하는 방법을 계획하고 있지 않았기 때문에 학습자들이 학습 목표를 실질적으로 달성하도록 하는 데에 한계가 있었다. 셋째, 수업의 정리단계에서 개인별, 집단별, 짝별 활동을 통해 학습자들의 학습 목표 달성 여부를 제대로 평가하지 못하였고, 다음 수업 활동을 위해 새로운 근접발달영역을 설정하지 않았다. 이러한 문제점을 해결하기 위해 본 연구에서는 먼저 수업 계획 시, 역동적 평가의 케이크 유형을 바탕으로 학습자의 발달을 촉진해야 하고, 둘째, 교사는 문화 간 화자들이 상호작용하는 과정에서 교사나 우수학력 수준의 동료들이 어떤 유형의 도움을 주며, 아울러 도움의 양, 횟수, 시간을 어떻게 구성할 지를 계획해야 하며, 셋째, 문화 간 화자들의 의사소통 능력을 함양하기 위해 평가자인 교사와 피험자인 문화 간 화자의 상호작용의 과정 속에서 조력의 정도를 바탕으로 그들의 성장과정을 평가해야 하고, 마지막으로 문화 간 화자들을 위해 처음에는 명시적 또는 암묵적으로 제시하는 교사의 통제적 도움(스캐폴딩, 오류수정 등)으로 목표언어를 표현하도록 지도하지만, 점진적으로 자신의 인지 능력이나 발화 속도 등에 맞게 자신의 생각을 스스로 표현할 수 있는 능력을 갖추도록 지도할 필요가 있음을 제안하였다.

Abstract

Dynamic assessment(DA) is an alternative method of conceptualizing the alignment of assessment and instruction based on Vygotsky’s sociocultural theory of cognitive development. The purpose of this paper was to suggest the direction of the alignment of dynamic assessment and instruction for intercultural speakers in English classes considering DA strategies focused on scaffolding. For this, recent papers on the alignment of dynamic assessment and instruction were reviewed and investigated, and expert meetings were carried out to deliberate on the possibility of the alignment of dynamic assessment and instruction in English classes. Also, nine lesson plans presented to demonstrate a class for Teaching English in English(TEE)-ACE were analysed. From the findings, the lesson plans had difficulty in assessing intercultural speakers appropriately and systematically. In this study, it was suggested that the strategies of the alignment of dynamic assessment and instruction need to be applied to improve intercultural speakers’interactional competence and cultural knowledge in the process of doing cultural tasks implemented in the classes.

참고문헌 (32)

  1. 강성우, "초등영어교육에서 역동적 평가의 적용", 현대영어교육, 12(2), pp.74~99 (2011), 현대영어교육학회
  2. 강이철, "Vygotsky의 중재전략을 반영한 수업사상별 비계활용 방안", 교육공학연구, 20(3), pp.19~49 (2004), 한국교육공학회
  3. 곽현석, "역동적 평가(Dynamic Assessment)의 연구동향 분석", 한국초등교육, 27(2), pp.1~18 (2016), 초등교육연구원[DOI]
  4. "2015", ~
  5. 교육부, "2016년 교육부 업무계획", 교육부 배포자료(2016.1.28.), ~ (2016)
  6. 교육부, "학교생활기록 작성 및 관리지침", 교육부 배포자료(2016. 4. 5.), ~ (2016)
  7. 김정환, "구성주의적 평가관에 따른 역동적 평가의 원리와 적용방안", 교육평가연구, 23(3), pp.547~567 (2010), 한국교육평가학회
  8. 김진석, "문화 간 의사소통능력과 다문화교육" (2015), 한국문화사
  9. 김진석, "초등영어교육과정의 이해와 적용" (2016), 한국문화사
  10. 이상수, "효과적인 비계설정을 위한 수업설계모형", 교육정보미디어연구, 12(3), pp.149~175 (2006), 한국교육정보미디어학회
  11. 진경애, "영어과 수업-평가 연계 모형 및 과정평가", 고등학교 수업-평가 연계 방안 세미나 자료집 (2017)
  12. 한순미, "역동적 평가의 문제와 발전 방안", 교육평가연구, 10(2), pp.53~79 (1997)
  13. 황정규, "교육평가의 이해" (2011), 학지사
  14. Anton, M., "Dynamic assessment of advanced second language learners", Foreign Language Annals, 42(3), pp.576~598 (2009)
  15. Black, D., "Assessment and classroom learning", Assessment in Education, 5, pp.7~71 (1998)
  16. Black, D., "Inside the black box : Raising standards through classroom assessment", Phi Delta Kappan, 80, pp.139~148 (1998)
  17. Campione, J. C., "Assisted assessment : A taxonomy of approaches and an outline of strengths and weakness", Journal of Learning Disabilities, 22, pp.151~165 (1989)
  18. Dana, N. F., "Inquiry: A District Wide Approach to Staff and Student Learning" (2011), Corwin
  19. Elliott, J., "Dynamic Assessment: Prevailing Models and Applications", pp.713~740 (2000), JAI Elsevier Science
  20. Feuerstein, R., "The Dynamic Assessment of Retarded Performers" (1979), University Park Press
  21. Feuerstein, R., "Educational Values and Cognitive Instruction: Implication for Reform" (1991), Erbaum
  22. Hosp, R., "A TQ Connection Issue Paper on Improving Student Outcomes in General and Special Education" (2010), National Comprehensive Center for Teacher Quality
  23. Leung, C., "Dynamic assessment : Assessment for and as teaching", Language Assessment Quarterly, 4(3), pp.257~278 (2007)
  24. Lidz, C. S., "Dynamic assessment : Psychoeducational assessment with cultural sensitivity", Journal of Social Distress and the Homeless, 6(2), pp.95~121 (1997)
  25. Machado de Almeida Mattos, A., "A Vygotskian approach to evaluation in foreign language learning contexts", ELT Journal, 54, pp.335~345 (2000)
  26. Minick, N., "Dynamic Assessment", pp.116~140 (1987), Guilford Press
  27. Poehner, M. E., "Dynamic assessment in the language classroom", Language Teaching Research, 9, pp.233~265 (2005)
  28. Poehner, M. E., "Dynamic Assessment : A Vygotskian Approach to Understanding and Promoting L2 Development" (2008), Springer
  29. 표경현, "Dynamic Assessment of Speaking Abilities at the University Setting", Foreign Languages Education, 17(3), pp.1~24 (2010), 한국외국어교육학회
  30. Schneider, E., "Dynamic assessment and instructional strategies for learners who struggle to learn a foreign language", Dyslexia, 6, pp.72~82 (2000)
  31. Sternberg, R. J., "Dynamic Testing: The Nature and Measurement of Learning Potential" (2002), Cambridge University Press
  32. Smith, D. L., "Interactional Design", pp.127~150 (2005), Wiley & Sons

관련 논문AI추천

이 간행물의 다른 논문 (4건)