탐구공동체를 통한 다차원적 사고력 함양 교육 모델: 강원대학교 창의·비판적 사고 수업 사례를 중심으로
A Multidimensional Thinking Education Model through Community of Inquiry: Focused on Critico-Creative Thinking Course in Kangwon National University
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
본 논문은 현재 대학 교양교육에서 사고 수업이 어떻게 진행되고 있는지를 살펴보고, 현행 사고 수업의 문제점을 제시한다. 그리고 이를 보완하기 위해 다차원적 사고력 함양 교육 모델을 제시·적용·평가한다. 이를 위해 제2절에서는 현재의 사고 수업이 비판적 사고 중에서도 형식논리학에 치중된 수업이 많다는 점을 분석한다. 그리고 비판적 사고를 곧 형식논리학으로 이해하여 형식논리학으로 치중된 수업이 사고 성향보다 사고력에 집중한다는 점을 비판하고, 창의적 사고와 비판적 사고를 모두 함양할 수 있는 수업이 필요하다고 주장한다. 제3절에서는 매튜 립맨의 구분에 따라 배려적 사고를 더한 다차원적 사고력 교육 모델을 제시한다. 그리고 탐구공동체를 적용한 다른 모델들을 살펴보며 구성주의에 충실한 나머지 다차원적 사고의 특징을 제대로 활용하지 못했다고 분석한다. 대안으로 제시된 구체적 모델로, 존 듀이의 반성적 사고 5단계를 탐구공동체로 풀어보는 과정을 통해 수업을 진행하는 수업모델을 제시한다. 제4절에서는 실제로 모델을 적용해보고 이에 대해 평가를 진행한다. 논자는 이 모델의 장점으로 동기 부여가 쉽고 사고 성향 함양에 용이하다는 점을, 한계점으로는 학생들에게 수업 형식이 익숙하지 않았다는 점과 창의성이 모호한 것이라는 인상을 주었다는 점을 제시한다.
Abstract
In this essay, we analyze thinking-related courses in Korean colleges and point out their problems. We also suggest a multidimensional thinking education model for their new version. For these, in section two, we analyze that most of the courses are focused on critical thinking, especially on formal logic. Formal logic, however, is not critical thinking in itself. We need education for thinking disposition as well as thinking capacity and for creative thinking as well as critical thinking. In section three, from the fact that previous models based on community of inquiry do not sufficiently use characteristics of the multidimensional thinking out of too much stress on involvement of dialogues based on constructivism, we suggest a multidimensional thinking education model according to John Dewey’s five stages of reflective thinking and Matthew Lipman’s theory on community of inquiry. In section four, we analyze the process and results of the actual application of this model to college education. The strong points of this model are easy motivation and efficient cultivation of thinking disposition while its weak points are students’ insufficient readiness to this education style and low understanding of creativity.
참고문헌 (20)
- Bruner J. S, "The Process of Education" (1960), Vintage books
- Dewey, John, "하우 위 싱크: 과학적 사고의 방법과 교육" (2011), 학이시습
- Lipman, Matthew, "고차적 사고력 교육" (2005), 인간사랑
- 김영채, "사고와 문제해결심리학" (1995), 박영사
- 김영채, "창의력의 이론과 개발" (2007), 교육과학사
- 한병철, "투명사회" (2014), 문학과지성사
- Shashi Kumar Mishra, "교양 문학 수업 사례 연구－ 피드백 기반 조별 발표가 탐구공동체(CoI)에 미치는 영향", 교양교육연구, 11(4), pp.141~173 (2017), 한국교양교육학회
- 김겸, "시민교육으로서의 인문학적 사고와 대화 교육 모델 개발－철학실천적 탐구공동체를 중심으로－", 사고와표현, 11(2), pp.33~64 (2018), 한국사고와표현학회[DOI]
- 김영정, "창의성과 비판적 사고", 인지과학, 13(4), pp.81~90 (2002), 한국인지과학회
- 김영채, "창의적 행동에 대한 상호작용 주의적 접근: 체제적이고 변증법적인 창의의 과정", 사고개발, 11(3), pp.1~30 (2015), 대한사고개발학회
- 김영채, "창의적 문제해결 스타일: 집단내 및 집단간 특성과 스타일 분포의 정규성", 사고개발, 7(1), pp.1~27 (2011), 대한사고개발학회
- 김혜숙, "철학적 탐구공동체 모형 연구", 한국초등교육, 24(2), pp.1~24 (2013), 초등교육연구원[DOI]
- 류의근, "비판적 사고 교육을 위한 수업 모형", 철학논총, 83(1), pp.111~137 (2016), 새한철학회
- 박진환, "적극적 구성으로서의 탐구공동체 모형", 『한국통합교육과정학회』 학술발표논문집, 6 (2010)
- 이진남, "비판적 사고와 논술교육 1" (2008)
- 이진남, "국내 비판적 사고 및 창의적 사고 연구 동향에 대한 검토", 인문학연구, (45), pp.407~438 (2013), 인문학연구원
- 임병갑, "철학교육 교재구성과 지도방법론 모형에 관한 연구 －‘비판적 구성주의’와 ‘탐구공동체’ 모형을 중심으로－", 현대유럽철학연구, (24), pp.391~410 (2010), 한국하이데거학회
- 정미선, "창의력의 암묵적 개념과 창의적 사고의 수준", 대한사고개발학회 학술발표대회 발표논문집 (2005)
- 조성민, "도덕과 탐구공동체 수업과 평가", 도덕윤리과교육, (14), pp.203~219 (2002), 한국도덕윤리과교육학회
- 최고은, "영상을 활용한 도덕과 탐구공동체 수업방안 연구", 윤리철학교육, 11 (2009), 윤리철학교육학회