본문 바로가기
KERD
논문KCI 등재

‘위안부’ 문제의 세계시민주의적 접근

Cosmopolitan Approach on 'Comfort Women' Issue

박성인
글로벌교육연구학회 (Global Studeis Education Association)|2022.06|글로벌교육연구 (Global Studies Education)|제14권 제2호|pp. 71-100|DOI http://dx.doi.org/10.19037/agse.14.2.03

0

조회

0

다운로드

1

인용

0

참고문헌

키워드

정치적 책임세계시민주의cosmopolitanismpolitical responsibility‘위안부’ 문제2015 ‘위안부’ 합의Korea-Japan 'Comfort Women' Agreement in 2015'Comfort Women' issue
주제분류교육학

초록

본 연구는 글로벌 이슈로서 위안부 문제 해결을 위해 세계시민주의 접근이 필요하다는 문제의식에서 출발하였다. 2015년 ‘위안부’ 합의 이후의 한국에서의 ‘위안부’ 문제 연구를 검토하여, 크게 한-일 갈등 현안으로서 ‘위안부’ 문제, 기억의재구성으로서 ‘위안부’ 문제, 사회적 실천으로서 ‘위안부’ 문제로 나누어 기존 연구의 주된 논의를 살펴 보았다. 그리고 글로벌 이슈로서 ‘위안부’ 문제가 갖는 보편성과 교차성을 토대로 ‘위안부’ 문제 해결에 세계시민주의가 갖는 유용성에 주목하여 다음과 같이 향후 연구 과제와 방향을 제시해보았다. 첫째, 피해자 증언을역사화 하는 구술사 연구, 둘째, 국가대결구도를 재생산하는 ‘위안부’ 담론의 극복, 셋째, ‘위안부’ 문제에서 정치적 책임성에 대한 연구를 제안하였다. 전쟁범죄와 가혹행위, 여성 인권 침해라는 직접적 폭력에 대한 사법적 책임, 도덕적 책임과 함께, 구조적 부정의와 인식적 폭력을 묵인한 공동체의 정치적 책임에 대한후속 연구가 요구된다.

Abstract

This study aims to analyze the ‘comfort women’ researches conducted in Korea after the 2015 Korea-Japan ‘Comfort Women’ Agreement, thinking that the Agreement served as important momentum to trigger an increase in ‘comfort women’ research in Korean society. ‘Comfort women’ researches in Korea were classified largely into the three following subject areas: First, the comfort women issue as a Korea-Japan political, diplomatic conflict. Second, the comfort women issue as a reconstruction of historical memory. Third, the comfort women issue as a social practice. Then the challenges and directions for ‘comfort women’ research were presented as follows. First, oral history about the testimony of victims should be studied. Second, ‘comfort women’ discourse, which reproduces confrontation between countries should be overcome. Third, discussion on political responsibility is required in comfort women issue. To get closer to solving ‘comfort women’ issue, further studies on political responsibility of community that tolerated structural injustice and epistemic violence as well as judicial and moral responsibility for direct violence such as war crime, cruel treatment, and violation of women’s rights are also required.

참고문헌 (50)

  1. 강경자, "12･28 ‘위안부’ 합의의 규범적 재조명 국제 강행규범(Jus cogens)을 중심으로", 일본연구, (28), pp.259~282 (2017), 글로벌일본연구원[DOI]
  2. 의 비판적 독해와 일본군 ‘위안부’ 문제 해결의 제언, "황해문화", 2016, 255~298
  3. 강성현, "램지어 사태’로 본 역사 부정의 논리와 수법 비판", 황해문화, 111, pp.238~261 (2021)
  4. 김동엽, "기억의 표상에 담긴 지역성 연구: 필리핀 위안부 동상을 중심으로", 동남아시아연구, 28(3), pp.75~110 (2018), 한국동남아학회[DOI]
  5. 김명희, "일본군‘위안부’ 문제와 부인(denial)의 정치학: ‘『제국의 위안부』 사태’ 다시 읽기", 한국여성학, 33(3), pp.235~278 (2017), 한국여성학회[DOI]
  6. 김부자, "한국의 <평화의 소녀상>과 탈진실(post-truth)의 정치학: 일본의 식민주의", 남성중심적인 내셔널리즘과 젠더를 검토한다, 2017, pp.33(3), 279~322[DOI]
  7. 김은경, "일본군‘위안부’ 기억 장소로서 초국적 지식장 : 영어권의 ‘위안부’ 연구를 중심으로", 역사연구, (42), pp.13~59 (2021), 역사학연구소
  8. 김지민, "미국 시민사회의 일본군‘위안부’ 문제 인식과 램지어 논문을 둘러싼 논란", 역사비평, (135), pp.198~225 (2021), 역사문제연구소
  9. 김창록, "법적 관점에서 본 「2015 한일 외교장관 합의」", 민주법학, (60), pp.45~77 (2016), 민주주의법학연구회[DOI]
  10. 김창록, "‘램지어 사태’―일본군‘위안부’ 부정론의 추가 사례", 역사비평, (135), pp.174~197 (2021), 역사문제연구소
  11. 남영주, "‘여성들의 전쟁과 평화 자료관’의 전시를 활용한 ≪동아시아사≫ 학습방안", 동아인문학, (46), pp.67~100 (2019), 동아인문학회[DOI]
  12. 노윤선, "일본군 ‘위안부’ 문제와 일본 언론에서의 혐한(嫌韓) 담론의 출현 연구‒「문예춘추(文藝春秋)」1992년 3월호를 실마리로‒", 일본근대학연구, (56), pp.373~386 (2017), 한국일본근대학회[DOI]
  13. 문경희, "호주 한인들의 ‘소녀상’ 건립과 일본군 ‘위안부’운동 — ‘코스모폴리탄’ 기억형성과 한인의 초국적 민족주의 발현", 페미니즘연구, 18(1), pp.47~92 (2018), 한국여성연구소[DOI]
  14. 박유하, "제국의 위안부: 식민지 지배와 기억의 투쟁" (2013), 뿌리와이파리
  15. 박정애, "일본군‘위안부’ 문제의 강제동원과 성노예 ─ 공창제 정쟁과 역사적 상상력의 빈곤", 페미니즘연구, 19(2), pp.45~79 (2019), 한국여성연구소[DOI]
  16. 박정애, "교차하는 권력들과 일본군‘위안부’ 역사 - 램지어와 역사수정주의 비판 -", 여성과 역사, (34), pp.1~37 (2021), 한국여성사학회[DOI]
  17. 방승주, "위안부 피해자 문제에 대한 한일외교장관회담의 헌법적 문제점", 민주법학, (60), pp.105~144 (2016), 민주주의법학연구회[DOI]
  18. 백시진, "일본군‘위안부’ 문제의 탈진실 정치 - 아베 정권을 중심으로", 동북아역사논총, (71), pp.308~352 (2021), 동북아역사재단[DOI]
  19. 서현주, "한･일 중･고교 역사 교과서의 ‘위안부’ 서술 비교", 한일관계사연구, (58), pp.445~484 (2017), 한일관계사학회
  20. 신기영, "글로벌 시각에서 본 일본군 ‘위안부’ 문제: 한일관계의 양자적 틀을 넘어서", 일본비평, (15), pp.282~309 (2016), 일본연구소
  21. 아이리스 영., "정의를 위한 정치적 책임" (2018), 이화여자대학교출판문화원
  22. 양현아, "2015년 한일외교장관의 ‘위안부’ 문제 합의에서 피해자는 어디에 있(었)나? : 그 내용과 절차", 민주법학, (60), pp.13~44 (2016), 민주주의법학연구회[DOI]
  23. 양현아, "일본군 성노예제에서 자행된 재생산폭력(Reproductive Violence)의 고찰 : 피해생존자의 증언에 기초하여", 법과사회, (65), pp.33~70 (2020), 법과사회이론학회
  24. 양현아, "식민주의의 견지에서 본 2000년 여성국제법정: 일본군 성노예제라는 ‘전시 성폭력’", 민주법학, (75), pp.69~123 (2021), 민주주의법학연구회[DOI]
  25. 오경택, "일본군 ‘위안부’ 문제에 관한 동북아 NGO들의 초국가적 연대활동 연구", 21세기정치학회보, 17(1), pp.197~212 (2007), 21세기정치학회[DOI]
  26. 윤지환, "평화의 소녀상을 통해 형성된 위안부 기억의 경관과 상징성에 관한 연구", 대한지리학회지, 54(1), pp.51~69 (2019), 대한지리학회
  27. 윤택림, "구술사 인터뷰와 역사적 상흔 : 진실 찾기와 치유의 가능성", 인문과학연구, (30), pp.381~406 (2011), 인문과학연구소
  28. 이나영, "페미니스트 인식론과 구술사의 정치학: 일본군 ‘위안부’ 문제를 중심으로", 한국사회학, 50(5), pp.1~40 (2016), 한국사회학회
  29. 이나영, "일본군 ‘위안부’ 운동 다시 보기— 문화적 트라우마 극복과 공감된 청중의 확산", 사회와역사(구 한국사회사학회논문집), (115), pp.65~103 (2017), 한국사회사학회[DOI]
  30. 이나영, "경계에서 출발해 경계를 넘어: 1990년대 일본군 ‘위안부’ 운동의 초국적 연대를 중심으로", 구술사연구, 9(2), pp.191~230 (2018), 한국구술사학회
  31. 이상훈, "일본군위안부문제에 관한 정치적 언설의 영향", 일본연구, (82), pp.109~133 (2019), 일본연구소[DOI]
  32. 이은경, "현대 일본의 ‘애국여성’과 ‘반(反)위안부’ 활동", 역사비평, (123), pp.365~414 (2018), 역사문제연구소[DOI]
  33. 이지영, "일본군‘위안부’ 문제를 둘러싼 ‘역사전(歷史戰)’과 글렌데일시 ‘평화의 소녀상’", 일본연구, (81), pp.61~83 (2019), 일본연구소[DOI]
  34. 이지영, "샌프란시스코 일본군‘위안부’ 기림비 건립 운동과 자이니치코리안의 정체성 정치", 기억과 전망, (42), pp.255~294 (2020), 민주화운동기념사업회
  35. 이헌미, "『제국의 위안부』와 기억의 정치학", 국제정치논총, 57(2), pp.329~366 (2017), 한국국제정치학회
  36. 이헌미, "한일 위안부 외교의 역사와 쟁점", 역사연구, (42), pp.97~129 (2021), 역사학연구소
  37. 정재민, "일본군 ‘위안부’ 관련 2011년 헌법재판소 결정과 2015년 한일정부 간 합의의 관계: 외교적보호권의 관점에서", 국제법학회논총, 61(1), pp.189~219 (2016), 대한국제법학회
  38. 정희성, "일본군 ‘위안부’ 운동과 기독 여성의 공헌", 한국기독교신학논총, (112), pp.293~322 (2019), 한국기독교학회[DOI]
  39. 조시현, "2015년 한ㆍ일 외교장관 합의의 법적 함의", 민주법학, (60), pp.79~103 (2016), 민주주의법학연구회[DOI]
  40. 조윤수, "일본군‘위안부’ 문제에 대한 아베 정권의 인식과 정책: 한일 일본군‘위안부’ 합의를 중심으로", 일본연구논총, (48), pp.113~143 (2018), 현대일본학회[DOI]
  41. 조진구, "문재인 정부의 대일정책 －일본군 ‘위안부’ 문제를 중심으로－", 韓日民族問題硏究, (36), pp.165~205 (2019), 한일민족문제학회[DOI]
  42. 최은주, "위안부=‘소녀’상과 젠더 - ‘평화의 비’를 중심으로 -", 동아시아문화연구, (66), pp.243~262 (2016), 동아시아문화연구소[DOI]
  43. 칼 야스퍼스., "죄의 문제 : 시민의 정치적 책임" (2014), 앨피
  44. 한국정신대문제대책협의회, "강제로 끌려간 조선인 군위안부들1: 증언집" (1993), 한울
  45. 한나 아렌트, "예루살렘의 아이히만" (2017), 한길사
  46. 한혜인, "일본의 전쟁 기억을 둘러싼 역사전(歷史戰)", 백산학보, (117), pp.63~95 (2020), 백산학회[DOI]
  47. 후루하시 아야, "포스트식민주의 페미니즘 관점에서 본 일본군 ‘위안부’ 문제 인식: 2014년 일본 신문 사설 분석을 중심으로", 한국여성학, 33(1), pp.267~304 (2017), 한국여성학회[DOI]
  48. "일 출판사 아사히 보도취소에 교과서 군위안부 내용변경 검토" (2014)[URL]
  49. "일, 고노 담화 폐기 움직임 본격화" (2014)[URL]
  50. Ramseyer, J. M., "Contracting for sex in the Pacific War", International Review of Law and Economics, 65 (2021)

관련 논문AI추천

일본군‘위안부’문제에 대한 한국과 일본 사이의 인식과 대응의 차이김정훈, 백영준한국보훈학회 · 한국보훈논총2018 · 제17권 제1호한일갈등에서 국제쟁점으로: 위안부문제 확산과정의 분석과 함의양기호현대일본학회 · 일본연구논총2015 · 제42호일본군‘위안부’ 문제와 부인(denial)의 정치학: ‘『제국의 위안부』 사태’ 다시 읽기김명희한국여성학회 · 한국여성학2017 · 제33권 제3호일본군 위안부의 ‘주체화’에 관한 고찰이권희한국일본사상사학회 · 日本思想2020 · 제38호2015년 한일외교장관의 ‘위안부’ 문제 합의에서 피해자는 어디에 있(었)나? : 그 내용과 절차양현아민주주의법학연구회 · 민주법학2016 · 제60호페미니스트 정의론의 관점에서 본 일본군 성노예제 문제의 의미와 과제이나영여성학연구소 · 젠더와 문화2018 · 제11권 제2호

이 간행물의 다른 논문 (4건)

Post-COVID, 개발도상국 고등교육에서 교수역량 개선 요구와 지원방안: 필리핀 P 대학 사례를 중심으로김상미, 이은화pp. 5-32한국-스웨덴 교원양성기관의 다문화 교육과정 효과성 비교: TALIS 2018 효과분석을 기반으로김유아pp. 33-70Mind the Gap: The Role of Expectations and Experience in Attracting and Retaining International Students in Korea강규원, James William Potter, 오지혜pp. 101-127Teacher Efficacy and Job Satisfaction of Secondary Teachers Who Are Effective in Social and Emotional Learning박희진pp. 129-155
원문 보기