초등학교 토론 교육의 내용 체계 연구
A study on Curriculum of Debate Education in Elementary School
1
조회
0
다운로드
19
인용
0
참고문헌
키워드
초록
이 연구의 목적은 ‘초등 토론 교육의 내용’을 구체화하기 위하여 ‘토론’과 ‘초등국어교육’에 관한 논의들을 고찰하고, 실제적인 초등학생들의 논증 수행 양상을 분석한 선행 연구 결과를 반영하여 ‘초등국어교육’의 특성을 수렴하는 초등 토론 교육의 내용 체계를 제안하는 것이다. 그 구체적인 내용을 간략히 제시하면 다음과 같다. 초등학교 토론 교육의 지향점이라 할 수 있는 원리는 자신의 주장을 정확히 파악하는 (1)‘자기 이해’, 상대방의 주장을 파악하고 토론에 참여하는 다른 참여자를 이해하는 (2)‘상대 이해’ 그리고 토론이 벌어지는 상황맥락에 적극적으로 참여하여 새롭게 창조된 공론을 형성하는 (3)‘상호 교섭’의 과정을 강조하는 ‘상호주관성’의 형성이라고 보았다. 또한, 초등학교 토론 교육의 내용은 초등 학습자에게 필요한 토론 능력을 구성하는 지식, 기능, 전략을 실체화하고 이를 지도하는 방법을 안내하는 것이어야 한다. 이에 관한 실례로써 앞서 논의된 초등 학습자의 토론 담화를 분석한 실제적인 연구 내용에 근거하여 토론 과정에서 ‘반론하기’에 관한 교육의 내용을 구안하여 제시하였다. 초등 토론 교육을 위한 내용 체계는 성취기준 단계에서 어떤 수행 능력을 갖추어야 하는가에 관한 토론 교육의 목표를 제시하는 것과 동시에 어떻게 그 목표에 도달할 수 있는가에 관한 정보를 구체적인 교육 내용으로 명시해 줌으로써 학습자가 효과적이고 정확한 토론 수행 능력을 기를 수 있도록 안내하는 방식이어야 한다. 이러한 초등 토론 교육의 내용은 다양한 조합과 배열을 통하여 학습자가 의미 있는 상황 맥락 속에서 지속적이고 반복적으로 학습할 수 있도록 교재 차원에서 재구조화되어야 할 것이다.
Abstract
The aim of this paper is to give concrete forms of the contents of the Curriculum of Debate Education in Elementary school. For the purpose, I consider some precedent studies about this issue and reflect the results into this paper. In this study, ‘Intersubjectivity’ is the decisive principle of the curriculum of debate education. It consists of three factors; (1)‘self-consciousness’ which is an exact understanding of one's standpoint in the debate, (2)‘other-consciousness’ which is an appreciate the other debater's (3)‘transaction’, the process which emphasizes active talking in context of debating to create new public opinion. The contents of the curriculum of debate education in elementary schools should be able to show elementary students and teachers how to use essential elements of debate which are composed of knowledge, skills and strategies. The proposed and restructured contents of the curriculum of debate education is included and it contains the teaching and learning contents of ‘argument’ which are originated from the practical and analytical researches about elementary students argument in this paper. Continually the contents curriculum of debate education need to be restructured in order to benefit students learning in meaningful contexts.
참고문헌 (39)
- 권순희, "초등학생의 인성교육을 위한 말하기·듣기 교육 방안: 적극적 초등학생과 소극적 초등학생의 토론 대화 분석을 중심으로", 한국초등국어교육, (34), pp.35~90 (2007), 한국초등국어교육학회
- 권순희, "초등학생 글쓰기에 나타난 언어 발달 양상", 한국초등국어교육, (39), pp.5~47 (2009), 한국초등국어교육학회
- 권회경, "토론에서 논증 도식 사용에 따른 비판적 의문과 반박 제기 양상에 관한 연구 - 초등학교 6학년 소집단 토론을 중심으로", 석사, pp.2008
- 김대영, "공론화를 위한 정치평론의 두 전략: 비판전략과 매개전략", 한국정치학회보, 38(2), pp.117~141 (2004), 한국정치학회
- 김병수, "초등학교 국어수업에 대한 현상학적 분석", 한국초등국어교육, (37), pp.73~98 (2008), 한국초등국어교육학회
- 김병원, "생각의 충돌 : 토론 6단 논법" (2000), 자유지성사
- 김병원, "토론학습에 의한 사고 기능의 변화", 초등교육연구, 14(3), pp.157~174 (2001), 초등교육학회
- 김세곤, "초등학생의 논증적 글쓰기 지도 방법 연구", 박사, pp.2005
- 김윤옥, "상호주관성에 바탕을 둔 화법교육 연구", 박사, pp.2007
- 김재봉, "창조적 국어활동을 위한 토론 학습 방법" (2001), 광주초등국어교육학회
- 김재봉, "초등 화법교육 연구의 현황과 방향(Ⅰ)", 한국초등국어교육, (39), pp.123~155 (2009), 한국초등국어교육학회
- 김혜선, "초등학생 설득 표현에 나타난 합리성 추구 양상 분석", 한국초등국어교육, (36), pp.171~192 (2008), 한국초등국어교육학회
- 박정일, "논술과 토론의 개념", 철학과 현실, (70), pp.139~ (2006)
- 박숙자, "근대적 토론의 기원과 역할" (2007), 한국국어교육학회
- 김환열, "TV 토론의 이해" (2000), 커뮤니케이션북스
- 박경현, "리더의 화법" (2001), 삼영사
- 서현석, "학생 소집단 대화의 ‘협의’ 양상-의사결정 과제를 중심으로", 국어교육학연구, (22), pp.159~186 (2005), 국어교육학회
- 안재원, "수사학과 논리학(Logica)의 관계-Cicere(기원전 106-43년)의 입장을 중심으로", 인간연구, 31(9), pp.131~150 (2005), 인간학연구소
- 옥유미, "토론 교육 방법 연구 - 상호 교섭적 관점을 중심으로", 석사, pp.2009
- 우리말교육연구소, "외국의 국어 교육과정1" (2003), 나라말
- 유동엽, "논쟁의 불일치 조정 양상에 관한 연구", 박사, pp.2004
- 미래 한국인의 핵심 역량 증진을 위한 초‧중등학교 교육과정비전연구(Ⅰ) - 핵심 역량 준거와 영역 설정을 중심으로, "윤현진", 한국 교육과정 평가원, ~, pp.설정을 중심으로. 한국 교육과정 평가원 연구보고 RRC 2007-1 (2007)
- 엄정애, "사회적 극놀이에서 나타나는 유아의 상호주관성에 미치는 영향", 유아교육연구, 22(3) (2002)
- 이도영, "말하기 교육 목표 어떻게 설정할 것인가", 국어교육학연구, (25), pp.341~364 (2006), 국어교육학회
- 이병진, "초등교육개론" (2002), 문음사
- 이선영, "토론의 논증 구성과 사회적 상호작용에 대한 연구", 석사, pp.2002
- 이은미, "토론 과정에 따른 자료 활용 양상 분석과 지도 방안 연구 - 6학년 학생의 소집단 토론 과정을 중심으로", 석사, pp.2009
- 이현림, "인간 발달과 교육" (2006), 교육과학사
- 초등학교 설득하는 글쓰기 교육의 비판적 고찰, "임천택", ~ (2008)
- 임칠성, "화법의 담화 유형", 화법연구 (2009), 한국화법학회
- 정정문, "수사학적 토론교육", 석사, pp.2007
- 진영란, "6학년 논증 텍스트에 나타난 논증도식 양상 연구", 석사, pp.2005
- 이성범, "추론의 화용론" (2001), 한국문화사
- 하병학, "토론과 설득을 위한 우리들의 논리" (2000), 철학과 현실사
- 홍종화, "의사소통과 논증", 프랑스학연구, (37), pp.395~411 (2006), 프랑스학회
- Piaget, J., "Judgment and Reasoning in the child" (1972), Littlefield, Adams & Co
- Phillips, L., "Basic debate" (1996), National Textbooks Company
- Toulmin, S. E., "The Uses of Argument" (1958), Cambridge University Press
- Van Eemeren, F. H., "Fundamental of argumentation theory a handbook of historical background and contemporary developments" (1996), LE