영화를 활용한 비언어적 의사소통의 이해 교육 방안 연구: 이창동의 영화 『시』를 중심으로
A Study on the Comprehension Education in Nonverbal Communication through Cinema: Focusing on Chang-dong Lee’s Film Poetry.
0
조회
0
다운로드
2
인용
0
참고문헌
키워드
초록
The purpose of this study is to design an educational method that improves students’ interpretative ability in nonverbal communication. For this purpose, the existing problems of nonverbal communication education were analyzed. As nonverbal expression is regarded as a sign that represents customary meaning, the people who use nonverbal expressions are not considered. Also, nonverbal communication education is limited to the lower sequence. There are three approaches to nonverbal communication education. First, the structural approach is to classify nonverbal expressions by type. Second, the functional approach is to evaluate the suitability of nonverbal expressions. Third, the constructional approach is to construct the meaning of nonverbal expressions in the context of the communication. In accordance with these approaches, decoding, evaluation, and interpretation are explained. Decoding is the conversion of nonverbal expressions into linguistic meanings that are customary and fixed. Evaluation is the assessment of whether the nonverbal expressions selected to achieve the intended meanings are appropriate or not. Interpretation is the interpreter’s active construction of the significance of the nonverbal communication. In addition, three principles are set up to teach how students interpret nonverbal expressions: the principle of singularity, principle of complexity, and principle of creativity. Using these elements, students have experiences of constructing creative and critical meanings of nonverbal communication that cannot be easily fixed, and creating a new meanings of nonverbal communication.
Abstract
The purpose of this study is to design an educational method that improves students’ interpretative ability in nonverbal communication. For this purpose, the existing problems of nonverbal communication education were analyzed. As nonverbal expression is regarded as a sign that represents customary meaning, the people who use nonverbal expressions are not considered. Also, nonverbal communication education is limited to the lower sequence. There are three approaches to nonverbal communication education. First, the structural approach is to classify nonverbal expressions by type. Second, the functional approach is to evaluate the suitability of nonverbal expressions. Third, the constructional approach is to construct the meaning of nonverbal expressions in the context of the communication. In accordance with these approaches, decoding, evaluation, and interpretation are explained. Decoding is the conversion of nonverbal expressions into linguistic meanings that are customary and fixed. Evaluation is the assessment of whether the nonverbal expressions selected to achieve the intended meanings are appropriate or not. Interpretation is the interpreter’s active construction of the significance of the nonverbal communication. In addition, three principles are set up to teach how students interpret nonverbal expressions: the principle of singularity, principle of complexity, and principle of creativity. Using these elements, students have experiences of constructing creative and critical meanings of nonverbal communication that cannot be easily fixed, and creating a new meanings of nonverbal communication.
참고문헌 (35)
- 교육부, "국어과 교육과정" (1997), 교육부
- 교육인적자원부, "국어과 교육과정" (2007), 교육인적자원부
- 교육과학기술부, "국어과 교육과정" (2012), 교육과학기술부
- 김경지, "한국어 학습자를 위한 비언어적 표현 연구", 박사, 한국어학, pp.2011
- 김선하, "리쾨르의 주체와 이야기" (2007), 한국학술정보
- 김우룡, "비언어적 커뮤니케이션론" (2004), 나남출판
- 김윤옥, "듣기․말하기 교육에서 비언어적 의사소통 교육 내용 고찰 -초등학교를 중심으로-", 화법연구, (26), pp.233~253 (2014), 한국화법학회
- 김정우, "시 해석 교육 내용 연구", 박사, 국어교육, pp.2004
- 김정은, "한국어교육에서의 비언어적 표현 교육", Foreign Languages Education, 13(2), pp.509~525 (2006), 한국외국어교육학회
- 김정자, "화자의 태도 표현 연구", 화법연구, 1, pp.283~308 (1999)
- 김준영, "이창동 시나리오 연구 : 〈시〉를 중심으로", 석사, 문예창작학과, pp.2012
- 김혜영, "｢무진기행｣에 나타난 매체 인식 연구", 인문학연구, 38, pp.33~67 (2010)
- 노은희, "말하기 · 듣기 교육과정의 '비언어적 표현' 내용에 관한 비판적 고찰", 한국어학, 39, pp.159~189 (2008), 한국어학회
- 박영목, "고등학교 화법과 작문Ⅰ" (2012), 천재교육
- 박재현, "국어교육을 위한 의사소통 이론" (2013), (주)사회평론
- 성광수, "한국어에 있어서 몸짓과 발화의 관계", 이중언어학, 19(19), pp.299~326 (2001), 이중언어학회
- 손세모돌, "신체 언어 연구", 한말연구, 10, pp.115~156 (2002)
- 신헌재, "초등 국어과 교수학습 방법" (2009), 박이정
- 안희숙, "비언어적 표현활동이 말하기 태도에 미치는 효과", 석사, 초등국어교육, pp.2006
- 이석주, "신체 언어와 의사 전달", 국어교육, 101, pp.65~93 (2000)
- 이주섭, "상황맥락을 반영한 말하기·듣기 교육의 내용 구성에 관한 연구", 석사, 초등국어교육, pp.2001
- 이주섭, "듣기, 말하기 교육에서의 비언어적 표현 지도 방안", 청람어문교육, 31(31), pp.101~121 (2005), 청람어문교육학회
- 이준동, "시. 〔영화〕" (2010), 파인하우스 필름
- 이현경, "비언어 전달행위가 커뮤니케이터 공신력 평가에 미치는 영향", 박사, 신문방송학, pp.2007
- 임규홍, "한국어 혼자 말하기에서 ‘손짓언어’ 사용의 분석 연구", 담화와 인지, 10(1), pp.191~215 (2003), 담화·인지언어학회
- 임칠성, "화법 교육의 방향 연구", 국어교육, 94, pp.77~99 (1997)
- 장영희, "비언어적 행위와 의사소통", 남서울대학교 논문집, 12, pp.55~79 (2006)
- 장영희, "비언어적 행위 표현에 대한 연구", 국어문학, 41, pp.221~247 (2006)
- 조현용, "한국어 비언어적 행위 표현과 한국어문화 교육 연구", 국제학술대회자료집, pp.147~169 (2005)
- 채아라, "비언어적 의사소통의 효율적인 교육 방안 연구", 국어교과교육연구, 21, pp.329~359 (2012)
- 최윤희, "비언어 커뮤니케이션" (1999), 커뮤니케이션북스
- 홍기선, "인간 커뮤니케이션" (2002), 나남출판
- 황혜진, "시에 대한 가치론적 물음과 응답의 영화, <시>", 국어교육학연구, 40(40), pp.621~649 (2011), 국어교육학회
- Chall, J. S., "Stages of reading development" (1996), Harcourt Brace
- Ricoeur, P., "타자로서 자기 자신" (2006), 동문선